Обновить
0
0
Денис Иваненко@denisivanenko

Пользователь

Отправить сообщение
а вот пример из моего недавнего опыта. собеседование с кандидатом.
слегка утрируя:
— как на вашей текущей работе строится процесс управления проектом?
— не очень, много на мой взгляд делается неправильно
— пробовали что-то изменить, предложить?
— нет
— почему?
- мне кажется, что ПМу это неинтересно.
крупная (на самом деле крупная), серьёзная (без намека на иронию говорю) айтишная контора.

следуя логики автора, я должен разуверится в отечественной индустрии разработки ПО?

вернемся к нашим баранам? я не нашел в заметке упоминаний о попытках что-то исправить. напротив, да, в приборе есть недочеты (про USB), но мне плевать, мне диплом важнее.
может к окулисту? бревно удалить?
слабовата позиция для того, чтобы поливать органическими удобрениями целую отрасль, нет?
если человек хочет чего-то, то он ищет способы. не хочет — ищет причины.
(я тут еще много чего написал, но потом подумал и решил стереть)))
Ну да, ну да. Дяди старые виноваты.
Вам госприемка военная мешает договориться об использовании одного IDE?
Или тетки охранницы мешают внутри одела SVN сервак поднять?
Я 8 лет проработал на предприятии, разрабатывающем и производящем телеметрию для космоса.
Правда это было ОАО, а не ФГУП. И не в Москве. И поездить довелось по предприятиям отрасли.
Проблемы бывали, разумеется, но при желании они довольно просто решались всегда.

Единственная СЕРЬЁЗНАЯ проблема — отсутствие выхода в сеть. Это да. Приходилось гуглить на отдельно выделенных машинах. И MSDN локально устанавливать. Это все.
ТЗ сами писали, о единых средствах разработки договорились, на разработку документации по ЕСПД специально девушку взяли…
Начальсво не понимает? А как вы думаете, в коммерческом аутсорсе заказчики намного адекватнее вашего начальства?

Извините, но на подобное нытьё иногда просто смотреть неприятно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Казахстан
Зарегистрирован
Активность