Когда директора хорошо работающей фирмы, не связанной с IT, кусает муха Це-Це-плюс-плюс, он начинает беспокоиться и терять сон. Ему кажется, что он безнадёжно отстаёт от мира, что лапшичная на углу развивается быстрее него благодаря их мобильному приложению с сотней загрузок из Гугл Плея. Магическое применение новых технологий, о которых жужжат в кулуарах айтишных тусовок преобразит его лесообрабатывающий комбинат, а блокчейн несомненно нужен для производства бетонных бордюров, без этого он пойдёт по миру уже в этом финансовом квартале.
Он начинает изводить себя и всех окружающих, мешать работе отдела продаж и доставке, искать всё более и более изощрённые способы купить новый виртуализированный сервер или даже заказать SAP.
Ещё и этот РБК, который пишет про Биткойны, как люди снимают на нём сливки и уезжают путешествовать на собственной яхте, сделанной из супермоделей. Кажется, что это рука царя Мидаса, и стоит поднести свой капитал к ней, так он сразу увеличится в 100 раз. То, что это всего лишь удача и капелька надувательства, а больше всех про неотвратимый рост Биткойна кричат те, кому этот рост выгоден, создавая информационный пузырь — наш успешный бизнесмен в пылу лихорадки забывает.
В этом случае мы зачастую сталкиваемся с «синдромом доверия профессионалам» — человеку, далёкому от IT, невдомёк, что многие темы, который поднимаются в таких айтишных информационных пузырях — ещё не исследованы, не апробированы и пройдёт ещё немало времени, пока с них не собьёт окалины хайпа и не будет понятно, где реальная сталь, а где чугун не спекся.
Да, его сайт сейчас статичен, сделан в 2006 году и только форма обратной связи на jQuery даёт знать о том, что двадцать первый век начался. Но он сделан просто и приятно для глаза, а копирайтер тогда отработал сполна и выстроил историю от начала и до самого конца, сняв все возражения.
И когда закупщик крупного оптовика будет искать нового поставщика по бытовой химии, и после тяжелого дня, забитого совещаниями и телефонными спорами, он набредёт на сайт нашего предпринимателя и проведёт на нём 15-20 минут, заинтересовавшись и зачитавшись — он снимет трубку или напишет письмо в старом добром Аутлуке, чтобы обсудить возможность работы. Не заботясь о том, использует ли сайт Vue или React.
Будем надеяться, что наш предприниматель выздоровеет и подойдёт к теме внедрения IT-решений без придыхания и излишнего пиетета, но и не забывая о нём.
В конце концов, мир реального бизнеса живёт где-то на пять-шесть лет в прошлом от всех IT-новинок и здравствует.
Нет, это не лишняя сущность. Это требование лицензии.
Лицензия требует, чтобы был явно указан автор, дана ссылка на оригинал, дана ссылка на лицензию.
Это наделяет процесс создания контента и его автора какими-то юридическими правами на творение, которое можно будет доказать в суде, если автора не указали или его творение изменили, но оставили под его именем.
Рассматривайте это не как «эксцесс копирастии», а как защиту творца, желающего отдать свою работу и остаться её автором, от собственно самого Интернета, который в 99 % «обрезает вотермарки от комиксов».
То есть, когда при создании Bitcoin Cash все держатели биткойна на момент форка получили столько же Bitcoin Cash, сколько у них было в биткойновых кошельках (вау, деньги из ниоткуда благодаря парочке криптоэнтузиастов) — это не является неконтролируемой эмиссией?
Стив Возняк упрекает Tesla в переоценке возможностей автопилота и использовании «дешёвых» методов, чтобы снять с себя ответственность за ошибки.
Был ли в лицензионном соглашении использования Apple II пункт, что если из-за проблем электронных компонент, сборки или инженерной ошибки человек, который теряет свой отчёт по работе, важные документы или курсовую, то корпорация Эппл полностью принимает на себя всю ответственность за это?
Однажды поздно ночью наша первая Tesla около озера Тахо проскользила на льду и мы врезались в сугроб
Ну тут, извините, всякое может быть — ночь, лёд, позёмка, ещё и влаги с озера наверняка натянуло. Я бы точно не доверил вести машину электронным мозгам, слишком много непредсказуемых факторов. А если Возняк вёл сам — то резина летняя или что, какие претензии?
Итак, что же с поездкой по всей Америке на автопилоте Tesla? Ну, в августе 2017 года Илон Маск перенёс сроки для этого эксперимента на «начало 2018 года». Затем в декабре 2017 года Маск сказал, что эксперимент опять немного переносится: примерно на два года.
Мне тоже вспоминаются обещания чудесного нового мира, который откроет нам компьютер и ИИ — ну что то за столько лет рак не излечен и киборги не колонизируют Марс. Понятно же все, что к цели приводят маленькие шажки и бывают проблемы, которые увеличивают это количество шажков.
То, что Маск подогревает интерес ко всему этому и является как бы «Джобсом Ex Machina» — это же хорошо, ведь если бы не он, то крупные компании не увидели бы для себя интереса в беспилотном автомобилестроении. А так смотри-ка, конкурируют, технологии там новые, стегают друг друга.
Всё это выглядит так, как если бы я сейчас ругал Возняка за то, что на его «поделках» я не могу запустить шестую Цивилку. Беспилотное автомобилестроение находится только на старте.
Ну вы ведь понимаете, что органам нужно кого-то посадить, чтобы висяка не было? Особенно если будет общественный резонанс.
Чем вы хуже какого-то «злоумышленника»? Того искать надо, а вы уже под рукой.
Я из Красноярска, была тут одна потрясающая пиццерия, которая потом купила франшизу «Додо» (ну или её купили «додо», кто знает). И если «до додо» всё с ней было хорошо в течение двух лет, то после внедрения «айтипроцессов додо» она закрылась в течение трёх месяцев.
Доходило до смешного: чтобы гарантировать свою «доставку за час», додо программно отсекла половину моего района, однако оставив в зелёной зоне пустыри и пенсионеров с огородами (да-да, частный сектор в центре). Самое смешное, что до моего дома оставалось метров десять по карте, но девочка на заказах просто не могла поставить адрес — «программа не давала».
Ну ладно, очень уж раньше пицца была хороша, решил заказать и дойти до курьера. Результат? Отвратительный вкус и исполнение, выбросил не доев. Я заказывал ранч с курицей на пышном тесте, а не аджайл с канбаном под обещаниями инвесторам.
Я долго раздумывал вот над каким вопросом. Может, мне здесь объяснят, чисто «на пальцах».
Вот Блокчейн (биткойн, этериум, этсетера) станет серьёзной финансовой штукой — переводы денег между организациями, людьми, вся фигня. Всё равно будет нужна репутационная составляющая — как мы сейчас больше доверяем организациям, у которых есть счёт в банке — какая-никакая проверка. А здесь анонимные кошельки.
Вот, а ещё есть шифровальщики, которые требуют выкуп за расшифровку файлов. На анонимные кошельки в биткойне или этериуме. И вот мы берём, пишем такой шифровальщик, а в адрес выкупа указываем кошелёк компании-конкурента, ну или просто человека, который нам не нравится. Ну и туда перечисляют.
То есть, если ты хочешь подставить человека, то ты пишешь простенький вирус-криптер, который требует перевод денег на счёт этого человека — и вуаля, его денежки в какой-то момент у него отследят и отберут?
Konami гады, MGSV: Phantom pain — просто эталонная игра, чистый экшн-гений, но из-за того, что Кодзиму уволили и он не успел доделать третью главу, от неё в итоге остаётся очень горькое послевкусие.
Это как если бы у тебя было три вкуснейших куска торта, но в конце второго ты натыкаешься на горький кусок соды, и думаешь «ну ничего, сейчас третим заем». Но его уже кто-то украл :(
Если уж хотите Linux на новом ядре, то берите Lubuntu 16.04 или 14.04. В сто раз будет эстетичнее и приятнее глазу, нежели LXLE. По ресурсам — ну совсем крохи в разницах будут.
Может быть, сам инженер не видел для себя реальных преимуществ в переводе и оттягивал этот момент, пока уже не прижало.
Конечно, на хабре считается кощунственной идея о том, что программисты не начинают изучать и использовать в продакшене бета-версии новых технологий.
Но зрелость инженера, на мой взгляд, состоит именно в том, что он отдает себе отчет о том что нужно менять, а из чего нужно прям вырасти.
Он начинает изводить себя и всех окружающих, мешать работе отдела продаж и доставке, искать всё более и более изощрённые способы купить новый виртуализированный сервер или даже заказать SAP.
Ещё и этот РБК, который пишет про Биткойны, как люди снимают на нём сливки и уезжают путешествовать на собственной яхте, сделанной из супермоделей. Кажется, что это рука царя Мидаса, и стоит поднести свой капитал к ней, так он сразу увеличится в 100 раз. То, что это всего лишь удача и капелька надувательства, а больше всех про неотвратимый рост Биткойна кричат те, кому этот рост выгоден, создавая информационный пузырь — наш успешный бизнесмен в пылу лихорадки забывает.
В этом случае мы зачастую сталкиваемся с «синдромом доверия профессионалам» — человеку, далёкому от IT, невдомёк, что многие темы, который поднимаются в таких айтишных информационных пузырях — ещё не исследованы, не апробированы и пройдёт ещё немало времени, пока с них не собьёт окалины хайпа и не будет понятно, где реальная сталь, а где чугун не спекся.
Да, его сайт сейчас статичен, сделан в 2006 году и только форма обратной связи на jQuery даёт знать о том, что двадцать первый век начался. Но он сделан просто и приятно для глаза, а копирайтер тогда отработал сполна и выстроил историю от начала и до самого конца, сняв все возражения.
И когда закупщик крупного оптовика будет искать нового поставщика по бытовой химии, и после тяжелого дня, забитого совещаниями и телефонными спорами, он набредёт на сайт нашего предпринимателя и проведёт на нём 15-20 минут, заинтересовавшись и зачитавшись — он снимет трубку или напишет письмо в старом добром Аутлуке, чтобы обсудить возможность работы. Не заботясь о том, использует ли сайт Vue или React.
Будем надеяться, что наш предприниматель выздоровеет и подойдёт к теме внедрения IT-решений без придыхания и излишнего пиетета, но и не забывая о нём.
В конце концов, мир реального бизнеса живёт где-то на пять-шесть лет в прошлом от всех IT-новинок и здравствует.
Лицензия требует, чтобы был явно указан автор, дана ссылка на оригинал, дана ссылка на лицензию.
Это наделяет процесс создания контента и его автора какими-то юридическими правами на творение, которое можно будет доказать в суде, если автора не указали или его творение изменили, но оставили под его именем.
Рассматривайте это не как «эксцесс копирастии», а как защиту творца, желающего отдать свою работу и остаться её автором, от собственно самого Интернета, который в 99 % «обрезает вотермарки от комиксов».
Был ли в лицензионном соглашении использования Apple II пункт, что если из-за проблем электронных компонент, сборки или инженерной ошибки человек, который теряет свой отчёт по работе, важные документы или курсовую, то корпорация Эппл полностью принимает на себя всю ответственность за это?
Ну тут, извините, всякое может быть — ночь, лёд, позёмка, ещё и влаги с озера наверняка натянуло. Я бы точно не доверил вести машину электронным мозгам, слишком много непредсказуемых факторов. А если Возняк вёл сам — то резина летняя или что, какие претензии?
Мне тоже вспоминаются обещания чудесного нового мира, который откроет нам компьютер и ИИ — ну что то за столько лет рак не излечен и киборги не колонизируют Марс. Понятно же все, что к цели приводят маленькие шажки и бывают проблемы, которые увеличивают это количество шажков.
То, что Маск подогревает интерес ко всему этому и является как бы «Джобсом Ex Machina» — это же хорошо, ведь если бы не он, то крупные компании не увидели бы для себя интереса в беспилотном автомобилестроении. А так смотри-ка, конкурируют, технологии там новые, стегают друг друга.
Всё это выглядит так, как если бы я сейчас ругал Возняка за то, что на его «поделках» я не могу запустить шестую Цивилку. Беспилотное автомобилестроение находится только на старте.
Чем вы хуже какого-то «злоумышленника»? Того искать надо, а вы уже под рукой.
Доходило до смешного: чтобы гарантировать свою «доставку за час», додо программно отсекла половину моего района, однако оставив в зелёной зоне пустыри и пенсионеров с огородами (да-да, частный сектор в центре). Самое смешное, что до моего дома оставалось метров десять по карте, но девочка на заказах просто не могла поставить адрес — «программа не давала».
Ну ладно, очень уж раньше пицца была хороша, решил заказать и дойти до курьера. Результат? Отвратительный вкус и исполнение, выбросил не доев. Я заказывал ранч с курицей на пышном тесте, а не аджайл с канбаном под обещаниями инвесторам.
Вот Блокчейн (биткойн, этериум, этсетера) станет серьёзной финансовой штукой — переводы денег между организациями, людьми, вся фигня. Всё равно будет нужна репутационная составляющая — как мы сейчас больше доверяем организациям, у которых есть счёт в банке — какая-никакая проверка. А здесь анонимные кошельки.
Вот, а ещё есть шифровальщики, которые требуют выкуп за расшифровку файлов. На анонимные кошельки в биткойне или этериуме. И вот мы берём, пишем такой шифровальщик, а в адрес выкупа указываем кошелёк компании-конкурента, ну или просто человека, который нам не нравится. Ну и туда перечисляют.
И как быть с репутацией кошелька в этом случае?
То есть, если ты хочешь подставить человека, то ты пишешь простенький вирус-криптер, который требует перевод денег на счёт этого человека — и вуаля, его денежки в какой-то момент у него отследят и отберут?
Это как если бы у тебя было три вкуснейших куска торта, но в конце второго ты натыкаешься на горький кусок соды, и думаешь «ну ничего, сейчас третим заем». Но его уже кто-то украл :(