Обновить
102
Денис Чмель@denver

Пользователь

31
Подписчики
Отправить сообщение
Поддерживаю всех.

(А еще чтоб два раза не вставать - подтверждать выставление отрицательных отметок яваскриптом "Точно уверены?", а то бывает промахнешся и минуснешь кого-то, а в голове потом долго только одна мысль крутится: "Упс")
А есть еще что-лиюо подобное? gettyimages.com но у них кажется штатные фотографы. Что-нибудь похожее кто-то видел где?
Точно. Хороших комментариев почему-то больше чем хороших людей. Количество голосов за карму можно уменьшить, чтобы "дороже" было.
Что если все начнут нескромно менять википедию когда речь идет о личном мнении? ;)
На этой же странице есть ссылка на определение учетной записи, где:

Учётная запись, как правило, содержит сведения, необходимые при подключении к системе (в процессе идентификации, аутентификации и авторизации). Это логин (системное имя пользователя), а также пароль

Да, я был не прав насчет перевода login как "учетной записи", но ведь это же не то же самое что и никнейм (у вас в статье - "имя пользователя").
login это и не юзернэйм, и не никнейм. Наиболее близкий перевод login - учетная запись. Ники могут совпадать, имена тоже, а задача user's login - быть уникальным. Это ранее log in и login были лишь глаголами.
Это будет знатная статья. По аналогии можно будет еще обратить гневное перо, например, на потребителей миксеров из-за того что они мешают развитию миксеров тем, что не торопятся заменять свой старый на новый.
В диснеевских мультах Ajax это популярная вымышленная компания. Идею вообще уперли у Warner Bros, где такая компания (по производству гэджетов) называлась Acme.
Правильно, аякс это удобная ручка к тому что уже давно существовало.
Яваскрипт это не зло. Это удобный и полезный инструмент. Зло - это разработчик

Я так и написал в статье. Однако суть не меняется. Приделали удобную ручку к микроскопам (я про ajax) и сразу стало легче гвозди забивать.
Флэш не предназначен для информации. Как промо/вау/демо он вне конкуренции.
Да, я это и имел в виду. Спасибо за уточнение.
Конечно это хорошо что технология все больше ориентируется удобство для пользователя. Опять же, корпорации и большинтство наверняка знает что им (большинству) нужно. но тенденция нездоровая. Года два-три назад закономерно умер Flash (нет нужды объяснять что он серьезно осложнял предоставление контента) , но Javascript это такое зло, которое большинство все-таки выберет. Не взирая на последствия для простоты предоставления веба.
Уф. Раза с третьего одолел начало фразы
Сдается мне гики в США тоже косят.
Я на C: стараюсь не держать ничего что останавливает меня от его форматирования. Ну так, на всякий случай ;)
Да хватило бы и сортировки по времени создания (которая есть во всех файловых системах), однако порой при переносе она затирается (по крайней мере в Windows).
А коммандеровские описания файлов не переносятся если копировать папки средствами системы. Пробовал когда-то такой метод (еще в Фаре).
На самом деле это перевод статьи (ссылка в футере). Про FireBug я узнал как раз из той статьи. Тем не менее, я бы тоже местами поменял, но не хотелось перевирать чужое мнение.
HAL, минусы делают доброе дело. Даже этот топик читать стало приятнее. А вандалам с лепры плевать на карму.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность