Автор и не говорит про весь язык, он говорит про тенденции. Приходится копаться в коде различных библиотек, и действительно часто встречаешься со странными и вредными решениями. Из последнего — datatables.js, который при расширении дефолтных настроех с помощью jquery.extend, за-компанию пару раз клонирует весь массив входящих данных.
Вы думаете, можно заменить движок просто поменяв какую нибудь строчку в конфигах, и все элементы интерфейса будут продолжать работать? Если переезжаешь на хромиум, то придется и свои фишки реализовывать заново. Конечно это трудно и долго. Но если это единственный способ выжить, то что делать?
За всеми крупными опен сорс проектами стоят компании, которые оплачиваю труд инженеров. Эти компании либо сами используют продукт либо зарабатывают на консультациях. Как вы думаете, кому из крупных игроков захочется поддерживать еще один движок? Гугл? :)
Потому что многим все еще пользователям интересно, как развивается их любимый браузер. Иногда обстоятельства выше наших желаний, и скорее всего опера на престо не сможет выжить. Им приходится меняться, а нам приходится смотреть и надеяться, что у них все получится.
Мне кажется, зря мы так ругаем оперу и грозимся с нее уйти. Это очень рискованный шаг, но, думаю, вынужденный. Со старым движком оперу ждет стагнация и смерть (пусть и со всеми замечательными маленькими фишками, которые мы, гики, так ценим). А с хромовским у нас есть шанс.
Оперовцы сделали первый, самый трудный шаг, переписали все. Представляю сколько сил и времени это отняло. Странно просить от разработчиков, чтобы они успели сделать так же все наши маленькие радости из старой оперы, каждая из которых потребовала бы огромного количества труда. Мне кажется надо быть терпеливым. Возможно многое мы потеряли навсегда, но кто знает какие новые фишки придумают оперовцы? Не стоит судить по этой первой версии, вторая или третья будут намного более показательными.
С несколькими мониторами как раз так. Браузер развернут на весь экран, хватаешь его за шапку и перетаскиваешь на другой. И он там становится развернутым на весь экран. Это действительно очень удобно.
К сожалению там тоже поп-ап. Да и перегруженная функциональностью штука. Прелесть боковой панели была в том, что она всегда висела сбоку (или легко убиралась по F4). Можно писать какой нибудь комментарий на английском, и посматривать в окно перевода. Не терялся контекст.
Я понимаю, это мелочь, возможно нужная только мне. Просто жалко ее.
В боковой панели можно было поставить виджетом например яндекс.словари. Нажимаешь F4 и быстро смотришь детальный перевод любого слова (а не просто один вариант, как это реализует большинство дополненний). Очень жалко эту функциональность.
Кстати, друзья javascript-разработчики, посоветуйте пожалуйста какой-нибудь крупный js проект — пример правильного кода, который можно было бы почитать, и делать потом так-же. Всё, что я видел до сих пор, было жутковатой смесью коллбеков и странных костылей типа иморта других фаилов через вставление-элемента-в-хтмл (если это нормальная ситуация, исправте пожалуйста, может я слишком испорчен флексом).
Оперовцы сделали первый, самый трудный шаг, переписали все. Представляю сколько сил и времени это отняло. Странно просить от разработчиков, чтобы они успели сделать так же все наши маленькие радости из старой оперы, каждая из которых потребовала бы огромного количества труда. Мне кажется надо быть терпеливым. Возможно многое мы потеряли навсегда, но кто знает какие новые фишки придумают оперовцы? Не стоит судить по этой первой версии, вторая или третья будут намного более показательными.
Я понимаю, это мелочь, возможно нужная только мне. Просто жалко ее.