> ну откуда же команду готовую возьмешь сразу?
1) купить
2) создать
>это безусловно исключение из правил.
создание успешного интернет-проекта это по умолчанию исключение из правил
> обратиться к менее именитым разработчикам, у которых в портфеле есть минимум 2 успешно работающих проекта, подобных тому, который ты хочешь запустить.
И такие разработчики фрилансом живут? Или это у них студия? Или что? 2 успешных портала за плечами :-) Где вы таких видели?
Что-то я не слышал, чтобы Лебедев использовал таких «Петь».
А если даже и использует, то это ничего не меняет:
Лебедев по-прежнему решит задачу.
А Петя всего лишь выполнит работу.
Поручать выполнять работу — это и есть работа. За неё и доплата. Вы считаете, что доплата, скажем в 10 раз слишком велика? Значит, вы просто не его клиент. Как вы видите по его портфолио, сотни компаний посчитали такую сделку выгодной для себя.
Вы очень правильно спрашиваете — я, конечно же, так не считаю.
Я считаю:
1. Можно создать что-то, из чего, возможно, со временем выйдет серьёзный портал. «Сразу» портал практически невозможно создать. Или потом не получится окупить.
2. Если всё же есть необходимость такой портал заиметь, нужно покупать ближайших конкурентов.
3. Если вас всё же принуждают с нуля создать что-либо, и называют это «портал» — нужна своя команда.
4. Если вас всё же принуждают заказывать, то с кем пробовать, если не с ними? Шансы на успех и так маленькие.
Яндекс — это не поисковая машина. Вот, например, gogo.ru — это поисковая машина. И стоит она вовсе не «никаких денег не хватит». А Яндекс это именно портал, насыщенный широкой функциональностью, в т.ч. и поисковой машиной. Возможно, выросший из поисковой машины, возможно, базирующийся на ней. Не первый суперспециалист тут думает что в яндекс = поисковый алгоритм. В яндексе важна аудитория+монетизация. У Яндекса есть много-много людей готовых им платить. Яндекс портал не потому, что у него там html-странички и новости. А потому что у него есть «много-много людей готовых платить». Это же нужно и заказчику очередного «портала за 10К». Это понимание слова «портал» тех самых заказчиков.
Миллионы людей по всему миру продают шмотки от Гуччи за 1000$. Миллионы людей по всему миру покупают шмотки от Гуччи за 1000$. А вы тут такой умный со своей «реальностью». И уже считаете эти миллионы понтующимися. Может, если в вашей реальности нет денег на айфон/гуччи/майбах/сайтотлебедева не надо всех покупателей и заказчиков этого добра считать идиотами-незающими-реальную-цену?
В действительности, попытка создать нормальный портал может стоить 15 000 000$. И может оказаться неудачной. Поднимите челюсть с пола. Вас удивляет, что есть люди, которые могут взять у человека 15 лямов, а потом сказать что не вышло?
Многие ссут затребовать с клиента больше 30/60/100 штук рублей. Ну и что? Есть такие, кто не ссыт.
Яндекс — это не поисковая машина. Вот, например, gogo.ru — это поисковая машина. И стоит она вовсе не «никаких денег не хватит». А Яндекс это именно портал, насыщенный широкой функциональностью, в т.ч. и поисковой машиной. Возможно, выросший из поисковой машины, возможно, базирующийся на ней.
Многие суперспециалисты думают что в яндекс важен такой супер-пупер
> Как понять, что компания реально может сделать весь проект качественно?
Элементарно. Топ-5 рунета. Идеально, может, будет и не сразу, но работать будет. И работать будет хорошо. Вот только порталов за 10К, 20К или 100К не бывает. Это цена, например, сайта банка. Серьёзный портал стоит гораздо дороже.
Вероятность получить слабый продукт высока, когда главный ориентир — бюджет. Вы смотрите на такие объявления в директе и на заборах и уговариваете себя — нет, я не буду пробовать.
Хотите спрогнозировать? Хотите гарантировать? Забудьте про деньги — поставьте на первое место качество.
Когда главный ориентир — качество, и вы не смотрите на рекламу. Посмотрите в топ-5 фирм рунета и позвоните.
Автор должен государству 13% с каждого зачисления вариационной маржи (т.е. прибыльного как бы дня) + будет должен 13% от всей суммы, за которую он продаст фьючерсы. А если учесть что за это время доллар сходил на 36 и вернулся на 30.6, за автора становится страшно.
1) купить
2) создать
>это безусловно исключение из правил.
создание успешного интернет-проекта это по умолчанию исключение из правил
> обратиться к менее именитым разработчикам, у которых в портфеле есть минимум 2 успешно работающих проекта, подобных тому, который ты хочешь запустить.
И такие разработчики фрилансом живут? Или это у них студия? Или что? 2 успешных портала за плечами :-) Где вы таких видели?
А если даже и использует, то это ничего не меняет:
Лебедев по-прежнему решит задачу.
А Петя всего лишь выполнит работу.
Поручать выполнять работу — это и есть работа. За неё и доплата. Вы считаете, что доплата, скажем в 10 раз слишком велика? Значит, вы просто не его клиент. Как вы видите по его портфолио, сотни компаний посчитали такую сделку выгодной для себя.
Не за это ли доплата?
Гипотетически, я бы выполнил пункт 1 несколько раз.
Т.е. запустил несколько стартапов.
Я считаю:
1. Можно создать что-то, из чего, возможно, со временем выйдет серьёзный портал. «Сразу» портал практически невозможно создать. Или потом не получится окупить.
2. Если всё же есть необходимость такой портал заиметь, нужно покупать ближайших конкурентов.
3. Если вас всё же принуждают с нуля создать что-либо, и называют это «портал» — нужна своя команда.
4. Если вас всё же принуждают заказывать, то с кем пробовать, если не с ними? Шансы на успех и так маленькие.
Яндекс — это не поисковая машина. Вот, например, gogo.ru — это поисковая машина. И стоит она вовсе не «никаких денег не хватит». А Яндекс это именно портал, насыщенный широкой функциональностью, в т.ч. и поисковой машиной. Возможно, выросший из поисковой машины, возможно, базирующийся на ней. Не первый суперспециалист тут думает что в яндекс = поисковый алгоритм. В яндексе важна аудитория+монетизация. У Яндекса есть много-много людей готовых им платить. Яндекс портал не потому, что у него там html-странички и новости. А потому что у него есть «много-много людей готовых платить». Это же нужно и заказчику очередного «портала за 10К». Это понимание слова «портал» тех самых заказчиков.
Миллионы людей по всему миру продают шмотки от Гуччи за 1000$. Миллионы людей по всему миру покупают шмотки от Гуччи за 1000$. А вы тут такой умный со своей «реальностью». И уже считаете эти миллионы понтующимися. Может, если в вашей реальности нет денег на айфон/гуччи/майбах/сайтотлебедева не надо всех покупателей и заказчиков этого добра считать идиотами-незающими-реальную-цену?
В действительности, попытка создать нормальный портал может стоить 15 000 000$. И может оказаться неудачной. Поднимите челюсть с пола. Вас удивляет, что есть люди, которые могут взять у человека 15 лямов, а потом сказать что не вышло?
Многие ссут затребовать с клиента больше 30/60/100 штук рублей. Ну и что? Есть такие, кто не ссыт.
Многие суперспециалисты думают что в яндекс важен такой супер-пупер
Шмотки от Гуччи продают за 1000$.
А вы где-то видели портал за 10К? Бизнес-идея «напишем готовый портал на заказ, раскрутим и станем яндексом» изначально убога.
Вы видели сайты сбера, ржд, аэрофлота? По-вашему, за них, далеко не идеальных, заплачено менее 300 000 рублей?
Элементарно. Топ-5 рунета. Идеально, может, будет и не сразу, но работать будет. И работать будет хорошо. Вот только порталов за 10К, 20К или 100К не бывает. Это цена, например, сайта банка. Серьёзный портал стоит гораздо дороже.
Хотите спрогнозировать? Хотите гарантировать? Забудьте про деньги — поставьте на первое место качество.
Когда главный ориентир — качество, и вы не смотрите на рекламу. Посмотрите в топ-5 фирм рунета и позвоните.
Но не лицензионных, а долю от прибыли от самостоятельной созданной разработки.