Чит для дровосека: открываем консоль, вводим Math.random = function() { return 0.5; } и рубим ветки с одной стороны
Для кораблика: опять же в консоли function fixBulletSpeed() { bulletSpeed = 1; setTimeout(fixBulletSpeed, 1); }; fixBulletSpeed(); уворачиваемся, как нео, от снарядов.
Правда результаты на сервер не отправлял, т.к. меня забанили после наглой попытки послать curl'ом такой же запрос, подменив Highscore на 1000000
Он используется из-за тупых переводчиков, но тот факт, что кто-то так говорит, не делает перевод правильным. Это примерно как с ихний и евошний, среди определённых людей это тоже устоялось…
Только вот один из них неправильный.
Silicon Valley — Кремниевая Долина.
Silicone Valley — Силиконовая долина.
И незачем холиварить да, нужно просто использовать правильный перевод.
Шлифануть это парой фильмов про Силиконовую долину
Почему удалили мой комментарий, где я говорил, что правильно не Силиконовая долина, а Кремниевая? От этого долина не станет Силиконовой, поэтому это по прежнему ошибка.
Что же в армии такого ужасного, что молодые люди готовы заиметь кучу проблем на 4-6 лет во время учебы, и на выходе, возможно, не получив ничего?
Если выбирать между «провести 4-6 лет в достаточно хороших условиях, иметь возможность получить знания, иметь возможность подрабатывать, иметь возможность гулять, отдыхать и т.д.» и «потратить год на выслуживание перед важными дядями и научиться быстро заправлять кровать», то любой адекватный человек выберет первое. И какие можно заиметь проблемы во время учёбы?
Вы забыли ещё одну довольно важную проблему. Как известно, в России каждый гражданин должен быть рабом государства в течении года за то, что имел наглость родиться здесь, как следствие, многие идут в универ, чтобы откосить от армии, платят взятки и, естественно, не учатся. Ну и конечно коррупция, она тоже мешает нормальной системе образования.
Ладно, я не люблю спорить, просто имхо, программирование без IDE, а уж тем более на листике бесполезно, может я не прав конечно, но проверять нет желания :)
У вас женская логика. Вы же видите, что как раз с калькулятором и ошибаются.
Ага и при подсчёте в уме ошибаются, вопрос в том, в каком случае чаще. Имхо, при подсчёте в уме, но чтобы утверждать с полной уверенностью нужно провести исследование и поставить эксперименты на N продавщицах, половина из которых будет считать в уме, а вторая половина на калькуляторе.
Кто как живет. Перфоленты хотя бы можно было клеить. А вот когда на SoC нету даже vi, то программы на bash приходится набирать при помощи команды echo. Причем все это под дождем и в чистом поле. Или на борту погранкатера во время качки.
Не надо утрировать)
И да, я считаю, что инженер должен очень приблизительно, с ошибкой в 2-3 раза понимать результаты расчетов без программ и справочников. То самое, туполевское «сломается здесь» — это идеал.
И тем не менее он не должен для этого отказываться от благ цивилизации при обучении.
Я тоже могу оценить, как будет работать тот или иной алгоритм в голове без его запуска, но это пришло с опытом программирования в IDE, а не на бумажке. Бумажку я, кстати, тоже использую, но не для того, чтобы писать код, а чтобы рисовать схемы или писать формулы, когда алгоритм не помещается в рабочую память.
А вам нравится продавщица, которая считая 2 кг по 80 за килограмм на калькуляторе получила 140? Как-то в уме, по таблице умножения, оно у меня вышло и быстрее и правильней.
Вероятно она не умеет пользоваться калькулятором, а может так и было задумано :) Но вот этой претензии вообще не понимаю. Вы против того, чтобы продавцы использовали калькуляторы даже на простых операциях? Почему? Это же наоборот хорошо, что уставшая продавщица не ошибётся в простейшем расчёте, зачем считать вручную с вероятностью ошибки, когда есть возможность доверить машине, которая ошибку не сделает.
Math.random = function() { return 0.5; }и рубим ветки с одной стороныДля кораблика: опять же в консоли
function fixBulletSpeed() { bulletSpeed = 1; setTimeout(fixBulletSpeed, 1); }; fixBulletSpeed();уворачиваемся, как нео, от снарядов.Правда результаты на сервер не отправлял, т.к. меня забанили после наглой попытки послать curl'ом такой же запрос, подменив Highscore на 1000000
Silicon Valley — Кремниевая Долина.
Silicone Valley — Силиконовая долина.
И незачем холиварить да, нужно просто использовать правильный перевод.
Почему удалили мой комментарий, где я говорил, что правильно не Силиконовая долина, а Кремниевая? От этого долина не станет Силиконовой, поэтому это по прежнему ошибка.
Господи, оно ещё не вымерло?
Если выбирать между «провести 4-6 лет в достаточно хороших условиях, иметь возможность получить знания, иметь возможность подрабатывать, иметь возможность гулять, отдыхать и т.д.» и «потратить год на выслуживание перед важными дядями и научиться быстро заправлять кровать», то любой адекватный человек выберет первое. И какие можно заиметь проблемы во время учёбы?
Я не говорил, что не нужно учить таблицу умножения.
Я не говорил, что не нужно учить синтаксис языка программирования.
Да, вижу, хоть и не программировал в блокноте и на листике. И да, в моей IDE она будет заметна, т.к. я нажму ctrl + S и код превратится в
Даже более того, если я напишу
и нажму enter, IDE не сделает дополнительный отступ и не будет его делать при нажатии TAB, что даст понять, что что-то тут не так.
У меня 0, у того, кто программирует на листике или в блокноте, возможно больше.
Ага и при подсчёте в уме ошибаются, вопрос в том, в каком случае чаще. Имхо, при подсчёте в уме, но чтобы утверждать с полной уверенностью нужно провести исследование и поставить эксперименты на N продавщицах, половина из которых будет считать в уме, а вторая половина на калькуляторе.
Не надо утрировать)
И тем не менее он не должен для этого отказываться от благ цивилизации при обучении.
Я тоже могу оценить, как будет работать тот или иной алгоритм в голове без его запуска, но это пришло с опытом программирования в IDE, а не на бумажке. Бумажку я, кстати, тоже использую, но не для того, чтобы писать код, а чтобы рисовать схемы или писать формулы, когда алгоритм не помещается в рабочую память.
Вероятно она не умеет пользоваться калькулятором, а может так и было задумано :) Но вот этой претензии вообще не понимаю. Вы против того, чтобы продавцы использовали калькуляторы даже на простых операциях? Почему? Это же наоборот хорошо, что уставшая продавщица не ошибётся в простейшем расчёте, зачем считать вручную с вероятностью ошибки, когда есть возможность доверить машине, которая ошибку не сделает.
Скачай документацию, крайне полезная штука :)