Обновить
45
31
Александр Шульман@developer

Развиваю ИТ

Отправить сообщение
а где 2-й фаллаут скачать?
да правильный ответ
я видел такое. Проблемма в том, что у вас на этом сервере хостится кто-то кто имеет много коннекторв к базе. У базы есть ограничение на общее кол-во подключений единовремено (не уверен что есть ограничения по пользователям). В общем иногда они упираются в это ограничение. Меняйте сервер
вот вы очень хорошо сказали, что среда разработки стимулирует писать тот или иной код. Среди пхп программистов многие хвастаются например тем, что пишут в блокноте, ИМХО это недостаток. Недавно Нетбинс (родная IDE Java) анонсировала поддержку PHP не уверен что у них там лучше чем у зенд, но намерен проверить ведь круче чем в NetBeans IDE нигде нет возможностей для рефакторинга.
www.netbeans.org/features/php/index.html
к тому что <?=$record['text']?> тоже самое что и <? echo $record['text'];?> а то что вы говорите про ущербность означает что вы не понимаете проблематики буферизации вывода
Есть способ планирования пола: Четность хромосом у сперматозойда определяет пол. Впринципе при искуственном оплодотворении это давно умели делать, но о комерческом применении впервые обэтом слышу
масло масленное
а причем тут колво запросов? какое отношение к заблону это имеет?
инетересно было почитать. Ничтожная вероятность помноженная на безконечность возможностей может и родить событие.
а за что минусуем? я чтоли владелец сайта?
мысль. ну я использую другой костыль: 2 функции assign и eassign но как вы прально сказали это кастыль. Кто-то считает что верстальщик должен везеде корректно расставлять экранирование, но тогда какого черта стока проблем с XSS?
в общем часть этой мысли я говорил
developer.habrahabr.ru/blog/45370/#comment_1158848

кстати в вашей терминалогии можно сказать, что програмный_ слой, ответственный за отображение модели и есть шаблонизатор
нехорошо вы говорите.
С одной стороны говорите свое мнение, а с другой стороны не хотите аргументировать. Вы поймите, что для зрителя этой странички вы всеголиш зеленый квалратик (ну я индус с перьями, например), так вот если делаете утверждение — проявляйте уважение и аргументируйте и не смайлами пожалуйста.

это голосование показывает степень интереса к шаблонизаторам на хабра сообществе и в такойм констексте ИМХО оно верно
пункт первый это и есть такое утверждение тока другими словами
да, вы правы, в таблице наследования класса все есть, учитывая что на нее ссылается каждый экземпляр, то действительно на этапе исполнения нет наклодных расходов вовсе. Что-то я протормозил. Спасибо.
да, вы правы, в таблице наследования класса все есть, учитывая что на нее ссылается каждый экземпляр, то действительно на этапе исполнения нет наклодных расходов вовсе. Что-то я протормозил. Спасибо.
не, переписывать все вызовы нада. не автоматизировано
простите, но чуш сказали полную. В реально жизни нет времени писать Доки, но есть время писать самодокументируемый код.
на этапе выполнения опкода виртуальной машиной интерфейсы уже не нужны.

нужны, пример:
intarface B…
if ($obj instanceof B){} — заранее не известно что будет жить в $obj
поэтому я и писал
это в основном проверки на этапе компиляции и редко на этапе исполнения.

Информация

В рейтинге
264-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Генеральный директор
Ведущий
От 3 000 000 ₽
Управление проектами
Ведение переговоров
Разработка ТЗ
Agile
Управление разработкой
Оптимизация бизнес-процессов
Организация бизнес-процессов
Построение команды
Стратегическое планирование
Развитие бизнеса