ну кстати у квики защита от дурака имеется, так, например к использованию разрешены функции, которые не меняют состояние внешних источников, так что всей идеологии въювера он отвечает полностью, ну а навредить можно можно на нем не больше, чем на смарти. Как говорится есть бесконечное богатое множество способов изгадить хорошую задумку.
поясню еще раз:
возможно у вас в шаблоне есть какое-либо выражение которое при повтороной генерации вывода будет давать вточности такое же значение, тогда вам достаточно расчитать его один раз при компиляции — на это указывает "_" перед выражением.
В общем, в наше время ООП и всеобщего MVC, смарти устарел, убог и неинтересн(( Давно пора уже что-нибудь получше придумать.
во первых это ваше личное мнение, не стоит так категорчно заявлять.
во вторых смарти достаточно популярен
в третьих что-то получше уже есть <a href=«quicky.keeperweb.com/ru/» quiky
про квики вот думаю стоит ли что написать?
возможно у вас в шаблоне есть какое-либо выражение которое при повтороной генерации вывода будет давать вточности такое же значение, тогда вам достаточно расчитать его один раз при компиляции — на это указывает "_" перед выражением.
? работает действительно быстрее
во первых это ваше личное мнение, не стоит так категорчно заявлять.
во вторых смарти достаточно популярен
в третьих что-то получше уже есть <a href=«quicky.keeperweb.com/ru/» quiky
про квики вот думаю стоит ли что написать?