поподробней подалуйста что вам не нравится в механизмах рефлексии PHP! читать если нужно напишу подробней, просто спроса не было.
>>Простого (и более быстрого, чем с перехватом) способа, ИМХО, не будет. Можно запретить в шаблоне любой вывод, сразу начинать его с "<?php..." и отказаться от всех echo в пользу $RESULT.="..."
вот что-то такое я как-то думал сделать с прекомпиляцией, но слишком много нюансов =)
все верно, видимо у вас «большая» компания, а у меня маленькая (менее 100 человек) была у нас непростительно много времени уйдет на формирование документации, проще на словах или прямо в коде описать исключения. Все эти методы привязаны к маштабу. Когда маштаб большой и нужно координировать много народу, то другие приемы работают.
Кстати!!! килограмм Кармы тому кто придумает избавиться от
ob_start();
$result = ob_get_contents();
Проблема в том, что функции перехвата потока вывода сильно медленно работают!
посмотрел ваш фраймворк и наскидку вижу что логика очень прозрачная — это плюс, но много сущностей плодите — это минус, простите если ошибся.
если воспроизвести такой код:
<?
error_reporting(E_ALL);
echo $a;
$a=null;
echo $a;
?>
то получим только один Notice, тоесть я ошибся выше и скрипт не будет вам кидать нотис на строке $this- > undefined; кидать такой нотис нужно самому используя trigger_error, определяя место вызова из debug_backtrace();
Знаете, кстати, если б вы инклюдили шаблон внутри метода, предварительно сделав:
что-то вроде:
foreach $this->allVars as $k=>$v
$$k=$v;
как я писал выше. то получили бы и нотис автоматически на строке <?php echo $title ?>
если переменная не зарегистрирована.
Учавствовали ли вы в больших проектах (4-5 человек) длительное время (более года)
— да (последний оконченный, ну с которого я ушел рекламно ресселерская сеть, с нагрузкой 600хитов(просмотров) в секунду, должность тимлидер, 7 человек команда).
Если да, то менялись ли у вас разработчики (хотябы 1, 2 в год).
— да (менялось 4 человека, 3 ушло 4 пришло за год)
Если да, то использовали ли вы там альтернативные самописные решения.
— Да, уровень абстракции доступа к БД, RPC модули
Если да, то не возникало ли ни у кого никаких проблем с этим?
— Да возникли, но мы работал и в системе экстремальное программирования, в частности программирование в парах и человек который не смог разобраться оказался не коммуникабельным и ушел из проекта, остальные 3 остались.
в итоге с проекта ушли фактически все, кто занимался им в начале (остался один!, остальные с новой командой). Проект успешен, работает и расширяется.
я считаю что боязнь перед использованием собственных разработок в коллективе прежде всего из за плохой коммуникации. Улучшайте среду общения и будет лучше! что стоят 10000 строк вашей документации если у новичка есть конкретная проблема? а что если эта проблема ранее не обсуждалась? ждать нового релиза, рыться в кодах готового продукта (который часто выглядит черным ящиком)?
в целом я ЗА использование готовых решений, но иногда это не оправдано.
В частности не оправдан страх научить других людей пользоваться вашим решением, если решение работает, и нормальный код, то даже документация большинству не понадобится
приведу пример:
Колоночная верстка, выводится 2 или 3 колонки каких-то параметров в зависимости от их количества. Провести базовые арифметические процедуры в смарти очень не удобно! а на нативном коде делаются очень просто. Эта проблема решена в квики (Quiky)
тогда уж
if($str{0}=='_')
пишите правильно, господа!
читать если нужно напишу подробней, просто спроса не было.
>>Простого (и более быстрого, чем с перехватом) способа, ИМХО, не будет. Можно запретить в шаблоне любой вывод, сразу начинать его с "<?php..." и отказаться от всех echo в пользу $RESULT.="..."
вот что-то такое я как-то думал сделать с прекомпиляцией, но слишком много нюансов =)
ob_start();
$result = ob_get_contents();
Проблема в том, что функции перехвата потока вывода сильно медленно работают!
посмотрел ваш фраймворк и наскидку вижу что логика очень прозрачная — это плюс, но много сущностей плодите — это минус, простите если ошибся.
если воспроизвести такой код:
<?
error_reporting(E_ALL);
echo $a;
$a=null;
echo $a;
?>
то получим только один Notice, тоесть я ошибся выше и скрипт не будет вам кидать нотис на строке $this- > undefined; кидать такой нотис нужно самому используя trigger_error, определяя место вызова из debug_backtrace();
Знаете, кстати, если б вы инклюдили шаблон внутри метода, предварительно сделав:
что-то вроде:
foreach $this->allVars as $k=>$v
$$k=$v;
как я писал выше. то получили бы и нотис автоматически на строке <?php echo $title ?>
если переменная не зарегистрирована.
нужно не проверять запрещенные вещи, а пропускать разрешенные!
— да (последний оконченный, ну с которого я ушел рекламно ресселерская сеть, с нагрузкой 600хитов(просмотров) в секунду, должность тимлидер, 7 человек команда).
Если да, то менялись ли у вас разработчики (хотябы 1, 2 в год).
— да (менялось 4 человека, 3 ушло 4 пришло за год)
Если да, то использовали ли вы там альтернативные самописные решения.
— Да, уровень абстракции доступа к БД, RPC модули
Если да, то не возникало ли ни у кого никаких проблем с этим?
— Да возникли, но мы работал и в системе экстремальное программирования, в частности программирование в парах и человек который не смог разобраться оказался не коммуникабельным и ушел из проекта, остальные 3 остались.
в итоге с проекта ушли фактически все, кто занимался им в начале (остался один!, остальные с новой командой). Проект успешен, работает и расширяется.
я считаю что боязнь перед использованием собственных разработок в коллективе прежде всего из за плохой коммуникации. Улучшайте среду общения и будет лучше! что стоят 10000 строк вашей документации если у новичка есть конкретная проблема? а что если эта проблема ранее не обсуждалась? ждать нового релиза, рыться в кодах готового продукта (который часто выглядит черным ящиком)?
в целом я ЗА использование готовых решений, но иногда это не оправдано.
В частности не оправдан страх научить других людей пользоваться вашим решением, если решение работает, и нормальный код, то даже документация большинству не понадобится
Колоночная верстка, выводится 2 или 3 колонки каких-то параметров в зависимости от их количества. Провести базовые арифметические процедуры в смарти очень не удобно! а на нативном коде делаются очень просто. Эта проблема решена в квики (Quiky)