Демо вход раньше был, но эффект скорее отрицательный. Поскольку нужно постоянно поддерживать проект в активном состоянии, иначе, все данные устаревают.
Зачем регать свои проекты? Создайте тестовый проект, поиграйте.
Все проекты доступны на закладке «Каталог проектов», наш соответственно называется DEVPROM.net, по ссылке вы переходите в публичную часть, а если перейти по ссылке «Войти в проект», то попадете внутрь проекта.
1. дизайнер еще не работал, пока мы сосредоточились на функционале, но за дизайном дело не встанет, Вы бы какой стиль порекомендовали?
2. есть закладка «Возможности», там есть скриншоты, но в целом наверно Вы правы, это точно не помешает.
3. его скачать пока нельзя, планируем в ближайшем будущем, однако, получить представление можно создав проект — 1 минута дела.
4. на основных страницах, с которыми работает пользователь, title проставлен, есть второстепенные, типа регистрации, но проставим и там
5. на достоинства ссылки с главной, их в двух словах не опишешь, поэтому главную видимо нет смысла засорять. А вот таблицу сравнения… некрасиво так делать с точки зрения честной конкуренции, придется привлекать владельцев указанных сервисов, чтобы он подтвердили корректность таблички, либо привлекать внешних оценщиков, может быть возьметесь?
6. совершенно верно, нужно, а кроме предложенного есть еще какие-то идеи?
Проект довольно сложный, поэтому мы и собираем фидбэк, хочется услышать конкретных мыслей и мнений. Ну вот, например, «не ахти» — это что значит?
Боюсь на первый взгляд вряд ли можно увидеть то, что из себя представляет продукт. Попробуйте использовать и вы убедитесь, что слово с делом не расходится.
Можно зайти в наш проект и посмотреть на продукт, но гостям виден лишь маленький кусочек функциональности. Создайте свой проект и посмотрите что из себя представляет продукт.
Заметка спорная конечно, но суть в том, что когда начальник не сорил деньгами и все были им недовольны, бизнес работал, а когда начали ублажать сотрудников, то все загнулось.
Вообще статья касается сложной темы — соотношению компенсации и работы выполненной сотрудником.
Да, это правильно знать себе цену. Однако, потребности у всех разные и понять какая цена адекватно специалисту, а какая нет, бывает очень сложно.
Но бизнесы бывают разные, не везде нужны специалисты с охрененным опытом, многим нужны люди, которые просто делают свое дело, то есть маленькую часть большой работы.
Вот посмотрите на рынок ИТ-шников Москвы, он настолько перегрет, что даже студенты требуют средних по рынку зарплат, не говоря уже о специалистах с опытом.
«Был у меня некогда один начальник. Умный человек, он и сейчас на неплохой должности. Я с ним, бывало, спорил. На разные темы – он был довольно демократичен и позволял с собой спорить, умел слушать аргументы. А по одному вопросу мы с ним спорили особенно рьяно: я считал, что он сильно жадноват и пал жертвой самого страшного зверя на земле, который называется жабой и сильно его душит. Я всячески старался его убедить в том, что за те, в общем-то, невеликие зарплаты, которые он установил большинству людей, работавших в той компании, никто особенно пупок рвать не будет: мол, с низкооплачиваемых нищий спрос, мол, люди не мотивированы, низкооплачиваемы, и у них просто руки опускаются, они работать хорошо все равно не будут, ведь труд заранее оценен низко. Он же твердо стоял на своем: пусть сначала покажут, как они чертовски хотят работать, пусть докажут, что могут и хотят расти, пусть я замечу у них огонь в глазах, а там посмотрим. Он был довольно жесткий и неудобный начальник. Но по прошествии времени выяснилось, что именно при нем та компания пережила самый успешный период своего развития, именно он был самым лучшим ее руководителем. Когда он уходил, многие даже жалели, хотя еще за пару дней до того его люто ненавидели. А после него все как-то в той компании захирело.
С тех пор прошло уже довольно много лет. И сегодня я, пожалуй, готов признать его правоту. Он был тогда прав, а я глубоко заблуждался. Потому что деньги у нас – далеко не всегда адекватная мотивация.»
по умолчанию в законе о программах и базах данных определено «использование, воспроизведение и т.п.», это отчуждаемое право и оно продается вам за деньги.
О перепродаже данного права, насколько помню, ничего не сказано. То есть отчуждать право на воспроизведение в пользу третьих лиц ваше купленное право не позволяет, это позволительно только владельцу исключительных прав на программу (то есть автору)
это все проблемы законности, соблюдения авторских прав и налогообложения, а законы соблюдаться не будут: Вася скопирует себе копию на диск и продолжит пользоваться, продавец не побежит заполнять налоговую декларацию.
Именно в этом я вижу камень преткновения для подобного в России.
1. second-hand вещи амортизируются (устаревают и портятся), с софтом этого не может произойти, он может только морально устареть.
2. чтобы отдать ключик Вам, который раньше принадлежал Васе, то правообладатель должен убедиться, что Вася уже не пользуется этой программой, как понимаете это нетривиально.
3. при покупке программы вы заключаете соглашение с правообладателем на «использовние программы или базы данных», это право не является исключительным и не позволяет Вам передавать право другим лицам, а тем более за деньги
4. при покупке программы вы заплатили налог, а при перепродаже от частного лица к частному кто будет платить налог?
Не нашел у вас в документации как же это примерно работает, как выглядит, что нужно для того, чтобы использовать платформу и самое главное, зачем это нужно?
«Платформа веб-сервисов с общим интерфейсом» — слишком уж абстарктное определение, имхо.
Согласен, есть риск, но разве нет риска в том, что в кризис сдуется гугл? Хорошая новость здесь в том, что gravatar не единственный, то есть вы можете свои риски снизить за счет использования нескольких провайдеров решения.
И ведь вопрос не просто в тупой загрузке аватаров на файловую систему сервера, нужно еще сделать интерфейс для обрезки фотографии и т.д. и т.п., вот на это тратить время считаю совсем неправильно, нужно пользоваться готовым, ну конечно если загрузка аватара не является центральной функциональностью сайта :)
не хотелось бы, чтобы все свелось к обычному каталогу, как с программами, коих на просторах рунета невообразимое количество.
обещаете? :)
Вообще-то функционала пока маловато, чтобы что-то дельное сказать, у Вас какие планы то?
Зачем регать свои проекты? Создайте тестовый проект, поиграйте.
Все проекты доступны на закладке «Каталог проектов», наш соответственно называется DEVPROM.net, по ссылке вы переходите в публичную часть, а если перейти по ссылке «Войти в проект», то попадете внутрь проекта.
1. дизайнер еще не работал, пока мы сосредоточились на функционале, но за дизайном дело не встанет, Вы бы какой стиль порекомендовали?
2. есть закладка «Возможности», там есть скриншоты, но в целом наверно Вы правы, это точно не помешает.
3. его скачать пока нельзя, планируем в ближайшем будущем, однако, получить представление можно создав проект — 1 минута дела.
4. на основных страницах, с которыми работает пользователь, title проставлен, есть второстепенные, типа регистрации, но проставим и там
5. на достоинства ссылки с главной, их в двух словах не опишешь, поэтому главную видимо нет смысла засорять. А вот таблицу сравнения… некрасиво так делать с точки зрения честной конкуренции, придется привлекать владельцев указанных сервисов, чтобы он подтвердили корректность таблички, либо привлекать внешних оценщиков, может быть возьметесь?
6. совершенно верно, нужно, а кроме предложенного есть еще какие-то идеи?
Боюсь на первый взгляд вряд ли можно увидеть то, что из себя представляет продукт. Попробуйте использовать и вы убедитесь, что слово с делом не расходится.
Можно зайти в наш проект и посмотреть на продукт, но гостям виден лишь маленький кусочек функциональности. Создайте свой проект и посмотрите что из себя представляет продукт.
Вообще статья касается сложной темы — соотношению компенсации и работы выполненной сотрудником.
Но бизнесы бывают разные, не везде нужны специалисты с охрененным опытом, многим нужны люди, которые просто делают свое дело, то есть маленькую часть большой работы.
Вот посмотрите на рынок ИТ-шников Москвы, он настолько перегрет, что даже студенты требуют средних по рынку зарплат, не говоря уже о специалистах с опытом.
«Был у меня некогда один начальник. Умный человек, он и сейчас на неплохой должности. Я с ним, бывало, спорил. На разные темы – он был довольно демократичен и позволял с собой спорить, умел слушать аргументы. А по одному вопросу мы с ним спорили особенно рьяно: я считал, что он сильно жадноват и пал жертвой самого страшного зверя на земле, который называется жабой и сильно его душит. Я всячески старался его убедить в том, что за те, в общем-то, невеликие зарплаты, которые он установил большинству людей, работавших в той компании, никто особенно пупок рвать не будет: мол, с низкооплачиваемых нищий спрос, мол, люди не мотивированы, низкооплачиваемы, и у них просто руки опускаются, они работать хорошо все равно не будут, ведь труд заранее оценен низко. Он же твердо стоял на своем: пусть сначала покажут, как они чертовски хотят работать, пусть докажут, что могут и хотят расти, пусть я замечу у них огонь в глазах, а там посмотрим. Он был довольно жесткий и неудобный начальник. Но по прошествии времени выяснилось, что именно при нем та компания пережила самый успешный период своего развития, именно он был самым лучшим ее руководителем. Когда он уходил, многие даже жалели, хотя еще за пару дней до того его люто ненавидели. А после него все как-то в той компании захирело.
С тех пор прошло уже довольно много лет. И сегодня я, пожалуй, готов признать его правоту. Он был тогда прав, а я глубоко заблуждался. Потому что деньги у нас – далеко не всегда адекватная мотивация.»
по умолчанию в законе о программах и базах данных определено «использование, воспроизведение и т.п.», это отчуждаемое право и оно продается вам за деньги.
О перепродаже данного права, насколько помню, ничего не сказано. То есть отчуждать право на воспроизведение в пользу третьих лиц ваше купленное право не позволяет, это позволительно только владельцу исключительных прав на программу (то есть автору)
это все проблемы законности, соблюдения авторских прав и налогообложения, а законы соблюдаться не будут: Вася скопирует себе копию на диск и продолжит пользоваться, продавец не побежит заполнять налоговую декларацию.
Именно в этом я вижу камень преткновения для подобного в России.
1. second-hand вещи амортизируются (устаревают и портятся), с софтом этого не может произойти, он может только морально устареть.
2. чтобы отдать ключик Вам, который раньше принадлежал Васе, то правообладатель должен убедиться, что Вася уже не пользуется этой программой, как понимаете это нетривиально.
3. при покупке программы вы заключаете соглашение с правообладателем на «использовние программы или базы данных», это право не является исключительным и не позволяет Вам передавать право другим лицам, а тем более за деньги
4. при покупке программы вы заплатили налог, а при перепродаже от частного лица к частному кто будет платить налог?
Короче, много проблем тут…
«Платформа веб-сервисов с общим интерфейсом» — слишком уж абстарктное определение, имхо.
И ведь вопрос не просто в тупой загрузке аватаров на файловую систему сервера, нужно еще сделать интерфейс для обрезки фотографии и т.д. и т.п., вот на это тратить время считаю совсем неправильно, нужно пользоваться готовым, ну конечно если загрузка аватара не является центральной функциональностью сайта :)
это неполная версия, была полная в печати, но для начала поиска думаю достаточно