Обновить
108
Кирилл Коншин@dfuse

Principal Software Developer

40
Подписчики
Отправить сообщение
Конечно лучше… Человек задолбается все неразрывные пробелы проставлять, хотя бы поэтому…
Насчет легкости я могу сказать, что это вовсе не так просто, как кажется ;)
А Ваш личный кабинет позволяет администраторам через веб-интерфейс создавать для каждой группы пользователей произвольные поля для ввода? Допустим Модераторы должны заполнять одну форму в профиле, Юзеры — другую.
Не надо старпёрствовать и занудствовать ;) Вопрос я знаю.

За уважение к стандартам Microsoft следует похвалить, но это стремление выходит боком. Для совместимости придется писать лишнюю конструкцию, что не есть хорошо. Представьте, сколько проектов умрет в IE8 из-за того, что до этого использовался старый формат написания. Лично по мне лучше бы было перестать гнуть свою линию, а для того же alpha использовать таки opacity, пусть и draft, но все же это CSS3. Ведь сделали же они поддержку PNG с прозрачностью для IE7.

Вы прекрасно понимаете, что в далеком 2001 году, когда вышел IE6 или в еще более далеком 1998 или 1999 (кажется), когда вышел 5.5, это был определенно прорыв и вообще честь им и хвала. Меня настораживает, что в течение 7-8 лет инструмент используется как костыль, и это при учете, что были SP1, SP2 и SP3, а IE6 так и не научили хорошему.
Где Вы видели живую Мозиллу 0.9? ;) Это слишком старый браузер, чтобы его поддерживать.
-khtml- лично я не рассматриваю. Ибо процент пользователей Konquerror исчезающе мал.

А говорю я сейчас про один конкретный пример. Лично я фильтры применяю в двух случаях: alpha и alphaImageLoader. Причем во втором — это самый настоящий костыль, и не надо спорить. И первый — это тоже костыль.

Все нормальные браузеры стремятся отойти от проприетарных свойств, к тем, что есть в стандарте, а майкрософт продолжает плодить левые вещи. Я не спорю, что есть куча проприетарных свойств и в Webkit, и в Mozilla, но у них хоть с поддержкой стандартов все более менее неплохо. Кто мешал тому же MS сделать opacity отдельно, чисто для совместимости?
Дудки :) https://developer.mozilla.org/en/CSS/-moz-opacity

-moz-opacity is deprecated since Firefox 0.9 and unsupported today. Don't use it any more!

Я неспроста привел именно этот пример.
Блииин :) Потому что все нормальные браузеры понимают CSS свойство opacity, а у IE есть filter: alpha(opacity=50). А теперь еще будет -ms-filter: «alpha(opacity=50)», причем писать придется все три конструкции. Здорово?
Почитал и совсем расстроился… Цитата:
Unfortunately, the original filter syntax was not CSS 2.1 compliant. [...] Еще бы ;)

Since our CSS parser has been re-designed to comply with standards, the old filter syntax will be ignored as it should according to the CSS Specification. Therefore, it is now required that the defined filter is fully quoted. [...]

In order to guarantee that users of both Internet Explorer 7 and 8 experience the filter, you can include both syntaxes listed above. Due to a peculiarity in our parser, you need to include the updated syntax first before the older syntax in order for the filter to work properly in Compatibility View (This is a known bug and will be fixed upon final release of IE8). Here is a CSS stylesheet example:

#transparentDiv {
-ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=50)";
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=50);
opacity: .5;
}

Какими же уродами надо быть, чтоб заставлять свой костыль теперь еще ДВАЖДЫ писать ) ппц… только что похвалил называется…
Совершенно не то видите… Смысл в том, что фильтрация по-умолчанию отвратительна…
Вот это я понимаю порадовали! А есть где-нибудь список проприетарных свойств? Аля списки для:
Mozilla
Safari
Opera
Я как раз об этом же чуть ниже )))
Я не об этом. Я о том, что юзер кликает «удалить» — надо переспрашивать. Как это по-вашему сделать лучше? Я считаю, что только confirm() или аналог.

Для примера — как это делается в любой почти OS: Вы хотите сохранить файл перед закрытием? Да/Нет.
Ну хорошо, а подтверждение удаления чего-либо как сделать без модального окна? Которое, притом, должно стопить сценарий, пока не согласишься/откажешься.
Там нет поля справа ;)
И не должно быть проблем — Хром же на движке webkit, так что отображает почти как Safari. Различия микроскопические (например — отсутствие anti-aliasing'а для скругленных углов при использовании -webkit-border-radius)
А, этот пост. Да, читал, интересная статья…
Я под синглтоном привык понимать класс со статичным методом аля getInstance… ну там sql::getInstance()->query();, который при создании нового объекта, если объект уже создавался, просто вернет ссылку… Запутал ты меня )))
Упс, нашел опечатку… вместо знаков «=» конечно же должно быть «:»

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
San Francisco, California, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность