Обновить
4K+
3

Пользователь

6
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Да, иногда такое бывает. Но, увы, чуть реже, чем новые интеграционные проекты :)

Спасибо за развернутый комментарий. Вы абсолютно правы - статья описывает целевую архитектуру. Пункты, описанные Вами, это та самая жесткая реальность, с которой мы сталкивались до создания платформы.

  1. Идемпотентность SOAP. Да, классические сервисы (особенно писавшиеся 10–15 лет назад) часто не поддерживают ее на уровне бизнес-логики. На Q.Integration этот функционал можно настроить на слое исполнения интеграционных потоков. Также можно закрыть и другие нефункциональные требования (например, предусмотреть таймаут вместо бесконечного ожидания ответа от АПИ). Эти же меры помогут снизить и количество обращений в поддержку.

  2. Про деньги. Одна из ключевых метрик платформы - стоимость новых интеграций, делать их на специальных инструментах проще и быстрее.

Поэтому Ваше описание текущего состояния легаси это лучшее обоснование того, почему такая платформа вообще появилась на свет :)

Информация

В рейтинге
1 067-й
Работает в
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Системный инженер
Ведущий
Управление людьми
Ведение переговоров
Управление проектами
Оптимизация бизнес-процессов
Управление бизнес-процессами
Управление разработкой
Бюджетирование проектов
Управление IT-услугами
Стратегическое планирование
Проектное планирование