Подходит жена Джобса и говорит «Оу, Стиви, я себе недавно купила новую шубку, не мог бы пару раз чихнуть на конференции и взять больничный на два дня — тогда и расходы на бирже отобьем, а?»
Кстати, любые выпуклые многоугольники и кружочки, как я понимаю, живут вечно?
А вот скажем заполненный квадрат (3*3 и больше) сразу «выгорает», кроме угловых точек — которые, впрочем, потом тоже умирают от одиночества.
Очень интересно, какие браузеры, входящие в dotted, обеспечили такой бурный рост…
Очень хочется, чтобы этим драйвером роста была Опера (ибо она одна не упомянута — FF, IE, Safari выделены).
Ну, это всего лишь один из подходов оценки актива — затратный.
Есть еще сравнительный (если бы я устроил аукцион, то сайт обошелся бы мне в ...),
доходный (новый сайт увеличит поток моих доходов на ...),
и я думаю, еще куча методов, каждый из них приводит к различным результатам :)
А этот метод — скорее оценка именно для сайтостроителя, а не для заказчика — ведь если заказчик спросит Вас, а сколько Вам времени требуется для работы, и во сколько Вы оцениваете свое время работы, то Вы будете склонны завышать (как минимум подсознательно) оба показателя, ведь так?
Бл*ть… Мне дико интересно, ну ведь стопудово, ну хоть у одного сотрудника RIAA дома есть хоть одна пиратская запись.
С удовольствием последил бы за процессом, как RIAA «впаивает» своим сотрудникам по нескольку десятков тысяч долларов за трек.
У меня ощущение, что какие-то гнилые и продажные люди руководят всем этим.
Да ладно, всех под одну гребенку не записывай. Тем более, что высказаться на тему педофилии не значит обвинить его в этом.
НО соглашусь, часть людей именно так и сделали. Может быть, в силу правила «Об ушедших либо хорошо, либо ничего».
Скажу и свое… Лично я не фанат, но мне очень жаль, что уходят такие люди. Особенно, когда равных таким нет.
я рад что Вы пользуетесь шаблонами ответов в комментариях :)
а по существу — два замечания.
1. При «прикреплении» ссылки с тегами на мой аккаунт (читай — email) мне не всегда нужна авторизация. Поясню почему. Когда мне нужно минимальное время для этой процедуры, процесс авторизации (и последующего выхода из аккаунта на сайте) мне не всегда нужен, т.к. я очень сомневаюсь, что кто-то кроме меня будет вешать ссылки на Вашем (пока не так известном) сайте на мое (пока не так известное) мыло. Т.е. мне хотелось бы иногда для скорости вбивать сайт+теги+мыло, чем сайт+теги+мыло+пароль+клик на кнопке «выйти из аккаунта», ибо быстрее и (лично лдя меня) было бы удобной опцией.
2. Я бы сделал поля «URL» и «теги» на одном уровне, а рядом прикрепил бы кнопочку «еще...», при клике на которую добавляется еще одна строчка с такими же полями. На случай, если я захочу подгрузить одновременно несколько ссылок.
1. У людей с механической работой (секретарь, охранник, специалист на телефоне) — з/п стандартная.
2. У людей — двигателей проекта, естественно, все по-другому. Два пришедших в голову (сырых, простите) решения:
а) всем поровну на период до N месяцев. По истечении этого срока будет более понятно, сколько каждый вкалывает, вкладывает — будет легче договориться по долям.
б) каждому фикс (расчет по рыночным аналогам, допустим) плюс (в случае успеха) неплохие премии, ну и часть денег направлять на дальнейшее развитие проекта.
честно говоря, начинают напрягать эти все последние действия в области обмена информацией… Пиратская бухта, контроль интернета со стороны правительств (Китай, Германия, кто следующий?)
Почему это происходит, и почему именно сейчас? Предлагаю поразмышлять.
Предположение: глобальная интернетизация обществ, отсюда — огромное влияние любых информ.ресурсов на общественную позицию (не зря же Обама с Медведевым туда полезли). Падающие доходы медиакорпораций и их подельника RIAA. Наверное, что-то еще?
Кстати, любые выпуклые многоугольники и кружочки, как я понимаю, живут вечно?
А вот скажем заполненный квадрат (3*3 и больше) сразу «выгорает», кроме угловых точек — которые, впрочем, потом тоже умирают от одиночества.
Спасибо за статью, очень интересно!
После этого понял, что лучший поисковик, конечно может для кого-то и live.com — но для меня точно не href.ru :)
Очень хочется, чтобы этим драйвером роста была Опера (ибо она одна не упомянута — FF, IE, Safari выделены).
Есть еще сравнительный (если бы я устроил аукцион, то сайт обошелся бы мне в ...),
доходный (новый сайт увеличит поток моих доходов на ...),
и я думаю, еще куча методов, каждый из них приводит к различным результатам :)
А этот метод — скорее оценка именно для сайтостроителя, а не для заказчика — ведь если заказчик спросит Вас, а сколько Вам времени требуется для работы, и во сколько Вы оцениваете свое время работы, то Вы будете склонны завышать (как минимум подсознательно) оба показателя, ведь так?
С удовольствием последил бы за процессом, как RIAA «впаивает» своим сотрудникам по нескольку десятков тысяч долларов за трек.
У меня ощущение, что какие-то гнилые и продажные люди руководят всем этим.
А реальное порно могли бы и ночью показывать ;)
НО соглашусь, часть людей именно так и сделали. Может быть, в силу правила «Об ушедших либо хорошо, либо ничего».
Скажу и свое… Лично я не фанат, но мне очень жаль, что уходят такие люди. Особенно, когда равных таким нет.
а по существу — два замечания.
1. При «прикреплении» ссылки с тегами на мой аккаунт (читай — email) мне не всегда нужна авторизация. Поясню почему. Когда мне нужно минимальное время для этой процедуры, процесс авторизации (и последующего выхода из аккаунта на сайте) мне не всегда нужен, т.к. я очень сомневаюсь, что кто-то кроме меня будет вешать ссылки на Вашем (пока не так известном) сайте на мое (пока не так известное) мыло. Т.е. мне хотелось бы иногда для скорости вбивать сайт+теги+мыло, чем сайт+теги+мыло+пароль+клик на кнопке «выйти из аккаунта», ибо быстрее и (лично лдя меня) было бы удобной опцией.
2. Я бы сделал поля «URL» и «теги» на одном уровне, а рядом прикрепил бы кнопочку «еще...», при клике на которую добавляется еще одна строчка с такими же полями. На случай, если я захочу подгрузить одновременно несколько ссылок.
2. У людей — двигателей проекта, естественно, все по-другому. Два пришедших в голову (сырых, простите) решения:
а) всем поровну на период до N месяцев. По истечении этого срока будет более понятно, сколько каждый вкалывает, вкладывает — будет легче договориться по долям.
б) каждому фикс (расчет по рыночным аналогам, допустим) плюс (в случае успеха) неплохие премии, ну и часть денег направлять на дальнейшее развитие проекта.
Почему это происходит, и почему именно сейчас? Предлагаю поразмышлять.
Предположение: глобальная интернетизация обществ, отсюда — огромное влияние любых информ.ресурсов на общественную позицию (не зря же Обама с Медведевым туда полезли). Падающие доходы медиакорпораций и их подельника RIAA. Наверное, что-то еще?