И как же она туда попала? На писи, в смысле? Если её туда "ни кто не разрабатывал"? Святыми молитвами? Или, ой, хацкеры спёрли? :)
Всё кроме макоси "там" работает, а макось - нет, но это не потому что макось криво написали, ага. Смешно.
Ну, я вас, понял :).
Не думаю, что это какое-то целенаправленное "лукавство". Что до статистики - её, по-моему, следует изучать на большинсве и гуманитарных факультетов. Оно очень часто пригождается. В родне есть биолог и медик - у обеих статистика рулит. Ну, а экономист без статистики, это, по-моему, не более, чем кассир, какой-то, накрайняк - младший бухгалтер :). Какие там тенденции в экономической науке я не в курсе, не владею, но фильм "Игры разума" как и многие смотрел. Там главному герою выдали Нобелевку по экономике. Я, как профессиональный математик по образованию, вряд ли быстро осилю такого рода исследования, хотя бы на уровне поддержания разговора :), так что математика в серъёзных экономических исследованиях рулит. Но то, чему учат у нас на экономфаках - это, фигня какая-то. И даже этим мизером знаний ыкономисты не хотят овладевать. :( Ой, сложно, блин - математика! Фу.
Не очень понимаю, что вы понимаете под "лукавством факультетов". То, что экономистам не нужна математика? Но это же глупость несусветная.
Что касается уровня преподавания... Статистику нашим экономистам преподавал наш преподаватель - математик. То, как он преподавал у нас я оцениваю очень высоко. Мне нравилось. И я видел как сдавали экзамен экономисты... Мрак. Типичный ответ на вопрос - "да зачем мне ваша статистика, я получу диплом и буду работать главным бухгалтером". И это у нас в университете. Что же касается прочих недоуниверситетев (бывших технических и не очень институтов) - там вообще что попало. Ыкономисты, блин. Не удивительно, что экономика нашей страны именно такая, какая она есть. С такими-то шпециалистами... :(
Ну, всё равно не очень понимаю - теория компиляторов, теория баз данных, машинная графика и тд и тп - это оно? компьютер сайнс? Дискретная математика, анализ и построение алгоритмов, теория информации... Как раз эти предметы довольно старые у нас. Чисто прикладных программистских существенно меньше и преподаются они как раз недавно. Точнее, именяются во времени. Фортран-4 мы уже, по-моему, не учили :), хотя ассемблер pdp-11 ещё застали. Всего 4 или 5 разных языков по мере необходимости. Сейчас, я знаю, у нас, вроде бы в этом списке есть ява - наверное вместо паскакаля :).
А вот вечные ценности вроде теории информации и теории компиляции они из древних времён пришли благополучно :).
Но на западе компьютер сайнс, конечно существенно лучше развиты, отож.
Гм. Вы точно мне ответили? Во-первых, я не обвинял вас в нытье, а во-вторых не предлагал избавиться от родителей.
Я предлагал как раз О-Б-Ъ-Я-С-Н-И-Т-Ь им! Они у вас, что, от ваших объяснений растворятся в воздухе???
Накойхрен? Не можете объяснить, что время - это самый дорогой и, к сожалению, невосполнимый ресурс? Ну... Ну, не можете, значит учитесь! Сами виноваты.
Экономика - хорошая наука сама по себе :)
Но.
Даже у нас в одном из лучших вузов россии факультет экономики - это просто смех один. Точнее, дело не в факультете, а в том что нужно студентам этого факультета. Так случилось, что у экономистов преподавал статистику один из наших преподавателей. Уж как он ругался... Говорит, что более тупых студентов ему ещё не доводилось видеть :). И дело не только и не столько в тупизне - в конце-концов это дело почти всегда поправимое, было бы желание. Дело как раз в нежелании. Студенты-экономисты у нас, видите ли считают, что статистика (да и математика вообще) им нафиг не нужна. Даже совсем примитивная. "Их" курс той же статистики изучается за два дня. Такие вот "экономисты", блин.
А уж что касается экономфаков, расплодившихся в каждой подзаборной шарашке... Уровень в них ниже плинтуса. Да там и учатся-то не ради знаний, а ради бамажки. Щас же куда ни плюнь попадёшь в такого вот дипломированого "ыкономиста". Который пошёл на эконом просто потому, что не знал куда пойти ещё.
Ну дык, каков спрос, таково и предложение :).
Явский мир :). Основные вопросы с год назд - Spring, Hibernate, ejb3 :). Сейчас не знаю, не слежу, некогда.
В пхп я тоже, слышал, кто-то едва начал делать ORM движок. Про реализации же IoC вообще не в курсе.
Почему стёб. Я действительно удивился. Я, наоборот, уже много лет не вижу мвц в ежедневных темах тематических сообществ. А что там обсуждать - всё очевидно :). Обсуждаются иногда тонкости применения конкретныяхфреймворков. Впрочем, я не в курсе дел в тематических сообществах пхп-шников, может до них всё и в самом деле очень долго доходит, ну, оно и понятно - язык не способствует, не для того он был создан. Хотя почему же,.. года три назад ещё слышал тему про мвц и в применении к пхп. А в "тематических сообществах" крайние 3 годе есть и поинтереснее темы - IoC, например :), да и тот же ORM
А у него разве были "лучшие" времена?
нелогичный, непоследовательный язык, придуманый "чайником" ("ниасилившим" перл) для дурачков. Хуже пхп - только бейсик.
Ух ты! Это в каких, интересно, краях вы живёте, что у вас об мвц говорили только шёпотом посвящённые 1,5 года назад? Мне уже страшно представить через сколько лет у вас начнут шёпотом говорить хотя бы об xml+xslt :) :)
Веб-программинг на Ц++ ??? Ахренеть!
Или вы не вебовские дела программили на пхп??? Ещё больше ахренеть!
Всё кроме макоси "там" работает, а макось - нет, но это не потому что макось криво написали, ага. Смешно.
Смешно.
Не думаю, что это какое-то целенаправленное "лукавство". Что до статистики - её, по-моему, следует изучать на большинсве и гуманитарных факультетов. Оно очень часто пригождается. В родне есть биолог и медик - у обеих статистика рулит. Ну, а экономист без статистики, это, по-моему, не более, чем кассир, какой-то, накрайняк - младший бухгалтер :). Какие там тенденции в экономической науке я не в курсе, не владею, но фильм "Игры разума" как и многие смотрел. Там главному герою выдали Нобелевку по экономике. Я, как профессиональный математик по образованию, вряд ли быстро осилю такого рода исследования, хотя бы на уровне поддержания разговора :), так что математика в серъёзных экономических исследованиях рулит. Но то, чему учат у нас на экономфаках - это, фигня какая-то. И даже этим мизером знаний ыкономисты не хотят овладевать. :( Ой, сложно, блин - математика! Фу.
Что касается уровня преподавания... Статистику нашим экономистам преподавал наш преподаватель - математик. То, как он преподавал у нас я оцениваю очень высоко. Мне нравилось. И я видел как сдавали экзамен экономисты... Мрак. Типичный ответ на вопрос - "да зачем мне ваша статистика, я получу диплом и буду работать главным бухгалтером". И это у нас в университете. Что же касается прочих недоуниверситетев (бывших технических и не очень институтов) - там вообще что попало. Ыкономисты, блин. Не удивительно, что экономика нашей страны именно такая, какая она есть. С такими-то шпециалистами... :(
А вот вечные ценности вроде теории информации и теории компиляции они из древних времён пришли благополучно :).
Но на западе компьютер сайнс, конечно существенно лучше развиты, отож.
Я предлагал как раз О-Б-Ъ-Я-С-Н-И-Т-Ь им! Они у вас, что, от ваших объяснений растворятся в воздухе???
Но.
Даже у нас в одном из лучших вузов россии факультет экономики - это просто смех один. Точнее, дело не в факультете, а в том что нужно студентам этого факультета. Так случилось, что у экономистов преподавал статистику один из наших преподавателей. Уж как он ругался... Говорит, что более тупых студентов ему ещё не доводилось видеть :). И дело не только и не столько в тупизне - в конце-концов это дело почти всегда поправимое, было бы желание. Дело как раз в нежелании. Студенты-экономисты у нас, видите ли считают, что статистика (да и математика вообще) им нафиг не нужна. Даже совсем примитивная. "Их" курс той же статистики изучается за два дня. Такие вот "экономисты", блин.
А уж что касается экономфаков, расплодившихся в каждой подзаборной шарашке... Уровень в них ниже плинтуса. Да там и учатся-то не ради знаний, а ради бамажки. Щас же куда ни плюнь попадёшь в такого вот дипломированого "ыкономиста". Который пошёл на эконом просто потому, что не знал куда пойти ещё.
Ну дык, каков спрос, таково и предложение :).
В пхп я тоже, слышал, кто-то едва начал делать ORM движок. Про реализации же IoC вообще не в курсе.
нелогичный, непоследовательный язык, придуманый "чайником" ("ниасилившим" перл) для дурачков. Хуже пхп - только бейсик.