Если полагать, что сильный ИИ не будет обладать сознанием/самосознанием, то самое плохое, что нас может ждать это киберпанковская реальность, где корпорации получат мощный и доселе невиданный инструмент преобразования окружающего мира. Тоже перспектива так себе, но таки гораздо лучше, чем если сильный ИИ будет обладать сознанием и в один прекрасный миг решит избавиться от человечества.
Таки да, про взаимоисключающие параграфы я погорячился. Но помощь Intel'a AMD не соответствует действительности. Наоборот, как только AMD стал отвоевывать заметную долю рынка, то Intel инициировали судебное разбирательство, которое, правда, проиграли в 1991г.
О сотрудничестве Intel и AMD ничего не слышал. Слышал об их судебной тяжбе друг с другом и мировом соглашении по результатом этой тяжбы, согласно которому и произошел обмен патентами: вещь сугубо положительная, так как патентное рабство сдерживает развитие технологий. Ни о каком сотрудничестве в данном случае не может быть и речи. Стороны просто решили, что пойти на мировую будет выгоднее. Ничего личного, просто бизнес рынок
Примеры, пожалуйста в студию. Госкорпорации по типу Газпрома, разумеется, не в счет
Ваш «очень мощный» инструмент требует наличие выбора. А вот этот самый выбор всеми средствами уничтожается
На данный момент выбора довольно много. Не вижу плодов уничтожения выбора
Кстати, EpiPen — продается в тысячу раз дороже себестоимости… Чтож никак не выйдет на рынок альтернатива?
Так выйдет же. Это неизбежно. Или вы хотите, чтобы такие вещи появлялись мгновенно? Вы в курсе, сколько длится процедура лицензирования лекарств? Или вы тут усматриваете последствия некоего тайного заговора?
EpiPen на данный момент монополист в своей сфере, я же говорю про конкурентный рынок. Как только у EpiPen появится вменяемый конкурент, они либо резко снизят цену на свой продукт, либо растают как дым.
Отличаются, и очень сильно. Корпорации — это субъект рыночных отношений. Если предпочтения пользователей завтра качнутся в другую сторону, то корпорация растает как дым. Как будто её и не было. У общества, таким образом, есть очень мощный инструмент контроля над корпорациями.
А я крестик одел, когда на войну шел, и живым вернулся. Крестик помог, не иначе.
Не заметил, чтобы началась какая-то война, когда Дутерте называл Обаму сыном шлюхи. А вы тут про непереводимые оттенки эмоций фантазируете.
Смешно читать. Автопилот УЖЕ доверяют машине, а эта ответственность намного выше
Внимание к печени необходимо только в случае приема 17-альфа алкилированных эфиров тестостерона.
Взаимоисключающие параграфы
бизнесрынокПримеры, пожалуйста в студию. Госкорпорации по типу Газпрома, разумеется, не в счет
На данный момент выбора довольно много. Не вижу плодов уничтожения выбора
Так выйдет же. Это неизбежно. Или вы хотите, чтобы такие вещи появлялись мгновенно? Вы в курсе, сколько длится процедура лицензирования лекарств? Или вы тут усматриваете последствия некоего тайного заговора?