Ну так-то Х5 retail тоже не акит, я просто привел пример что с питанием могут быть проблемы. Бытовая техника же отдельный вопрос — ее все-таки даже не каждый год покупают, можно и на другой конец города съездить и переплатить на условные тысячу-две, чтобы в перспективе, когда понадобится менять не пришлось переплачивать двойную цену. Так что я согласен что бойкот в каком-то виде нужен, мне просто не нравятся необдуманные аргументы — уж слишком легко к ним придираться, что ваши оппоненты и делают.
Если увеличение доходов государства взять именно в предложенном варианте — с баном иностранных магазинов, то достаточно очевидно как жизнь ухудшится. Вы же не будете утверждать, что если этот закон примут и покупать за рубежом станет менее выгодно, цены здесь останутся теми же? Они мгновенно, если не раньше вырастут. А значит простые люди смогут купить меньше — их жизнь ухудшится. А так как цены вырастут однозначно больше чем вырастут налоговые поступления — это ухудшение даже при идеальном распределении налогов не улучшит жизнь настолько же сильно, пусть и в других областях, насколько ухудшит.
То есть я правильно понял, что вы считаете деньги которые у жителей есть и они их не отдали государству? С какой стати государство должно было получить эти деньги? А если не должно было — то эти деньги не являются недополученными.
Вы, с одной стороны, правы, но почему вы упорно игнорируете ссылку на яндекс маркет? Я вас ни в чем не обвиняю, мне просто интересно — там то что не так?
Есть вероятность, что в каких-то случаях придётся чуть-чуть пожертвовать удобством совершения покупок, но не более того.
Даже в Питере, не сильно далеко от центра, возле нас только магазины X5-retail и магнит. Если бойкотировать первых, то уровень доступных продуктов и их разнообразие снижается на порядок сразу.
Если магазин покупает не у продавцов а у такого же магазина за рубежом — почему нас в принципе должны волновать его проблемы? Если он может конкурировать с покупкой напрямую у зарубежного магазина — пускай, нет — тогда зачем он вообще этим занимается?
Вот зачем вы опять врете? Вам же уже несколько раз сказали что есть вполне себе научные исследования интуиции и что в общем давно понятно что это такое и как работает. Например можете почитать книгу Рамачандрана "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми" — всемирно признанный ученый. Если я правильно помню — он интуицию тоже затрагивает в своей книге.
И еще хочется верить, что с бюждете НАСА нет статьи «мракобесие и псевдонаука».
Так вроде бы как раз есть и эм драйв именно там и проверяют. Если я правильно понимаю — этот отдел существует именно для таких случаев — а вдруг правда есть не укладывающийся в существующие теории эффект.
Норильский никель — однозначно платит налоги в бюджет. Это очень весомый источник доходов для Красноярского края. Они могут хитрить и платить не все, но что-то точно платят и этого чего-то — много. Так что да, АвтоВАЗ точно платит какие-то налоги.
Ну так-то Х5 retail тоже не акит, я просто привел пример что с питанием могут быть проблемы. Бытовая техника же отдельный вопрос — ее все-таки даже не каждый год покупают, можно и на другой конец города съездить и переплатить на условные тысячу-две, чтобы в перспективе, когда понадобится менять не пришлось переплачивать двойную цену. Так что я согласен что бойкот в каком-то виде нужен, мне просто не нравятся необдуманные аргументы — уж слишком легко к ним придираться, что ваши оппоненты и делают.
Если увеличение доходов государства взять именно в предложенном варианте — с баном иностранных магазинов, то достаточно очевидно как жизнь ухудшится. Вы же не будете утверждать, что если этот закон примут и покупать за рубежом станет менее выгодно, цены здесь останутся теми же? Они мгновенно, если не раньше вырастут. А значит простые люди смогут купить меньше — их жизнь ухудшится. А так как цены вырастут однозначно больше чем вырастут налоговые поступления — это ухудшение даже при идеальном распределении налогов не улучшит жизнь настолько же сильно, пусть и в других областях, насколько ухудшит.
То есть я правильно понял, что вы считаете деньги которые у жителей есть и они их не отдали государству? С какой стати государство должно было получить эти деньги? А если не должно было — то эти деньги не являются недополученными.
Вы, с одной стороны, правы, но почему вы упорно игнорируете ссылку на яндекс маркет? Я вас ни в чем не обвиняю, мне просто интересно — там то что не так?
Вы сильно недооцениваете все-таки.
Даже в Питере, не сильно далеко от центра, возле нас только магазины X5-retail и магнит. Если бойкотировать первых, то уровень доступных продуктов и их разнообразие снижается на порядок сразу.
Автор же ровно это и предлагает? Или я что-то пропустил в статье?
В долгосрочной перспективе он еще и не в пользу государству скорее всего. Но кого это волнует, действительно.
Если магазин покупает не у продавцов а у такого же магазина за рубежом — почему нас в принципе должны волновать его проблемы? Если он может конкурировать с покупкой напрямую у зарубежного магазина — пускай, нет — тогда зачем он вообще этим занимается?
А как вы в данном случае считаете это "недополучение"?
Если бы так просто. То что меньше станет там совсем не означает что здесь станет больше.
Вот именно поэтому инициатива АКИТа и не приведет ни к чему хорошему.
Так ведь именно это они и предлагают.
Даже если удастся — это еще не значит что можно этим управлять, как, почему-то, утверждается в статье.
Потому что их, ну, мало?
Вот зачем вы опять врете? Вам же уже несколько раз сказали что есть вполне себе научные исследования интуиции и что в общем давно понятно что это такое и как работает. Например можете почитать книгу Рамачандрана "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми" — всемирно признанный ученый. Если я правильно помню — он интуицию тоже затрагивает в своей книге.
Так вроде бы как раз есть и эм драйв именно там и проверяют. Если я правильно понимаю — этот отдел существует именно для таких случаев — а вдруг правда есть не укладывающийся в существующие теории эффект.
О, элементарно. Все символы симметричны по вертикали, так что вверх ногами оно выглядит точно так же. Правда непонятно как это делает его верным.