Вот я честно скажу… Надежность самого разъема это хорошо. В процитированном говориться про надежность связки 'Мама-папа'. А я писал про связку 'мама-плата'.
У меня есть свой личный опыт с ДВУМЯ телефонами, у которых сверхнадежный microUSB разъем просто отваливался от платы. И один из них прям вместе с дорожками на плате.
В чем ненадежность mini usb? В их время за толщиной не гнались и большая часть mini usb (со стороны устройства) были так называемые though hole. Соответственность надежность на засунуть/вынуть была на порядок выше.
Сейчас же поголовно micro SMD-ные, которые держатся только за счет припоя.
Мало того, как было замечено выше "попытки написать дешифровщик" закончились год назад.
Даже если предположить, что это результат скрещивания какого-нибудь WannaCry со "старым петей", так называемые "критические объекты" уже давно должны были сделать выводы.
Это всего лишь перепись псевдоадминов, которые смотрят Youtube вместо того чтобы делать то, за что им платят зря плату.
Ну пусть 40 минут когда АКБ новый… А после года использования будет минут 10-15. За два года АКБ от моего Datakam G5 'просел' до нуля. Ну т.е. максимум минуту выдерживал :)
Так он и не конкурент аккумулятора. Он просто позволяет регистратору корректно дописать последний файл и выключиться.
Если нужен рег на стоянке — в любом случае придется обеспечивать постоянное питание. Даже те модели, что с аккумулятором, проживут максимум пол часа (а зимой и того меньше).
Отсутствие микрофона можно объяснить «ненужностью/нечего там слушать и т.д.» но когда он есть (т.е. деньги заплачены, звук пишется) но его засунули в такое место, где от него нет никакого толку, то это уже не 'ненужность' а просто непродуманность конструкции.
Что касается контроль/запись и вообще режима парковки: я пока не видел регистратора, в котором эти режимы бы как-либо экономили энергию. Т.е. в условном режиме парковки (когда регистратор не записывает, а ожидает движения/удара) они потребляют примерно столько же, сколько и в режиме записи. Единственное, что они экономят — место на флешке (ну и ресурс карточки).
Не знаю точно, как обстоят дела у конкретно этих двух TrendVision, но
2. От ионисторов вообще не работает. Там будут буквально единицы секунд, чтобы корректно дописать последний файл и выключиться.
Вам нужно либо подключать регистратор куда-то где есть напряжение только при включенном зажигании, либо, если хотите запись на парковке, через какое-нибудь устройство аля Power Magic и им подобные.
1. «GoPro или другая экшн камера vs Split» — да, безусловно Split выигрывает. Но вот «крепление на липучке от TDR-718 или Datakam без самого регистратора vs висящий Split» — Split явно в проигрыше. Особенно если крепление спрятано за шелкографией. Понятно что еще лучше снять вообще и крепление… У TDR-718 кстати c этим нет проблем вообще…
Вот конкретно мой случай — автомобиль процентов 70% времени стоит на охраняемой стоянке с пропускным режимом. Там я могу оставить регистратор хоть по центру лобовухи. Но оставшиеся 30% времени автомобиль стоит где попало, где регистратор лучше снять. Как показала практика, ничем не примечательное крепление, спрятанное за шелкографией никого не привлекает… Что будет с камерой Split — не знаю.
2. Мне сложно придумать, где возле руля можно разместить блок от Split-а чтобы он был незаметным, не закрывал органы управления и при этом писал звук. Он так и просится в бардачек…
Я еще раз напишу, что я вполне хорошо отношусь к продукции TrendVision. Вот буквально на днях поеду забирать новый TDR-718 на замену сдохшему датакаму G5 (который хотел поставить назад). Так что место на заднем стекле у меня пока вакантно. И Split не подошел именно из-за этих двух косяков (но на 90% из-за крепления).
Tube очень понравился выносной кнопкой блокировки (как раз для заднего стекла удобно), но отсутствие какого-либо съемного крепления (а в идеале крепления со сквозным питанием аля TDR-718) всё портит.
Ааа я понял ) В общем мне вариант с джеком всё равно нравится больше… Меньше разъемов (USB+гребенка) — меньше проблем и проще крепить.
Прикуриватель, как я понял, в случае Split-а пустой (аля BlackVue) В смысле там нет DC-DC преобразователя. Максимум — предохранитель туда засунули. Т.е. он просто обрезается и выкидывается. В случае с TV-Q5NV у трендвижина 100% что именно так и было.
1. Наверное смотря какой DС-DC ) Если он уже с USB портом (либо плата с посадочным местом под USB) то вопросов нет. А если это платка с обычным клемником, то нормальных разъемов USB type A 'мама' под пайку, которые еще и фиксируют кабель от выдергивания я не видел. Гораздо проще мини джек 3.5mm найти.
2. У Split, как я понял, нет отдельного зарядника вообще. Там DC-DC стоит в блоке управления. Соответственно можно вообще обрезать тот адаптер и просто прицепиться к автомобильной сети. Это еще проще)
Если остаток крепления (та часть что приклеена к стеклу) совсем маленькая, то вероятность разбитого стекла очень сильно снижается по сравнению с торчащим объективом.
А я тут не поддержу… тот мини-джек намного приятней для скрытых DC-DC конвертеров. Таких разъемов на любом радиорынке валом и они очень легко и надежно паяются. А вот нормально (чтобы на долго) припаять microUSB — то еще развлечение. Я в итоге тупо покупаю хороший кабель и отрезаю лишнее…
У меня есть свой личный опыт с ДВУМЯ телефонами, у которых сверхнадежный microUSB разъем просто отваливался от платы. И один из них прям вместе с дорожками на плате.
Сейчас же поголовно micro SMD-ные, которые держатся только за счет припоя.
Разница в том что в случае с if внутри аргументы Log.d будут вычисляться даже если логи выключены.
Такое ощущение что статья написана домохозяйкой для домохозяек. Про это было написано больше года назад
Мало того, как было замечено выше "попытки написать дешифровщик" закончились год назад.
Даже если предположить, что это результат скрещивания какого-нибудь WannaCry со "старым петей", так называемые "критические объекты" уже давно должны были сделать выводы.
Это всего лишь перепись псевдоадминов, которые смотрят Youtube вместо того чтобы делать то, за что им платят зря плату.
Если нужен рег на стоянке — в любом случае придется обеспечивать постоянное питание. Даже те модели, что с аккумулятором, проживут максимум пол часа (а зимой и того меньше).
Что касается контроль/запись и вообще режима парковки: я пока не видел регистратора, в котором эти режимы бы как-либо экономили энергию. Т.е. в условном режиме парковки (когда регистратор не записывает, а ожидает движения/удара) они потребляют примерно столько же, сколько и в режиме записи. Единственное, что они экономят — место на флешке (ну и ресурс карточки).
Не знаю точно, как обстоят дела у конкретно этих двух TrendVision, но
2. От ионисторов вообще не работает. Там будут буквально единицы секунд, чтобы корректно дописать последний файл и выключиться.
Вам нужно либо подключать регистратор куда-то где есть напряжение только при включенном зажигании, либо, если хотите запись на парковке, через какое-нибудь устройство аля Power Magic и им подобные.
Вот конкретно мой случай — автомобиль процентов 70% времени стоит на охраняемой стоянке с пропускным режимом. Там я могу оставить регистратор хоть по центру лобовухи. Но оставшиеся 30% времени автомобиль стоит где попало, где регистратор лучше снять. Как показала практика, ничем не примечательное крепление, спрятанное за шелкографией никого не привлекает… Что будет с камерой Split — не знаю.
2. Мне сложно придумать, где возле руля можно разместить блок от Split-а чтобы он был незаметным, не закрывал органы управления и при этом писал звук. Он так и просится в бардачек…
Я еще раз напишу, что я вполне хорошо отношусь к продукции TrendVision. Вот буквально на днях поеду забирать новый TDR-718 на замену сдохшему датакаму G5 (который хотел поставить назад). Так что место на заднем стекле у меня пока вакантно. И Split не подошел именно из-за этих двух косяков (но на 90% из-за крепления).
Tube очень понравился выносной кнопкой блокировки (как раз для заднего стекла удобно), но отсутствие какого-либо съемного крепления (а в идеале крепления со сквозным питанием аля TDR-718) всё портит.
Прикуриватель, как я понял, в случае Split-а пустой (аля BlackVue) В смысле там нет DC-DC преобразователя. Максимум — предохранитель туда засунули. Т.е. он просто обрезается и выкидывается. В случае с TV-Q5NV у трендвижина 100% что именно так и было.
2. У Split, как я понял, нет отдельного зарядника вообще. Там DC-DC стоит в блоке управления. Соответственно можно вообще обрезать тот адаптер и просто прицепиться к автомобильной сети. Это еще проще)
И Split был бы интересен… Если бы не пара но:
1. Его вообще нельзя снять и спрятать… (никакая миниатюрность не спасет от целенаправленного поиска с фонариком).
2. Микрофон в управляющем блоке это вообще жесть…