18 лет в микробизнесе. НИкаких проблем. Так, мелкие возникают — но в сша меня бы давно растоптали ;) А тут я спокойно тружусь, оплачиваю налоги. За 18 лет 10 судебных процессов с 50 на 50 результатами. Нормально. В штатах было бы во много больше и сложнее.
Единственное, что иногда манит — это тёплая Флорида :))) Но тут теперь Крым есть и там землица своя под дачу в 150 метрах от моря :)))
В целом ребята из тындекса захламили свой поисковик рекламной. Всю рекламу народ массово блочит. По рекламе гуляют роботы. Эффективности никакой — скоро придет осознание рекламодателей о том, что их очень сильно обманули на всём этом.
Если раньше в первой странице поиска выдавался нужный материал, то сейчас все 10 последующих страниц так же как и на первой завалены рекламным мусором. Именно поэтому все используют для поиска информации google.
Посмотрел нарратив — в принципе, это подача материала для мозга золотой рыбки, которая хранит информацию 9 секунд. Среднестатисчиский современный человек всего 8 ;)
Благодаря тындексу и многим другим ресурсам человек получил море бесполезной информации. Информационный мусор. Продукты информационные в этих корпорациях «добра» формируют команды, состоящие из фриков и просто дебилов. Уж простите, но как есть, так и есть. В костяке конечно сидят много тех, кто с нуля создавал свои детища, но вся та движуха по формированию пыли, совещаний и инфомусора — это и есть всё то, что сейчас представляет ЛЮБАЯ корпорация «добра»: максимум тупости, море идиотизма и ноль полезностей.
И конечно же главная фича всех мва-манагеров: монетизировать, всё срочно монетизировать.
При этом настоящие продукты, которые переворачивают рынки и делают их лучше — уже НИКТО не создает ;)
Могу лишь намекнуть: жкх, недвижимость, строительство. Только в этих трех направлениях на полке лежат продукты, способные перевернуть страну с пятой точки и из лужи как минимум на ноги и в сапоги ;)….
Но, как я уже сказал — мы лучше будем картинки выдавать.
При чем просто тупо «автор» не подумал о том, что на самом деле есть нарратив.
(от лат. narrare — языковой акт, рассказ) — понятие, фиксирующее способ бытия повествовательного текста, в котором сознание и язык, бытие и время, человек и мир оказываются тесно взаимосвязанными. Сама тематизация мира жизни, задающая фигуры событий, их взаимосвязь, а также коды и адреса сообщений, строится в опоре на очевидности сознания, которое имеет некую привилегированную позицию «всевидящего ока». В философии языка она сменяется позицией «говорящего субъекта», который, выступая держателем нарративных кодов, тематизирует и упаковывает события, тем самым финализируя их.
Нарративная форма первенствует в формировании традиционного знания. Народные истории рассказывают о том, что можно назвать успехами или неудачами, легитимируют общественные институты (функция мифов), предлагают различные модели интеграции в установленные институты (легенды, сказки). Таким образом, рассказы позволяют, с одной стороны, определить критерии компетентности, свойственные обществу, в котором они рассказываются, а с др. — оценить, благодаря этим критериям, результаты, которые в нем достигаются или могут быть достигнуты. Нарративная форма, в отличие от развитых форм знания, допускает внутри себя множественность языковых игр. Так, в рассказе можно найти денотативные высказывания, обращенные к небу, к временам года, к флоре и фауне; деонтические высказывания, предписывающие, что нужно делать в отношении самих этих референтов или в отношении родства, различия полов, детей, соседей, чужеземцев и т.д..; вопросительные высказывания; оценочные высказывания и т.д.
Ну, это так — как говорят — нагуглил :)
И да, есть море готовых решений, которые позволяют не вмешиваясь в коммуникации их вести учёт для конечных пользователей и без всяких облаков и абонентских плат
Сбытовые и управляющие компании в вашем продукте незаинтересованы, тк они раюоиаоют только с внесёнными в реестр приборами учёта и телеметрии. Занимаюсь этим вопросом уже как с 2003 года.внедрил десятки тысяч приборов учёта и систем учёта. Все давно придумано.
Суть в том, что допустим есть производство, но удобно использовать к примеру Azure. Отсюда и возник вопрос — закрытая сеть «подводная лодка».
За ссылку на лиц. благодарю. Расшифруйте ее для подводников ;) — т.е. меня как сисадмина в первую очередь интересует приобретение лицензии один раз и навсегда (пока метеорит не упадет на сервер) :)
Привет. Интересно, а что с лицензированием данной технологии?
А допустим полностью закрытая сеть получается без интернета, только интранет, но гепотетическая необходимость развернуть azure и его использовать, как простое решение.
Ерунда сплошная.
А вы знаете, что были участники из России? Например завод РЭМО из Саратова был на CES ;) без всякой господдержки кстати ;) Сами доросли ;)
В 2013м году перенес жкх БД из фокспрокса в юзабилити 1с :)
Было весело и приятно вспомнить школьные годы и реально круто решить проблему одной управляющей компании — разработчик просто умер уже и никто из 1с интеграторов не мог подойти :)
Единственное, что иногда манит — это тёплая Флорида :))) Но тут теперь Крым есть и там землица своя под дачу в 150 метрах от моря :)))
Если раньше в первой странице поиска выдавался нужный материал, то сейчас все 10 последующих страниц так же как и на первой завалены рекламным мусором. Именно поэтому все используют для поиска информации google.
Посмотрел нарратив — в принципе, это подача материала для мозга золотой рыбки, которая хранит информацию 9 секунд. Среднестатисчиский современный человек всего 8 ;)
Благодаря тындексу и многим другим ресурсам человек получил море бесполезной информации. Информационный мусор. Продукты информационные в этих корпорациях «добра» формируют команды, состоящие из фриков и просто дебилов. Уж простите, но как есть, так и есть. В костяке конечно сидят много тех, кто с нуля создавал свои детища, но вся та движуха по формированию пыли, совещаний и инфомусора — это и есть всё то, что сейчас представляет ЛЮБАЯ корпорация «добра»: максимум тупости, море идиотизма и ноль полезностей.
И конечно же главная фича всех мва-манагеров: монетизировать, всё срочно монетизировать.
При этом настоящие продукты, которые переворачивают рынки и делают их лучше — уже НИКТО не создает ;)
Могу лишь намекнуть: жкх, недвижимость, строительство. Только в этих трех направлениях на полке лежат продукты, способные перевернуть страну с пятой точки и из лужи как минимум на ноги и в сапоги ;)….
Но, как я уже сказал — мы лучше будем картинки выдавать.
При чем просто тупо «автор» не подумал о том, что на самом деле есть нарратив.
(от лат. narrare — языковой акт, рассказ) — понятие, фиксирующее способ бытия повествовательного текста, в котором сознание и язык, бытие и время, человек и мир оказываются тесно взаимосвязанными. Сама тематизация мира жизни, задающая фигуры событий, их взаимосвязь, а также коды и адреса сообщений, строится в опоре на очевидности сознания, которое имеет некую привилегированную позицию «всевидящего ока». В философии языка она сменяется позицией «говорящего субъекта», который, выступая держателем нарративных кодов, тематизирует и упаковывает события, тем самым финализируя их.
Нарративная форма первенствует в формировании традиционного знания. Народные истории рассказывают о том, что можно назвать успехами или неудачами, легитимируют общественные институты (функция мифов), предлагают различные модели интеграции в установленные институты (легенды, сказки). Таким образом, рассказы позволяют, с одной стороны, определить критерии компетентности, свойственные обществу, в котором они рассказываются, а с др. — оценить, благодаря этим критериям, результаты, которые в нем достигаются или могут быть достигнуты. Нарративная форма, в отличие от развитых форм знания, допускает внутри себя множественность языковых игр. Так, в рассказе можно найти денотативные высказывания, обращенные к небу, к временам года, к флоре и фауне; деонтические высказывания, предписывающие, что нужно делать в отношении самих этих референтов или в отношении родства, различия полов, детей, соседей, чужеземцев и т.д..; вопросительные высказывания; оценочные высказывания и т.д.
Ну, это так — как говорят — нагуглил :)
И да, есть море готовых решений, которые позволяют не вмешиваясь в коммуникации их вести учёт для конечных пользователей и без всяких облаков и абонентских плат
Сбытовые и управляющие компании в вашем продукте незаинтересованы, тк они раюоиаоют только с внесёнными в реестр приборами учёта и телеметрии. Занимаюсь этим вопросом уже как с 2003 года.внедрил десятки тысяч приборов учёта и систем учёта. Все давно придумано.
Цирк. У дилетантов ничего не получится, хотя давно все есть и работает ;
За ссылку на лиц. благодарю. Расшифруйте ее для подводников ;) — т.е. меня как сисадмина в первую очередь интересует приобретение лицензии один раз и навсегда (пока метеорит не упадет на сервер) :)
А допустим полностью закрытая сеть получается без интернета, только интранет, но гепотетическая необходимость развернуть azure и его использовать, как простое решение.
А вы знаете, что были участники из России? Например завод РЭМО из Саратова был на CES ;) без всякой господдержки кстати ;) Сами доросли ;)
Было весело и приятно вспомнить школьные годы и реально круто решить проблему одной управляющей компании — разработчик просто умер уже и никто из 1с интеграторов не мог подойти :)
Особенно улыбнуло про доходы в 1С секторе в тамбовской глубинке :)
Мега-баян.