как то не вяжется "достаточно умый товарищ" и "уйти подальше от системных вызовов". это не программисты ушли от системных вызовов, а создатели языка. или товарищ знает, как работать напрямую с памятью и, к примеру, прервываниями на Java?
учить лучше основной язык, а вот интересоваться и читать литературу нужно и по другим.
лучше быть гуру своего языка, чем "читал пару книжек" по 10, но 2 из них были про Java, поэтому я Java программист.
По информации, полученной от Ияра Голдфингера, номер 12111 в скором времени будет использоваться для борьбы со спамом.
При получении спама пользователем, необходимо скопировать текст рекламного сообщения, а так же номер, с которого пришел спам, и отправить такую жалобу боту ICQ Systems (12111). При достижении критической отметки отрицательных отзывов статус "черного" номера будет меняться на UNREGISTERED . В данный момент происходит отладка нового сервиса. Ияр призывает соблюдать спокойствие, не открывать присланных файлов, якобы борющихся с этой проблемой.
Компания AOL и лично Ияр Голдфингер приносит извинения пользователям ICQ за причиненные неудобства.
ну ты гундос даешь. это ведь не новостная лента, чтобы заголовки статей по твоей фене ботались и мазу твою тянули, это сайт где люди мыслями деляться. я тут в речи твоей проблески здравой мысли вижу, где ты сечешь, что "в тексте после заголовка ни слова про айфон", т.е. разум в тебе есть и бьется он с бычностью твоей.
и если уж совсем по существу базар это разводить, то о том, что "МС ужасная компания" - ты, существо, и заявил первым, а люди просто намек скушали, что мир таков "один патентуй, другой папин ....", это чтоб понятно было.
об "управлении пальцами" и даваниях примеров - это в гугл тебе, там "и примеры, примеры давайте" и "пропустил че".
вот и ненавистник.
"Але", ненавистник, ты хоть вник "че" там за циферки на картинках? элементы интерфейса реализации, по буквам толькой читай. патентуют не алгоритм в данном случае, а реализацию. как там у вас, "понял или че?"
про воровство речи нет, разговор про, что одни патентуют все подряд, запихивая в дальний угол и не давая реализовывать, а другие пытаются в жизнь воплотить удобные штуки. и это не только Apple касается, а вот со своими патентами и дешевыми пиар ходами "да мы вас всех засудим, вы нарушили наши патенты" - МС уже поднадоела всем.
хм, у меня был вайо, полетел DVDRW привод, позвонил в сервисный центр московский, приехала служба доставки домой, забрала ноут, хотели дать замену, через 5 дней привезли обратно и отдали в руки.
при отправке даже не спрашивали, что за поломки, сказали "если что позвоним, уточним".
судя по всему, реализацией саспенда займутся сами разработчики SDK, сделав что то наподобии hide \ show notify (или startApp, pauseApp) в J2ME, т.е. пользовательское приложение будет уведомляться о том, что его засуспендили и о том, что вернулись к его выполнению. а как себя будет вести телефон и куда он будет запихивать данные - конечного разработчика волновать не будет.
за вводную в suspend спасибо конечно, но все же стоит делать оговорки, что функция эта не приветствуется разработчиками SDK и что вероятность прохождения процесса сертификации приложения сводится к нулю при использовании таковых, так сказать, хаков.
за статью спасибо.
восхищают меня такие люди. тут вокруг люди работы лишаются и всё, падают ниже плинтуса, жалуются на судьбу несправдливую. а вот Оскар Писториус молодец, успехов ему, обязательно буду за него болеть.
вы первый, кто предложил внятную инициативу (: за что вас спасибо
автору топика:
вот, человек дело говорит. практика и мнения людей показывают, что гораздо продуктивнее писать, разделяя логику и представление.
даже если писать проект целиком на Java, гораздо проще будет учесть нюансы необходимых ОС в процессе дописывания представления, а не городить огороды, обходя HIG`и и рекомендации.
отделяя логику и представление, значительно расширится круг выбора инструментов реализации. пишите логику на плюсах, пока один человек пишет представления для всех ОС, употребляя заглушки на логику.
(: я честно не понимаю, чего вы хотите добиться? чтобы я сказал, что маков и машин с linux на борту больше компьютеров с Windows?
спор зародился из того, что человек заявил, что Microsoft не сделала ничего глобального. я ответил. вы не статист случаем? (:
тут сетуют, что я бессовестно вру, хоть я и выразился образно. поэтому вот данные об используемых ОС по версии http://marketshare.hitslink.com/report.a… :
Windows - 91.99%
Mac - 7.01%
Linux - 0.67%
ну и более близкая мне статистика http://www.w3schools.com :
2008 WinXP W2000 Win98 Vista W2003 Linux Mac
March 72.6% 3.7% 1.1% 8.4% 1.9% 3.9% 4.4%
Feb 72.3% 4.0% 1.0% 7.6% 1.8% 3.8% 4.3%
January 73.6% 4.0% 0.8% 7.3% 1.9% 3.6% 4.4%
кстати, я тут прикинул про 100 кораблелет:
возьмем к примеру 1000 судов, оборудованных необходимой техникой (а ведь их скорее всего больше, те же NASA и т.д.). каждое судно в среднем проводит 6 месяцев из календарного года в море, т.е. наши 1000 судов == 500 кораблелет == 1 календарный год.
учитывая то, что маршруты движения редко на каких судах, а особенно на торговых, меняются, но есть доля пассажирских и судов по найму + учтем, что изменить фарватер на пару километров влево - вправо не возбраняется, получим, что наши мифические 1000 судов могут за календарный год примерно 100 кораблет и отработать, с учетом того, что лишь 10 часть ходит по измененным маршрутам.
так что со 100 кораблегодами они явно обсчитались, маловато будет.
лучше быть гуру своего языка, чем "читал пару книжек" по 10, но 2 из них были про Java, поэтому я Java программист.
При получении спама пользователем, необходимо скопировать текст рекламного сообщения, а так же номер, с которого пришел спам, и отправить такую жалобу боту ICQ Systems (12111). При достижении критической отметки отрицательных отзывов статус "черного" номера будет меняться на UNREGISTERED . В данный момент происходит отладка нового сервиса. Ияр призывает соблюдать спокойствие, не открывать присланных файлов, якобы борющихся с этой проблемой.
Компания AOL и лично Ияр Голдфингер приносит извинения пользователям ICQ за причиненные неудобства.
и если уж совсем по существу базар это разводить, то о том, что "МС ужасная компания" - ты, существо, и заявил первым, а люди просто намек скушали, что мир таков "один патентуй, другой папин ....", это чтоб понятно было.
об "управлении пальцами" и даваниях примеров - это в гугл тебе, там "и примеры, примеры давайте" и "пропустил че".
"Але", ненавистник, ты хоть вник "че" там за циферки на картинках? элементы интерфейса реализации, по буквам толькой читай. патентуют не алгоритм в данном случае, а реализацию. как там у вас, "понял или че?"
про воровство речи нет, разговор про, что одни патентуют все подряд, запихивая в дальний угол и не давая реализовывать, а другие пытаются в жизнь воплотить удобные штуки. и это не только Apple касается, а вот со своими патентами и дешевыми пиар ходами "да мы вас всех засудим, вы нарушили наши патенты" - МС уже поднадоела всем.
при отправке даже не спрашивали, что за поломки, сказали "если что позвоним, уточним".
или вы не в фирменный сервис обращались?
за статью спасибо.
автору топика:
вот, человек дело говорит. практика и мнения людей показывают, что гораздо продуктивнее писать, разделяя логику и представление.
даже если писать проект целиком на Java, гораздо проще будет учесть нюансы необходимых ОС в процессе дописывания представления, а не городить огороды, обходя HIG`и и рекомендации.
отделяя логику и представление, значительно расширится круг выбора инструментов реализации. пишите логику на плюсах, пока один человек пишет представления для всех ОС, употребляя заглушки на логику.
так что не расстраивайтесь.
на этом оффтоп предлагаю прекратить.
спор зародился из того, что человек заявил, что Microsoft не сделала ничего глобального. я ответил. вы не статист случаем? (:
Windows - 91.99%
Mac - 7.01%
Linux - 0.67%
ну и более близкая мне статистика http://www.w3schools.com :
2008 WinXP W2000 Win98 Vista W2003 Linux Mac
March 72.6% 3.7% 1.1% 8.4% 1.9% 3.9% 4.4%
Feb 72.3% 4.0% 1.0% 7.6% 1.8% 3.8% 4.3%
January 73.6% 4.0% 0.8% 7.3% 1.9% 3.6% 4.4%
возьмем к примеру 1000 судов, оборудованных необходимой техникой (а ведь их скорее всего больше, те же NASA и т.д.). каждое судно в среднем проводит 6 месяцев из календарного года в море, т.е. наши 1000 судов == 500 кораблелет == 1 календарный год.
учитывая то, что маршруты движения редко на каких судах, а особенно на торговых, меняются, но есть доля пассажирских и судов по найму + учтем, что изменить фарватер на пару километров влево - вправо не возбраняется, получим, что наши мифические 1000 судов могут за календарный год примерно 100 кораблет и отработать, с учетом того, что лишь 10 часть ходит по измененным маршрутам.
так что со 100 кораблегодами они явно обсчитались, маловато будет.