При нынешнем зоопарке одноплатников, малинка(любая) даже не самое востребованное плата для создания подобных консолей. Есть куча гайдов по созданию разных портативок. Тот же PiBoy гораздо подробнее и информативнее расписан чем этот, почему выбрали этот вариант для перевода?
Так, давайте разбираться. О какой работе вы ведёте речь? Они даже не новый продукт разработали, а достали с полки не взлетевший Там Там, не проведя даже работы над ошибками(вспоминаем почему он не взлетел), тупо переименовали и повесили другую иконку и в продакшн.
Я ЗА любые нормально функционирующие отечественное ПО,услуги или товар желательно не связанное с различными скандалами при его внедрении или продвижении. Госсуслуги на старте были так себе, но им не было альтернатив и им в какой то мере было позволительно быть не идеальными на старте. НО извините, когда вы выкатываете мессенджер, авто или любой другой продукт чьи альтернативы уже давно зарекомендовали себя на рынке и рассчитываете вы этот рынок оттяпать путём лоббирование его через государство, налоги, взятки, кумовство, то и отношение к вам будет соответствующие. И это я говорю не только про владельцев продукта и их компании, я знаю не одну достаточно крупную компанию(не только в ИТ) которые очень хорошо подумают прежде чем нанимать к себе в штат сотрудников "запятнавших" себя работой над скандальными(в плохом смысле) продуктами(вы бы только знали для скольких людей бывшие сотрудники Роскомнадзора красный флаг).
И вот получает что З\П то может вы и получите здесь и сейчас, но вот в будущем это вам может ещё и аукнуться.
Ну тут как говорят "бабка на двое сказала". Получить выгорание работая над одной идеей можно получить гораздо быстрее чем занимаясь несколькими проектами, вопрос эффективности сказывается только на короткой дистанции при работе над одним проектом, а Маск играет в долгую, и учитывая что он пашет 7 дней в неделю завидовать тут не чему.
Мне вот интересно, разработчикам сего продукта совсем не стрёмно за то что они ваяют. То как данный продукт продвигают, при еженедельно всплывающих вот таких "подарках" на что они вообще рассчитывают?
Чел сними шапочку из фольги. Буквально не давно была статья как парня пытались засудить за старую переписку с другом в котором он разбирал способы создания взрывчатых веществ, самое смешное то что обсуждение у них шло в контексте игры(кажется, это был Rust), но товарищу майору это не особо помешало(конечно, зачем вникать) завести уголовное дело. И таких примеров в инфополе масса, но у нас(да и не только у нас) государство уже хорошо научилось цензурить такие дела, и не всегда даже зная что искать поисковик тебе выдаст нужную информацию(привет закону о поиске экстремистской информации(под которую вообще можно любую информацию подвести).
На счёт курсов не подскажу, а по книгам если из зарубежных авторов, то это: Файлоль, как основоположника классической школы(для того чтобы быть в теме, но предупреждаю,некоторые его работы сложны к восприятию в наше врямя), иp более менее актуального: Колинз(От простого к великому, одна из лучших его работ), а из наших Абдульманова(Бизнес на свои)
Административный, он в широком смысле охватывает не только действующий бизнес, но и постановку целей и задач, построение четкой иеархии, делегирование, распределение ресурсов....То что всегда актуально когда начинаешь новый проект, пусть и некоторые принципы классической школы, особенно в плане кризного управления, но по мне, универсальный и банальнее в пространстве освоения это маст хев.
Имхо, маловероятно. Повторюсь, очень много завесит от самого продукта. Прекрасный пример из недавнего: мессенджер МАХ(сильно реклама ему помогает? Буквально пару постов и роликов специалистов по безопасности, на фоне закручивания гаек с другими мессенджерами и в целом от факапов самих разработчиков и в их сторону теперь плюётся даже ленивый. И таких примеров полно не только у нас: провальный релиз Киберпанка на всех платформах(там конечно с годами коекак отыгрались), или тот же GTP-5(эпик фейл невероятного уровня), про неудачные версии Windows я вообще молчу.
Так что маркетинг далеко не всё, и может даже сделать хуже, ведь он задаёт определённую планку ожиданий и когда ваш продукт выходит в релиз, и не соответствует заявленным ожиданиям, то спокойно может похоронить не только затраченные на его разработку деньги, но компанию, а в отдельных случаях и репутацию ответственных лиц(это как отменить самого себя).
Я долго изучал менеджмент в классическом его понимании, и могу ответственно сказать, что не нужно верить тем кто говорит, - Пробуйте, пытайтесь, проигрывайте и снова поднимайтесь. - Это всё туфта, если конечно у вас нет мешка денег в запасе и возможность списать ошибки на других людей(как бы цинично это не звучало), поверьте, от некоторых провалах, особенно когда всё ставят на кон, очень часто можно просто не оправиться. Каждый ваш шаг должен быть чётко обдуман, взвешен, без эмоций, только точный расчёт. И тут абсолютно неважно, пишите ли вы ПО, музыку или лепите из глины.
Можно подумать в любой другой стране выживаемость стартапов диаметрально противоположна, откуда у вас статистика? Если продукт, извиняюсь за выражения г@вн*, то как бы не горел за него его создатель конфеткой он от этого не станет. Выкидывать на рынок товар, не изучив при этом рынок, это гиблая затея в большинстве случаях.
Я думаю в ближайшие лет 5, даже 200к для айти будет потолком у большей части разработчиков уровня джуна\мидла из за привлечения нейронок, понятно так-же что нейронки в большинстве выдают го@#-кодинг, но джунов постепенно в крупных конторах вытесняет о чём говорит массовые сокращения в крупных холдингах.
Чушь не несите, они даже когда расследование для FAA проводили, указывали что взрыв при даже «мягком» приводнении возможен в 90% случаях, т.к. как в баках остаётся достаточно топлива, а посадка об воду или любую другую поверхность на земле из за массы ракеты приведёт к критичной деформации как ракеты, так и носителя и соответственно к взрыву остатков топлива. Это кстати одна из основных причин по чему ракету и корабль на землю нужно сажать на стартовый стол, который сможет их плавно опустить. На марсе, а тем более на луне гравитация на порядок ниже чем на земле и там для посадки башня уже не нужна, там даже если ракета на бок плюхнется она даже не помнется.
Буквально две неделе назад балдел от своего старенького компа у родителей в деревне. под капотом был. Старенький одноядерный селерон, 128 мб ram, hdd на 40 гб и радеоновской картой толи на 64 толи на 128мб. Комп, даже спустя столько лет - "летает", понятно что современный интернет он не потянет, но тот же старый офис, запускается бодрее и быстрее чем его свежий собрат от 24 года, и это на sata II и ddr2! Игры старые тоже шли без проблем, пару каток отыграл в age of empieres II. И да в те времена код всё-же старались писать под возможности железа и больше вниманию уделять оптимизации чем сейчас
Грустят отнюдь не из-за этого. А из за того, что не смотря на все навороты, супер скоростное железо, многоядерные процы, Win95, 98, NT, 2000, XP были в разы отзывчивее и производительнее имея при этом железо современного калькулятора. Про стабильность, да тут ещё можно поспорить(в этом современные версии окошек по лучше будут), но даже если к старым операционкам прикрутить высокое разрешение их аппетиты при этом не сказать что сильно возрастут, но то что работают они быстрее из за более "чистого" кода это факт.
Так это и есть ключевая проблема, нет нормального источника энергии чтобы запитывать данную бубуйню. Проблема даже не реактор собрать и вывести его на орбиту, а проблема в его как его охлаждать, вроде уже как есть уже прототипы систем, и их даже испытывали, но информации по ним ничтожно мало.
При нынешнем зоопарке одноплатников, малинка(любая) даже не самое востребованное плата для создания подобных консолей. Есть куча гайдов по созданию разных портативок. Тот же PiBoy гораздо подробнее и информативнее расписан чем этот, почему выбрали этот вариант для перевода?
Так, давайте разбираться. О какой работе вы ведёте речь? Они даже не новый продукт разработали, а достали с полки не взлетевший Там Там, не проведя даже работы над ошибками(вспоминаем почему он не взлетел), тупо переименовали и повесили другую иконку и в продакшн.
Я ЗА любые нормально функционирующие отечественное ПО,услуги или товар желательно не связанное с различными скандалами при его внедрении или продвижении. Госсуслуги на старте были так себе, но им не было альтернатив и им в какой то мере было позволительно быть не идеальными на старте. НО извините, когда вы выкатываете мессенджер, авто или любой другой продукт чьи альтернативы уже давно зарекомендовали себя на рынке и рассчитываете вы этот рынок оттяпать путём лоббирование его через государство, налоги, взятки, кумовство, то и отношение к вам будет соответствующие. И это я говорю не только про владельцев продукта и их компании, я знаю не одну достаточно крупную компанию(не только в ИТ) которые очень хорошо подумают прежде чем нанимать к себе в штат сотрудников "запятнавших" себя работой над скандальными(в плохом смысле) продуктами(вы бы только знали для скольких людей бывшие сотрудники Роскомнадзора красный флаг).
И вот получает что З\П то может вы и получите здесь и сейчас, но вот в будущем это вам может ещё и аукнуться.
Ну тут как говорят "бабка на двое сказала". Получить выгорание работая над одной идеей можно получить гораздо быстрее чем занимаясь несколькими проектами, вопрос эффективности сказывается только на короткой дистанции при работе над одним проектом, а Маск играет в долгую, и учитывая что он пашет 7 дней в неделю завидовать тут не чему.
Мне вот интересно, разработчикам сего продукта совсем не стрёмно за то что они ваяют. То как данный продукт продвигают, при еженедельно всплывающих вот таких "подарках" на что они вообще рассчитывают?
А что собственно статья с женского журнала на хабре забыла?
Чел сними шапочку из фольги. Буквально не давно была статья как парня пытались засудить за старую переписку с другом в котором он разбирал способы создания взрывчатых веществ, самое смешное то что обсуждение у них шло в контексте игры(кажется, это был Rust), но товарищу майору это не особо помешало(конечно, зачем вникать) завести уголовное дело. И таких примеров в инфополе масса, но у нас(да и не только у нас) государство уже хорошо научилось цензурить такие дела, и не всегда даже зная что искать поисковик тебе выдаст нужную информацию(привет закону о поиске экстремистской информации(под которую вообще можно любую информацию подвести).
На счёт курсов не подскажу, а по книгам если из зарубежных авторов, то это: Файлоль, как основоположника классической школы(для того чтобы быть в теме, но предупреждаю,некоторые его работы сложны к восприятию в наше врямя), иp более менее актуального: Колинз(От простого к великому, одна из лучших его работ), а из наших Абдульманова(Бизнес на свои)
Административный, он в широком смысле охватывает не только действующий бизнес, но и постановку целей и задач, построение четкой иеархии, делегирование, распределение ресурсов....То что всегда актуально когда начинаешь новый проект, пусть и некоторые принципы классической школы, особенно в плане кризного управления, но по мне, универсальный и банальнее в пространстве освоения это маст хев.
Имхо, маловероятно. Повторюсь, очень много завесит от самого продукта. Прекрасный пример из недавнего: мессенджер МАХ(сильно реклама ему помогает? Буквально пару постов и роликов специалистов по безопасности, на фоне закручивания гаек с другими мессенджерами и в целом от факапов самих разработчиков и в их сторону теперь плюётся даже ленивый. И таких примеров полно не только у нас: провальный релиз Киберпанка на всех платформах(там конечно с годами коекак отыгрались), или тот же GTP-5(эпик фейл невероятного уровня), про неудачные версии Windows я вообще молчу.
Так что маркетинг далеко не всё, и может даже сделать хуже, ведь он задаёт определённую планку ожиданий и когда ваш продукт выходит в релиз, и не соответствует заявленным ожиданиям, то спокойно может похоронить не только затраченные на его разработку деньги, но компанию, а в отдельных случаях и репутацию ответственных лиц(это как отменить самого себя).
Я долго изучал менеджмент в классическом его понимании, и могу ответственно сказать, что не нужно верить тем кто говорит, - Пробуйте, пытайтесь, проигрывайте и снова поднимайтесь. - Это всё туфта, если конечно у вас нет мешка денег в запасе и возможность списать ошибки на других людей(как бы цинично это не звучало), поверьте, от некоторых провалах, особенно когда всё ставят на кон, очень часто можно просто не оправиться. Каждый ваш шаг должен быть чётко обдуман, взвешен, без эмоций, только точный расчёт. И тут абсолютно неважно, пишите ли вы ПО, музыку или лепите из глины.
Можно подумать в любой другой стране выживаемость стартапов диаметрально противоположна, откуда у вас статистика? Если продукт, извиняюсь за выражения г@вн*, то как бы не горел за него его создатель конфеткой он от этого не станет. Выкидывать на рынок товар, не изучив при этом рынок, это гиблая затея в большинстве случаях.
Я думаю в ближайшие лет 5, даже 200к для айти будет потолком у большей части разработчиков уровня джуна\мидла из за привлечения нейронок, понятно так-же что нейронки в большинстве выдают го@#-кодинг, но джунов постепенно в крупных конторах вытесняет о чём говорит массовые сокращения в крупных холдингах.
Это тест теплозащиты был. Проверяли сколько и насколько критично будет потеря n-количества плиток.
Чушь не несите, они даже когда расследование для FAA проводили, указывали что взрыв при даже «мягком» приводнении возможен в 90% случаях, т.к. как в баках остаётся достаточно топлива, а посадка об воду или любую другую поверхность на земле из за массы ракеты приведёт к критичной деформации как ракеты, так и носителя и соответственно к взрыву остатков топлива. Это кстати одна из основных причин по чему ракету и корабль на землю нужно сажать на стартовый стол, который сможет их плавно опустить. На марсе, а тем более на луне гравитация на порядок ниже чем на земле и там для посадки башня уже не нужна, там даже если ракета на бок плюхнется она даже не помнется.
Прочтите внимательно, за 1,7 к евро, вы получаете раму с дисплеем, мат.плата с процем, блок питания, и видюха покупаются отдельно!
Буквально две неделе назад балдел от своего старенького компа у родителей в деревне. под капотом был. Старенький одноядерный селерон, 128 мб ram, hdd на 40 гб и радеоновской картой толи на 64 толи на 128мб. Комп, даже спустя столько лет - "летает", понятно что современный интернет он не потянет, но тот же старый офис, запускается бодрее и быстрее чем его свежий собрат от 24 года, и это на sata II и ddr2! Игры старые тоже шли без проблем, пару каток отыграл в age of empieres II. И да в те времена код всё-же старались писать под возможности железа и больше вниманию уделять оптимизации чем сейчас
Грустят отнюдь не из-за этого. А из за того, что не смотря на все навороты, супер скоростное железо, многоядерные процы, Win95, 98, NT, 2000, XP были в разы отзывчивее и производительнее имея при этом железо современного калькулятора. Про стабильность, да тут ещё можно поспорить(в этом современные версии окошек по лучше будут), но даже если к старым операционкам прикрутить высокое разрешение их аппетиты при этом не сказать что сильно возрастут, но то что работают они быстрее из за более "чистого" кода это факт.
Всё что нужно знать об их ИБ)) Заставляет задуматься)
Так это и есть ключевая проблема, нет нормального источника энергии чтобы запитывать данную бубуйню. Проблема даже не реактор собрать и вывести его на орбиту, а проблема в его как его охлаждать, вроде уже как есть уже прототипы систем, и их даже испытывали, но информации по ним ничтожно мало.
Ну, пятëрку я бы не сбрасывал со счётов, а вот с шестой части игра свернула не туда.
Пикабу подъехало.