Нашел на просторах… из какого-то дешёвого старого романа:
" Теперь оставался только полётный скафандр и всякая мелочь. В отличие от скафандров предыдущих поколений, новый обладал удивительным свойством: он мог увеличиваться в объёме и снова сжиматься до нормальных размеров. Это давало неоспоримое преимущество перед старыми скафандрами: можно было, увеличив размер, спокойно вынуть любую руку из рукава и достать до любой части тела. Например, сделать очень важное действие: почесать нос. Все астронавты знают: как только полностью облачаешься в скафандр и выходишь в открытый космос, сразу же начинает чесаться нос, и это не проходит до того момента, пока не скинешь с себя эти «чёртовы доспехи»!
Пот, выступивший на лбу, или капли конденсата на фонаре, теперь тоже не были проблемой. Можно было в любой момент дотянуться и убрать их. Такое устройство позволяло быстро облачаться в него. Сначала устройство «распускалось» до максимальных размеров. Потом астронавт через дверь в спине просовывал ноги внутрь, одевал штанины, рукава и просовывал голову в шлем.
Конечно, после этого покоритель космоса походил на огородное пугало: скафандр висел на нём огромным мешком. Но при нажатии кнопки на пульте управления, скафандр сжимался точно по фигуре владельца и нисколько не стеснял движений. Потом оставалось только подойти спиной к задней двери (она висела тут же на стенде) и пристыковаться к ней. Всё это делалось автоматически: электроника проецировала положение двери на фонарь, прямо перед глазами астронавта. Надо было только подвигать спиной, плотно прижаться к двери и дождаться щелчка.
Вся система жизнеобеспечения была сосредоточена в двери, на спине. Конечно же, можно было расширить время пребывания в космосе или работы на другой планете, навесив дополнительные баллоны с кислородом и поглотителем в карманы на груди, но это было возможно при нулевой или низкой гравитации. Вес задней двери и всего костюма в целом был рассчитан на земное притяжение.
Все датчики жизнедеятельности, связь, система утилизации отходов и прочее были уже встроены в скафандр. По этой причине, астронавтам в данном типе скафандров предстояло работать без трусов. Когда разработчикам задали вопрос о не комфортности подобного решения: вроде как придётся одевать скафандр на голое тело в присутствии других членов экипажа, один из них ответил:
— Это астронавты, там нет и не может быть посторонних, это специально отобранные люди. А если кто-то стесняется, пусть попросит других отвернуться в этот момент. – и потом поставил жирную точку в споре. – Дискомфорт, это когда альпинистам, поднимающимся по отвесной стене надо справить «большую нужду» … особенно, когда в группе восходителей есть дамы. Представьте себе, люди могут в такой ситуации договориться. Что уж говорить об астронавтах.
— И вообще … мы вам создали скафандр, в который можно облачиться за несколько секунд при должной сноровке. А потом работать не то, что часами … сутками, не снимая! При этом человек выйдет оттуда совершенно чистый. Всего-то и требуется: скинуть с себя трусы. Это крайне важный фактор в случае аварийной ситуации: экипаж может изолироваться в течении мгновений и этим повысит себе шансы на сохранение жизни. Это стоит того. – добавил другой.
— Более того. Надув скафандр до максимального размера, астронавт может свернуться там и спокойно спать, принимать пищу … а в следующей версии даже мыться! То есть скафандр станет миниатюрным космическим кораблём, спасательной капсулой … а вы нам тут про дискомфорт от отсутствия трусов рассказываете. Глупости! Человеческое тело несовершенно, и если отсутствие трусов делает его более приспособленным к жизни в космическом пространстве, то надо снять трусы не раздумывая."
Естественно, гипотетическая. На то она и теория. Но не будь этой теории, нас бы не существовало: барионной материи во Вселенной слишком мало. Средняя плотность Вселенной 400 атомов на кубометр. Это ничто. Они бы разлетелись и все. Но некая сила своим гравитационным воздействием стала их концентрировать в триллионы раз большем объеме, в областях, называемыми галактиками. Зажглись звезды, появилась жизнь. Нет этой гипотезы — не существует Вселенной и нас с Вами.
Неизвестно, что «темная материя» из себя представляет, а вот то, что существует — это точно. Гравитационное линзирование и прочее… Даже более-менее примерная карта составлена. И уже известно, что в самых ранних звездных образованиях она существовала (через 100 млн лет после Большого взрыва). Ясно, какое она воздействие на обычную (барионную) материю производит. И исходя из этого воздействия можно точно сказать, что она ее Создатель, кроме простейшего атома водорода.
Если бы люди были чуточку поумней, они бы давно поняли, что богом во Вселенной фактически является «темная материя», которая создала все, все остальные атомы, кроме атомарного водорода, который появился в результате Большого взрыва. Именно «темная материя» концентрировала облака водорода так, что зажигались звезды, появлялись сверхновые, которые производили все элементы периодической системы. А уж потом из этих элементов появились планетарные туманности, ставшие планетами с водой и жизнью. Так что тут даже фантазировать не надо. Люди всю свою историю смотрели в звездное небо и не догадывались, что смотрят прямо на своего Создателя.
Думаю, так сразу рядом планета объявиться не может: системы в основном стабильны. А в нестабильной системе и жизнь не зародиться: нет времени, условия резко меняются. Поэтому и разбрасывать будет нечего.
Здесь ключевое слово — «глыбы льда». При ударе метеорита в океан с жидкой водой они не получатся: вода вскипит от высокой температуры или резкого понижения давления. Получится «ледяная пена» или мелкие осколки. Кометы же состоят напрямую изо льда с песком или грунтом. Я думаю, что это прямое указание, на то, что они являются частями разорванных планет.
У меня есть на этот счет теория. Не знаю, пройдет ли как комментарий…
Существует ли ответ на вопрос: как распространяется жизнь, биологическая жизнь, во Вселенной? Может ли она вообще распространяться без чьего бы то ни было вмешательства? Может ли неразумная бактерия или микроорганизм перемещаться от одной солнечной системы к другой?
Раньше ответ был очевидным: конечно же нет. У бактерии нет реактивного двигателя и огромного запаса топлива, чтоб совершить путешествие от одной звездной системы к другой. Раньше это казалось очевидным, После полугодовых раздумий, мне кажется, я разгадал механизм распространения жизни во Вселенной, и, в частности, внутри галактик, подобной нашей.
Насколько это важно? Скорее всего это один из столпов мироздания. Это ответ на вопрос: может ли жизнь, зародившись в одной звездной системе, помимо чьей-то воли, или разумного начала перенестись в другую?
Теперь, с уверенностью можно сказать: да, может. И вот как это работает.
90% живой биомассы планеты, такой как наша, сконцентрирована в океанах. Это понятно: вода – основа жизни, место ее зарождения и основное место ее обитания. На сушу выходят более сложные организмы, возникающие в процессе эволюции.
Но как вода из океанов вместе с живыми организмами может попасть в космос? И не просто в космос, а на другие планеты. И не просто на другие планеты, а в другие солнечные системы.
Ответ очевиден: в случае разрушения планеты. Но разрушения особого свойства: так, чтобы планета распалась на часть, а не была испепелена, как могло бы случиться в случае превращения нашего Солнца в красного гиганта.
Что может служить причиной такого разрушения? На этот вопрос тоже есть ответ: блуждающие нейтронные звезды.
Напомню: нейтронная звезда есть продукт взрыва сверхновой. Масса нейтронных звезд составляет до 1,8 от массы Солнца, но диаметр ничтожно мал: до 10 километров (диаметр Солнца примерно 1,4 миллиона километров). Вследствие этого у нейтронной звезды чудовищная плотность: она превышает плотность атомного ядра, составляющую 280 миллионов тонн в кубическом сантиметре.
После взрыва сверхновой нейтронная звезда может быть отброшена в сторону от своей орбиты, и может начать путешествие по галактике, внося хаос и разрушения в звездных системах, попадающихся на ее пути.
Попав в солнечную систему, как наша, нейтронная звезда сбивает со своих орбит и рвет на куски планеты своим гравитационным полем. Она не сжигает планеты, так как светимость ее ничтожна, а именно разрывает их на части и разбрасывает эти осколки по солнечной системе и за ее пределы.
Что при этом происходит с организмами, населяющими планету? Часть из них задыхается, ввиду улетучивания атмосферы. Часть сжигается расплавом магмы, вылетающей из мантии. Но еще одна часть, проживающая в океанах, может быть заморожена в глыбах льда, разлетающихся по открытому космосу.
Вот на эту часть и стоит посмотреть внимательно.
Эти глыбы льда со включенными в них замороженными рыбами, млекопитающими и, самое главное, микроорганизмами, которые могут пережить вынужденное космическое путешествие, разлетаются по солнечной системе в виде роев комет.
Что мы знаем о кометах? Это глыбы льда и песка летающие по эллиптическим орбитам вокруг центрального светила. Когда они приближаются к звезду, то начинают испарятся, взывая такое явление, как хвост кометы.
Большая часть комет вращается на значительном удалении от звезды. Иногда это расстояние в тысячи раз превышает сами размеры солнечной системы, которые принимаются по радиусам орбит внешних планет.
В нашей солнечной системе облако комет, именуемое облаком Оорта имеет условный диаметр в 2 световых года, что составляет четверть расстояния до ближайшей звезды.
Таким образом, разрушенные части планеты с образцами жизни могут быть заброшены во внешние границы солнечной системы, и могут. оставаться там значительное время.
Что же происходит дальше?
А вот что: Солнечная система не стоит на месте. Она вращается вместе с остальными звездами вокруг центра нашей галактики.
Насколько быстрое это вращение? Примерно 220 миллионов лет. то есть за то время, что существует жизнь на Земле от первых организмов, вышедших на сушу, Земля совершила 3 полных оборота вокруг цента галактики.
Линейная скорость вращения звезд вокруг центра галактики примерно одинакова, а вот угловая, получается разная. Те звезды, что ближе к центру как бы догоняют и обгоняют звездные системы, расположенные дальше от центра. Поэтому галактики, в основном имеют спиральную структуру в виде рукавов.
Таким образом, звездная система имеет все шансы догнать другую систему, расположенную немного дальше от цента галактики, но не столкнуться с ней (так как они двигаются по параллельным направлениям), а пересечься внешними облаками комет.
Часть комет с образцами жизни может быть захвачена гравитационным полем внешней звезды и стать частью уже другой солнечной системы.
Попав в другую систему эти кометы начнут бомбардировать собой планеты этой системы, разнося семена жизни из другого мира без чьего бы то ни было участия.
Таким образом за миллиарды лет жизнь из внутренних звездных систем может быть перенесена во внешние звездные системы галактики. Проще говоря: жизнь распространяется от центра галактики к ее краям.
В этой цепочки рассуждений есть много допущений: надо, что бы нейтронная звезда разрушила планету, не повредив ее содержимое. надо, что бы кометы не сгорели в лучах солнца, а вылетели на внешние орбиты. Надо, чтоб гравитационное поле соседней звезды было достаточно сильным, чтоб захватить кометы с замершими китами и японскими рыбаками внутри. Надо, чтоб эти кометы упали на планеты с условиями для развития жизни и пр. Все это делает крайне ничтожной вероятность подобного развития событий. Если только …
Если только не умножить все это на количество звезд в нашей галактике (200 миллиардов), плюс количество планет (оценивается от 400 миллиардов до триллиона), и дать им 10-13 миллиардов лет (возраст нашей галактики).
Тогда вероятность подобного развития событий становится вполне реальной.
Зато известно, что звезд 400 000 000 000 в нашей галактике, а планет в десятки раз больше. Именно это колоссальное количество создает огромное давление на вероятность существования разумной жизни до, после, и в наше время в ближайшем пространстве. Это вероятность существовала и задолго до нас, но следов посещения нет. А если бы прилетели сюда последние 600 000 000 лет, то наверняка бы остались, потому что условия на Земле уже были сносные. Но так как это не произошло, то не прилетят и в будущем.
Все очень просто: ни человек, ни любое другое существо сопоставимое по размеру с человеком, хотя бы на три порядка не соответствует масштабам Вселенной. Это значит: мы никогда не построим звездолеты и не будем летать от звезды к звезде, колонизировать другие планеты и героически сражаться с инопланетной нечистью. Никогда. Ни через 100 ни через 10 миллионов лет. Точно так же никогда на землю не прилетят инопланетяне. «В будущем появятся корабли, летящие быстрее скорости света или прыгающие через подпространство». Не появятся. Будущее уже давно наступило. Оно уже наступило час назад и год назад и миллион и миллиард лет назад. Оно наступило не для нас, а для тех миллионов цивилизаций, которые возникли в нашей галактике за за миллион и за миллиард лет до нас, но так и не долетели сюда.Если бы было возможно обратное, то к нам бы прилетали каждый день по несколько новых видов всяких крокозябрин.
Можно сделать вполне однозначный вывод: не прилетят никогда, не надейтесь и не бойтесь.
" Теперь оставался только полётный скафандр и всякая мелочь. В отличие от скафандров предыдущих поколений, новый обладал удивительным свойством: он мог увеличиваться в объёме и снова сжиматься до нормальных размеров. Это давало неоспоримое преимущество перед старыми скафандрами: можно было, увеличив размер, спокойно вынуть любую руку из рукава и достать до любой части тела. Например, сделать очень важное действие: почесать нос. Все астронавты знают: как только полностью облачаешься в скафандр и выходишь в открытый космос, сразу же начинает чесаться нос, и это не проходит до того момента, пока не скинешь с себя эти «чёртовы доспехи»!
Пот, выступивший на лбу, или капли конденсата на фонаре, теперь тоже не были проблемой. Можно было в любой момент дотянуться и убрать их. Такое устройство позволяло быстро облачаться в него. Сначала устройство «распускалось» до максимальных размеров. Потом астронавт через дверь в спине просовывал ноги внутрь, одевал штанины, рукава и просовывал голову в шлем.
Конечно, после этого покоритель космоса походил на огородное пугало: скафандр висел на нём огромным мешком. Но при нажатии кнопки на пульте управления, скафандр сжимался точно по фигуре владельца и нисколько не стеснял движений. Потом оставалось только подойти спиной к задней двери (она висела тут же на стенде) и пристыковаться к ней. Всё это делалось автоматически: электроника проецировала положение двери на фонарь, прямо перед глазами астронавта. Надо было только подвигать спиной, плотно прижаться к двери и дождаться щелчка.
Вся система жизнеобеспечения была сосредоточена в двери, на спине. Конечно же, можно было расширить время пребывания в космосе или работы на другой планете, навесив дополнительные баллоны с кислородом и поглотителем в карманы на груди, но это было возможно при нулевой или низкой гравитации. Вес задней двери и всего костюма в целом был рассчитан на земное притяжение.
Все датчики жизнедеятельности, связь, система утилизации отходов и прочее были уже встроены в скафандр. По этой причине, астронавтам в данном типе скафандров предстояло работать без трусов. Когда разработчикам задали вопрос о не комфортности подобного решения: вроде как придётся одевать скафандр на голое тело в присутствии других членов экипажа, один из них ответил:
— Это астронавты, там нет и не может быть посторонних, это специально отобранные люди. А если кто-то стесняется, пусть попросит других отвернуться в этот момент. – и потом поставил жирную точку в споре. – Дискомфорт, это когда альпинистам, поднимающимся по отвесной стене надо справить «большую нужду» … особенно, когда в группе восходителей есть дамы. Представьте себе, люди могут в такой ситуации договориться. Что уж говорить об астронавтах.
— И вообще … мы вам создали скафандр, в который можно облачиться за несколько секунд при должной сноровке. А потом работать не то, что часами … сутками, не снимая! При этом человек выйдет оттуда совершенно чистый. Всего-то и требуется: скинуть с себя трусы. Это крайне важный фактор в случае аварийной ситуации: экипаж может изолироваться в течении мгновений и этим повысит себе шансы на сохранение жизни. Это стоит того. – добавил другой.
— Более того. Надув скафандр до максимального размера, астронавт может свернуться там и спокойно спать, принимать пищу … а в следующей версии даже мыться! То есть скафандр станет миниатюрным космическим кораблём, спасательной капсулой … а вы нам тут про дискомфорт от отсутствия трусов рассказываете. Глупости! Человеческое тело несовершенно, и если отсутствие трусов делает его более приспособленным к жизни в космическом пространстве, то надо снять трусы не раздумывая."
Существует ли ответ на вопрос: как распространяется жизнь, биологическая жизнь, во Вселенной? Может ли она вообще распространяться без чьего бы то ни было вмешательства? Может ли неразумная бактерия или микроорганизм перемещаться от одной солнечной системы к другой?
Раньше ответ был очевидным: конечно же нет. У бактерии нет реактивного двигателя и огромного запаса топлива, чтоб совершить путешествие от одной звездной системы к другой. Раньше это казалось очевидным, После полугодовых раздумий, мне кажется, я разгадал механизм распространения жизни во Вселенной, и, в частности, внутри галактик, подобной нашей.
Насколько это важно? Скорее всего это один из столпов мироздания. Это ответ на вопрос: может ли жизнь, зародившись в одной звездной системе, помимо чьей-то воли, или разумного начала перенестись в другую?
Теперь, с уверенностью можно сказать: да, может. И вот как это работает.
90% живой биомассы планеты, такой как наша, сконцентрирована в океанах. Это понятно: вода – основа жизни, место ее зарождения и основное место ее обитания. На сушу выходят более сложные организмы, возникающие в процессе эволюции.
Но как вода из океанов вместе с живыми организмами может попасть в космос? И не просто в космос, а на другие планеты. И не просто на другие планеты, а в другие солнечные системы.
Ответ очевиден: в случае разрушения планеты. Но разрушения особого свойства: так, чтобы планета распалась на часть, а не была испепелена, как могло бы случиться в случае превращения нашего Солнца в красного гиганта.
Что может служить причиной такого разрушения? На этот вопрос тоже есть ответ: блуждающие нейтронные звезды.
Напомню: нейтронная звезда есть продукт взрыва сверхновой. Масса нейтронных звезд составляет до 1,8 от массы Солнца, но диаметр ничтожно мал: до 10 километров (диаметр Солнца примерно 1,4 миллиона километров). Вследствие этого у нейтронной звезды чудовищная плотность: она превышает плотность атомного ядра, составляющую 280 миллионов тонн в кубическом сантиметре.
После взрыва сверхновой нейтронная звезда может быть отброшена в сторону от своей орбиты, и может начать путешествие по галактике, внося хаос и разрушения в звездных системах, попадающихся на ее пути.
Попав в солнечную систему, как наша, нейтронная звезда сбивает со своих орбит и рвет на куски планеты своим гравитационным полем. Она не сжигает планеты, так как светимость ее ничтожна, а именно разрывает их на части и разбрасывает эти осколки по солнечной системе и за ее пределы.
Что при этом происходит с организмами, населяющими планету? Часть из них задыхается, ввиду улетучивания атмосферы. Часть сжигается расплавом магмы, вылетающей из мантии. Но еще одна часть, проживающая в океанах, может быть заморожена в глыбах льда, разлетающихся по открытому космосу.
Вот на эту часть и стоит посмотреть внимательно.
Эти глыбы льда со включенными в них замороженными рыбами, млекопитающими и, самое главное, микроорганизмами, которые могут пережить вынужденное космическое путешествие, разлетаются по солнечной системе в виде роев комет.
Что мы знаем о кометах? Это глыбы льда и песка летающие по эллиптическим орбитам вокруг центрального светила. Когда они приближаются к звезду, то начинают испарятся, взывая такое явление, как хвост кометы.
Большая часть комет вращается на значительном удалении от звезды. Иногда это расстояние в тысячи раз превышает сами размеры солнечной системы, которые принимаются по радиусам орбит внешних планет.
В нашей солнечной системе облако комет, именуемое облаком Оорта имеет условный диаметр в 2 световых года, что составляет четверть расстояния до ближайшей звезды.
Таким образом, разрушенные части планеты с образцами жизни могут быть заброшены во внешние границы солнечной системы, и могут. оставаться там значительное время.
Что же происходит дальше?
А вот что: Солнечная система не стоит на месте. Она вращается вместе с остальными звездами вокруг центра нашей галактики.
Насколько быстрое это вращение? Примерно 220 миллионов лет. то есть за то время, что существует жизнь на Земле от первых организмов, вышедших на сушу, Земля совершила 3 полных оборота вокруг цента галактики.
Линейная скорость вращения звезд вокруг центра галактики примерно одинакова, а вот угловая, получается разная. Те звезды, что ближе к центру как бы догоняют и обгоняют звездные системы, расположенные дальше от центра. Поэтому галактики, в основном имеют спиральную структуру в виде рукавов.
Таким образом, звездная система имеет все шансы догнать другую систему, расположенную немного дальше от цента галактики, но не столкнуться с ней (так как они двигаются по параллельным направлениям), а пересечься внешними облаками комет.
Часть комет с образцами жизни может быть захвачена гравитационным полем внешней звезды и стать частью уже другой солнечной системы.
Попав в другую систему эти кометы начнут бомбардировать собой планеты этой системы, разнося семена жизни из другого мира без чьего бы то ни было участия.
Таким образом за миллиарды лет жизнь из внутренних звездных систем может быть перенесена во внешние звездные системы галактики. Проще говоря: жизнь распространяется от центра галактики к ее краям.
В этой цепочки рассуждений есть много допущений: надо, что бы нейтронная звезда разрушила планету, не повредив ее содержимое. надо, что бы кометы не сгорели в лучах солнца, а вылетели на внешние орбиты. Надо, чтоб гравитационное поле соседней звезды было достаточно сильным, чтоб захватить кометы с замершими китами и японскими рыбаками внутри. Надо, чтоб эти кометы упали на планеты с условиями для развития жизни и пр. Все это делает крайне ничтожной вероятность подобного развития событий. Если только …
Если только не умножить все это на количество звезд в нашей галактике (200 миллиардов), плюс количество планет (оценивается от 400 миллиардов до триллиона), и дать им 10-13 миллиардов лет (возраст нашей галактики).
Тогда вероятность подобного развития событий становится вполне реальной.
Можно сделать вполне однозначный вывод: не прилетят никогда, не надейтесь и не бойтесь.