Согласен. Есть вариант – пользовательские впечатления. Чуть менее часто используется, ну и по мне в нем чуть больше корявости. Это вечная тема. С терминами вроде responsive web design все аналогично – разные есть варианты, о которых все спорят.
А я и не подменяю ничего, просто компании смотрят на рынок в его массовости зачастую как раз с точки зрения того, что обыватель хочет, а не профи. Те, кто делают продукты для профи, как раз не пытаются подогрев сделать, ибо профессионалы не особо «мечтают» о нем. С массовым продуктом история другая, а если взглянуть на другие продукты и их маркетинг, то вообще странная :)
Ваша логика понятна, довольно очевидно. А теперь подумайте о том, как размышляет маркетинговый отдел, например, Beats: обыватели хотят быть как профи, обыватели хотят заркалку с видео, обыватели хотят 300 лошадей в повседневном авто. Вот это действительно интересно с точки зрения того, как уйти от этих мифов.
И где там написано об этом? Я не про их субъективную оценку спрашивал. Вы начали с формализма, вот давайте покажите класс. Вы же все применяете по инструкции :)
1. Вы все еще кассеты слушаете?
2. Сейчас получается, что не покупаете?
А если нет, то нужно учиться и набираться опыта.
Логично. Само по себе не упадет с неба.
Пока довольно оптимистичные результаты опроса :)