Обновить
0
dmmb@dmmb

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
упс. перепутал с другим сервисов. тут логинится не надо.

как насчет антиспама? скриптик написал и шли через это сервис сколько душе угодно. а каптчу вешать — издевательство для мобильника. так что надо логинится — но это не удобно.
мне всегда казалось что открыть броузер, войти в сервис (залогинится), отправить сообщение — гораздо труднее чем просто отправить e-mail прямо с телефона.
грозный дядько в погонах — «Предъявите крипто-ключ на это компьютер»
дрожащий от страха гедир — «Э… ммм… дак её одмин проглотил»

*в углу стоит задумчивый админ многозначительно ковыряющийся зубочисткой в зубах.
а имеют ли право проверять то что не на баллансе предприятия?

к примеру я случайно мимо шел со своим личным ноутбуком, а тут маски шоу.
мда. основой принцип пусть платят лохи. уж они то не дадут умереть с голоду разработчикам контента, а уж мои 5 копеек явно пойдут на новую виллу на канарах для очередного топменеджера корпорации.

главная проблема что все думаят если я скачаю, ничего страшного не случится. а вот когда сам пишешь программу, делаешь минимальную цену чтобы народ мог купить. а её через пару дней после выхода ломают и её уже можно свободно скачать и юзать. вот тут и начинаешь думать о том что и сам вроде приворовываешь, чего обижаться :)
притензия была не к торрентам. пиратскую бухту не судили, а судили конкретных 4х людей. нельзя судить файлообменную сеть. её можно закрыть, но судить никак :)
гугл читает хабр :) только пару дней назад тут писали что ютуб убыточен и гугл теряет по милиону в сутки на нём, как тут же идет новость о появлении платных сервисов :)
засранцы :) показательная порка свершилась. но похоже обе стороны получили удовольстиве от протцесса :)

peer-to-peer жил, жив, и будет жить :)
так вот я и говорю что:

*по сути надо было разделить настройку на серверную и клиентскую. не у ввсех есть свой сервер или впс чтобы настроить его. многие на шареде

тоесть надо было по идее две статьи. настраиваем максимально сервер. и настраиваем максимально сам вордпресс.
я вас огорчу. но вы написали не наиболее эффективные. отнюдь. ну конечно не считая упоминания что надо включить supercache. а gzip к вашему сведению — жрет процессор когда сжимается… и на сжатие и распаковку тоже нужно время как ни странно. тут двоякая ситуация. если инет быстрый (а он почти у всех уже быстрый) то сжатие лишь притормозит загрузку. а если инет, это модем на 56к — то тут конечно будет заначительный прирост :)
ну как на самом деле скромно написано. единственное чего коснулись действительно нужного — это оптимизация базы данных, но и то написанно два параметра которые ни к селу ни к городу.

по сути надо было разделить настройку на серверную и клиентскую. не у ввсех есть свой сервер или впс чтобы настроить его. многие на шареде и им прежде всего ваша статья, как ни странно.

надо было подробнее расписать как оптимизировать mysql сервер для больше кеширования запросов, как увеличить его буфер.

как правильно сконфигурировать акселератор и хоть поверхностно сравнить их. почему eaccelerator, а не apc или memcache.

совершенно пропущен мимо ушей вебсервер. отнего тоже зависит ой как много. можно же тюнить сам апач, а на отдачу статики повесить nginx — вот вам ускорение в несколько раз сразу. либо вообще отказаться от апача и полностью перейти на nginx, благо апач не критически нужен вордпрессу и только от лени переписать реврайты под него.

воощем по серверной настройке — незачет.

а по клиентской — тут тоже особо америки не открыто. зачем так мучаться сжимая css и js, извращаясь с CSS Compress и PHP Speedy, если они только один раз подгружаются броузером и далее при серфинге по сайту беруться из кеша? ну да, сжатый и оптимизированный css (js) будет весить не 50 килобайт, а 30. только что это даст по сравнению с кучей графики которая напихана в шаблон?

вообщем, могли бы и сильнее постараться. а так больше похоже на пиар журнала чем полезную статью. угадал? :)

почему сопли? хоть порядок будет какой то.

сейчас что? есть два типа магазина. либо стационарный (ларек, магазинчик, большой магазин) представленный в интернете своим сайтом, либо студент(он же курьер, он же директор) который по принципу «купил-перепродал» работает.

в первом случае у меня как покупателя есть гарантия что не подсунут откровенное Г, а вот во втором вообще никаких нет. ищи потом ветра в поле. так что в этом плане будет хоть какая то возможность если что найти продавца.

+ еще куча псевдомагазинов которые на самом деле просто партнерки. с ними вопрос сложный. как интересно их заставят регистрироваться?
да. пописать конечно будет проблематично. особенно женскому полу. а вот мобильность хорошая.
да ну...один в один хабрахабр..только слегка оформление другое. а главное настолько ярко видно желание хозяев рубить бабки - что аж тошнит. тьфу. свалка ворованного контента с других сайтов без указания первоисточника - вот и весь ваш сайт.

кстати, господа, раз уж вы такие дизайнеры и о дизайне - зачем логотип сперили? http://www.calistomedical.com/i/n_enoadoet.gif или у меня дежавю?
угу. контакту еще пухтеть и пыхтеть чтобы хоть половину этого клонировать.
жуть какая. водородное будущее :)
нет, но уже несколько лет мажу булку не только маслом благодаря знанию чей код и где повесить..а где ненадо.
угу. есть еще гугл адсенс. только вот принцип работы у них у всех одинаков.
все бы хорошо..и практически можно считать что в сказку попал..но

есть маленькое "но"

если исходить из опыта работы как вебмастера с РСЯ, то после многочисленных экупериментов поисковый директ пришлось убирать. стоимость бидов в выдаче поискового директа значительно ниже чем на самом сайте, это уменьшает общий ctr сайта и снижает общую тепературу по больнице ввиде цены за клик. что в свою очередь в виду криво работаюшей метрики - снижает и стоимость бида на самом сайте.

тобишь, при 30-25 ряблях за клик на сайте, на поисковом получаю по 25-30 копеек....

причем тут бегун? думаю ситуация будет та же.
в Питере проблем нет :) коттеджи не делаем, а вот общественные и жилые - да.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность