Точно! Только не понятно почему все обижаются... Вот случись сейчас как в 90-е или 7-й, или мировая... кому будет нужен инстаграмчик или умение туда-сюда гонять большие данные? Куда полезнее будут навыки написания прошивок под "ретротехнику" и выращивание картошки.
Капитализм это экстенсивная форма развития. Когда дальше некуда, он или загнивает или начинается мега передел.
Те впаривают нам своё, эти хотят впаривать своё. Те перестали делиться деньгами с этими. Эти имеют возможности для масс прикрыть возможности тех и дать больше возможностей себе.
Как те впаривали УГ, так и эти будут впаривать УГ.
Всё что изменится, всего лишь качество УГ, который "пипл схавает".
Те пихали чуть более продвинутым, просто там такие выгоднее в силу большей технологической продвинутости масс и и в целом большей массы денег. Тут таких мало, от того они себя считают элитой.
Эти будут ориентироваться на местную массу, т.е. наплюют на местную продвинутую массу.
Контент становиться ориентирован на быдломассу. От этого подгарает у интеллектуальной элиты.
Вспоминаем историю, находим аналогии.
Когда верхи не могут, а низы не хотят, случаются всякие катаклизьмы. В ходе которых происходят масштабные изменения, когда большая совковая лопата взбадривает гОвна снизу и замешивает верхние слои вниз.
Не надо думать, что такое может происходить только в отдельновзятых странах. Это может, и сейчас происходит, и уже не первый раз, в масштабах глобуса.
Как всегда страдает та часть населения, которая не производит физических ценностей, ну или не имеет средств и возможностей комфортно жить в другом месте. Причем не просто свалить ради свалить, а именно не меняя привычной жизни и уклада незаметно для себя сменить гражданство.
Таксиприложение или интернетпицца это всего лишь удобная прослойка между производителем и потребителем. Потребитель, при любых пертурбациях, откажется от удобств в пользу экономии и прослойки вымрут.
В результате выживают хлебопашцы, ассенизаторы и кузнецы. Страдают те, которые паразитируют на производящих ценности.
ИТ в большинстве случаев это паразит. Паразит который делает людям удобно, но увеличивает конечную стоимость исходного продукта или услуги.
В итоге текущих и предстоящих бед, выживет то (ИТ), что производит что-то реально полезное. Не умножающее стоимость, а приносящее ценность.
Ценность инстаграмчиков нулевая. Ценность протокола TCP неизмерима. Ну или простой батон хлеба против тортика, особенно когда тортик стоит как твоя ЗП.
Я что хочу сказать... "Ви слишком много кушать..."
Пора снимать корону, пора идти на курсы созидательных (в физическом смысле) профессий.
Хлеб, металл, керамика, ткань и т.п. это непроходящие ценности на всей обозримой истории.
Нет оснований думать, что в ближайшее время в этот список попадет хзчтоGPT или Прослойка-х-2-у.
На всех рая не хватит, придётся ходить по колено в говне. И там и тут. И там тутошним ни когда рады небыли. Как и тутошние тамошним.
Потом опять все устаканится, но это будет уже при тех, кому сейчас лет 10 максимум. А то и при внуках.
Про кожзам Sennheiser HD 280 PRO - подтверждаю, от интенсивного использования быстро стал облезать. Как начнут облезать лучше сразу ободрать полностью, внутри довольно приятная ткань, кстати и потеть меньше начинаешь. Если не ободрать, то потом на ушах черные ошметки остаются :)
Да они прочные как танк, служили лет 15, пока детенок не свернул напрочь одно ухо грубой силой. Удобство вещь субъективная... мне было комфортно, даже спал в них. В текущих сони стремно спать, прочность вызывает сомнения.
Звук мониторный, часто хочется эквалайзером добавить сочности.
Насколько такая связка будет корректно работать с точки зрения TRIM и прочих полезных функций SSD на обычной мамке или простеньком HBA.
Вопрос цены и быстродействия SATA вопросы вторичные, значения в моем случае не имеют.
Как сейчас:
Я купил бутылку (-мои деньги) -> я отсортировал мусор (-мой труд) -> я плачу за вывоз мусора (-мои деньги) -> мусорщик продал заводику (+деньги) -> заводик переработал в продукт (+денег заводику) -> продукт перпродали (+денег перепродавцам и явно больше чем заводику и мусорщику) = только я в минусе, а мусорщик вообще ничего не делал
Как было в советском детсве:
Я покпаю газету (-моих денег)/собираю мукулатуру (-мой труд) -> я сдаю газеты во вторсырье ( +мне интересная книжка или деньги) -> переработали в новую газету (+деньги цепочке переработка-продажа) = я тоже в плюсе, у всех профит
Приемлемый вариант:
Я сдаю не сортированный мусор (не плачу за вывоз) -> мусорщик сортирует и продает (+деньги) -> заводик (+деньги) -> цепочка продаж (+деньги) = все в плюсе
Переработке в полезные компоненты поддается 99% мусора.
Культура это не кидать бутылку с яхты/пляжа в море/на газон, не сваливать вывезенный за деньги мусор где попало мимо полигона.
Сейчас во всей цепочке в минусе только гражданин, который платит и Государство (территория и общество родины гражданина), которое теряет на коррупционных схемах.
Вы написали, про точное управление скоростью.
На сколько точно получается в реале? Или по другому ширина фактического диапазона?
У меня на колесной тележке моторы стартуют где-то при ШИМ с 60% минимум.
Сколько-то заметно на шагах с ШИМ 60% 80% 100%.
Ищу готовую платформу с хорошими движками, желательно гусиничную, чтоб можно было реализовать плавный старт и остановку, или хотя бы 3 скорости по типу совсем медленно, средняя, максимум. Есть такие варианты? Или моторчики, желательно с редуктором чтоб только прицепить к подходящему шасси.
Моторчики вот такие с колесиком для энкодера на второй вал. Энкодеры типа таких.
Точность соответственно маленькая, но наличие вращения определить можно… надо будет на досуге проверить, на каких минимальных значениях будет останавливаться тележка.
Вопрос Автору:
Ни в тексте, ни на сайте проекта, не указано или я пропустил…
Силовые мосты l298n, с Ваших фоток и со схем на сайте проекта, замечательно поддерживают одновременное подключение и независимое управление направлением и PWM сразу для двух моторов.
Т.е. для 2х-моторной схемы достаточно одного моста.
Во-первых, экономия средств на лишнем мосте.
Во-вторых, проще разводка и экономия места в корпусе.
Для 4х-моторной схемы два моста потребуется если мы хотим управлять каждым мотором независимо, а так можно подключить два мотора (правые и левые) к соответствующему выходу. При этом можно обойтись энкодерами только на одной паре, что тоже эконмия средств и пинов на контроллере.
И еще замечание по схемам с сайта проекта: у них для энкодера берут питание с контакта +5В моста… это контакт для питания логики моста, а не выход +5В. Он задействуется если мост питается от источника больше +12В, в диапазоне 5-12В питание логики может браться от источника (определяется джампером на мосте). Хотя, возможно, на нем и будет +5В если джампер стоит на питание логики от источника до +12В, не проверял и надо искать схему конкретного исполнения. Но, как мне кажется, брать с этого выхода питание не правильно, даже если и возможно. Наводки от моторов могут попортить подключаемую логику или внести помехи, опять же неизвестно сколько у него выход по току и сколько сожрет логика моста + то, что запитаете.
Кстати, а почему не используют шаговые моторы? С ними же можно сразу на нужное расстояние ехать с весьма приличной точностью.
Моя тележка работает от одного моста, левые и правые моторы подключены парами на соответсвующие выходы моста, поворот по танковому принципу.
И на всякий случай задам тут вопрос Сообществу по своей проблеме в этой же тематике:
Желтые китайские моторчики в пластиковом корпусе с редуктором — проблема с управлением скоростью через PWM на таком же мосте.
У меня получается стартовать где-то в районе 20% при частоте 20Гц и то без нагрузки. Чем ниже частота тем меньше диапазон изменения скоростей, с другой стороны — выше частота больше порог старта(у меня для 1000гц стремиться к 50%).
Питание 7.4в от двух последовательных банок 18650. У моторчиков вроде заявлено питание 3-12В, но рекомендуют до 8В.
Это проблема желтых китайских моторчиков и надо что-то более продвинутое, тогда что порекомендуете в этих же габаритах? Или есть способы добавить им мощности и не спалить? Думаю сделать программную коробку передач — на ходу менять частоту PWM и пересчитывать :)
Хочется получить эффект плавного старта и изменения скорости для тележки.
Да собственно я не возражаю и не против все-в-одном решений.
С другой стороны, если взялись что-нить рассматривать под конкретные задачи, то как бы и все-в-одном становится не нужно, ведь лучше взять отдельный инструмент под каждую задачу и с более богатыми возможностями. И тут возможность установить ручками становится ценным фактором за открытые решения. Тот же Asterisk есть в виде готовых дистрибутивов.
Если я правильно понял, ИКС это решение закрытое, не расширяемое установкой чего-то нужного (тот же пример с PHP)?
Можно ли его масштабировать если потребности переросли возможности, особенно если нужны какие-то отсутствующие функциональные возможности?
SIP, SMS и прочей телефонии к сожалению из коробки или магазина не умеет.
Но можно все руками прикрутить, внутри это Centos 7.
Скорее всего на их форумах уже это разобрано.
В целом это добротный SOHO сервер, умеющий быть шлюзом (роутер, впн, фильтрация...), почтой, веб, бэкапом, БД, файлопомойкой, медиасервером из коробки.
ClearOS.
Есть платные версии и есть бесплатный community edition, есть платные и бесплатные варианты приложений (общеизвестные программы запиленные под их дистрибутив), включая того же Касперского.
На базе Centos, со всеми плюшками и совместимостями.
Если из магазина что-то не нравиться или нет желания платить, ни что не мешает поставить это-же из стандартных репозитариев. Правда уже ручками, а не через веб-морду как «родное».
Испания, по пути из Барселоны в Андорру проезжаешь городок Берга, в котором есть улица в два дома с непривычным названием: Free Software Street (Catalan: Carrer del Programari Lliure).
Точно!
Только не понятно почему все обижаются...
Вот случись сейчас как в 90-е или 7-й, или мировая... кому будет нужен инстаграмчик или умение туда-сюда гонять большие данные?
Куда полезнее будут навыки написания прошивок под "ретротехнику" и выращивание картошки.
Тут просто вопрос денег.
Капитализм это экстенсивная форма развития. Когда дальше некуда, он или загнивает или начинается мега передел.
Те впаривают нам своё, эти хотят впаривать своё. Те перестали делиться деньгами с этими. Эти имеют возможности для масс прикрыть возможности тех и дать больше возможностей себе.
Как те впаривали УГ, так и эти будут впаривать УГ.
Всё что изменится, всего лишь качество УГ, который "пипл схавает".
Те пихали чуть более продвинутым, просто там такие выгоднее в силу большей технологической продвинутости масс и и в целом большей массы денег. Тут таких мало, от того они себя считают элитой.
Эти будут ориентироваться на местную массу, т.е. наплюют на местную продвинутую массу.
Контент становиться ориентирован на быдломассу. От этого подгарает у интеллектуальной элиты.
Вспоминаем историю, находим аналогии.
Когда верхи не могут, а низы не хотят, случаются всякие катаклизьмы. В ходе которых происходят масштабные изменения, когда большая совковая лопата взбадривает гОвна снизу и замешивает верхние слои вниз.
Не надо думать, что такое может происходить только в отдельновзятых странах. Это может, и сейчас происходит, и уже не первый раз, в масштабах глобуса.
Как всегда страдает та часть населения, которая не производит физических ценностей, ну или не имеет средств и возможностей комфортно жить в другом месте. Причем не просто свалить ради свалить, а именно не меняя привычной жизни и уклада незаметно для себя сменить гражданство.
Таксиприложение или интернетпицца это всего лишь удобная прослойка между производителем и потребителем. Потребитель, при любых пертурбациях, откажется от удобств в пользу экономии и прослойки вымрут.
В результате выживают хлебопашцы, ассенизаторы и кузнецы. Страдают те, которые паразитируют на производящих ценности.
ИТ в большинстве случаев это паразит. Паразит который делает людям удобно, но увеличивает конечную стоимость исходного продукта или услуги.
В итоге текущих и предстоящих бед, выживет то (ИТ), что производит что-то реально полезное. Не умножающее стоимость, а приносящее ценность.
Ценность инстаграмчиков нулевая. Ценность протокола TCP неизмерима. Ну или простой батон хлеба против тортика, особенно когда тортик стоит как твоя ЗП.
Я что хочу сказать... "Ви слишком много кушать..."
Пора снимать корону, пора идти на курсы созидательных (в физическом смысле) профессий.
Хлеб, металл, керамика, ткань и т.п. это непроходящие ценности на всей обозримой истории.
Нет оснований думать, что в ближайшее время в этот список попадет хзчтоGPT или Прослойка-х-2-у.
На всех рая не хватит, придётся ходить по колено в говне. И там и тут. И там тутошним ни когда рады небыли. Как и тутошние тамошним.
Потом опять все устаканится, но это будет уже при тех, кому сейчас лет 10 максимум. А то и при внуках.
Всем добра!
Скала умеет:
Терминальные приложения из винды (RDP) и линуксов (RX).
ВРМ и Терминальные Серверы на винде и линуксе (RDP и/или RX).
Про кожзам Sennheiser HD 280 PRO - подтверждаю, от интенсивного использования быстро стал облезать. Как начнут облезать лучше сразу ободрать полностью, внутри довольно приятная ткань, кстати и потеть меньше начинаешь. Если не ободрать, то потом на ушах черные ошметки остаются :)
Да они прочные как танк, служили лет 15, пока детенок не свернул напрочь одно ухо грубой силой.
Удобство вещь субъективная... мне было комфортно, даже спал в них. В текущих сони стремно спать, прочность вызывает сомнения.
Звук мониторный, часто хочется эквалайзером добавить сочности.
Не снимайся на фото и видео в ювилирке, которая числится в розыске, особенно у индийских сектантов.
Вопрос цены и быстродействия SATA вопросы вторичные, значения в моем случае не имеют.
Допустим RAID 5 из 4-5 SATA-SSD терабайтников, например самсунг EVO?
Я купил бутылку (-мои деньги) -> я отсортировал мусор (-мой труд) -> я плачу за вывоз мусора (-мои деньги) -> мусорщик продал заводику (+деньги) -> заводик переработал в продукт (+денег заводику) -> продукт перпродали (+денег перепродавцам и явно больше чем заводику и мусорщику) = только я в минусе, а мусорщик вообще ничего не делал
Как было в советском детсве:
Я покпаю газету (-моих денег)/собираю мукулатуру (-мой труд) -> я сдаю газеты во вторсырье ( +мне интересная книжка или деньги) -> переработали в новую газету (+деньги цепочке переработка-продажа) = я тоже в плюсе, у всех профит
Приемлемый вариант:
Я сдаю не сортированный мусор (не плачу за вывоз) -> мусорщик сортирует и продает (+деньги) -> заводик (+деньги) -> цепочка продаж (+деньги) = все в плюсе
Переработке в полезные компоненты поддается 99% мусора.
Культура это не кидать бутылку с яхты/пляжа в море/на газон, не сваливать вывезенный за деньги мусор где попало мимо полигона.
Сейчас во всей цепочке в минусе только гражданин, который платит и Государство (территория и общество родины гражданина), которое теряет на коррупционных схемах.
На сколько точно получается в реале? Или по другому ширина фактического диапазона?
У меня на колесной тележке моторы стартуют где-то при ШИМ с 60% минимум.
Сколько-то заметно на шагах с ШИМ 60% 80% 100%.
Ищу готовую платформу с хорошими движками, желательно гусиничную, чтоб можно было реализовать плавный старт и остановку, или хотя бы 3 скорости по типу совсем медленно, средняя, максимум. Есть такие варианты? Или моторчики, желательно с редуктором чтоб только прицепить к подходящему шасси.
Точность соответственно маленькая, но наличие вращения определить можно… надо будет на досуге проверить, на каких минимальных значениях будет останавливаться тележка.
Ни в тексте, ни на сайте проекта, не указано или я пропустил…
Силовые мосты l298n, с Ваших фоток и со схем на сайте проекта, замечательно поддерживают одновременное подключение и независимое управление направлением и PWM сразу для двух моторов.
Т.е. для 2х-моторной схемы достаточно одного моста.
Во-первых, экономия средств на лишнем мосте.
Во-вторых, проще разводка и экономия места в корпусе.
Для 4х-моторной схемы два моста потребуется если мы хотим управлять каждым мотором независимо, а так можно подключить два мотора (правые и левые) к соответствующему выходу. При этом можно обойтись энкодерами только на одной паре, что тоже эконмия средств и пинов на контроллере.
И еще замечание по схемам с сайта проекта: у них для энкодера берут питание с контакта +5В моста… это контакт для питания логики моста, а не выход +5В. Он задействуется если мост питается от источника больше +12В, в диапазоне 5-12В питание логики может браться от источника (определяется джампером на мосте). Хотя, возможно, на нем и будет +5В если джампер стоит на питание логики от источника до +12В, не проверял и надо искать схему конкретного исполнения. Но, как мне кажется, брать с этого выхода питание не правильно, даже если и возможно. Наводки от моторов могут попортить подключаемую логику или внести помехи, опять же неизвестно сколько у него выход по току и сколько сожрет логика моста + то, что запитаете.
Кстати, а почему не используют шаговые моторы? С ними же можно сразу на нужное расстояние ехать с весьма приличной точностью.
Моя тележка работает от одного моста, левые и правые моторы подключены парами на соответсвующие выходы моста, поворот по танковому принципу.
И на всякий случай задам тут вопрос Сообществу по своей проблеме в этой же тематике:
Желтые китайские моторчики в пластиковом корпусе с редуктором — проблема с управлением скоростью через PWM на таком же мосте.
У меня получается стартовать где-то в районе 20% при частоте 20Гц и то без нагрузки. Чем ниже частота тем меньше диапазон изменения скоростей, с другой стороны — выше частота больше порог старта(у меня для 1000гц стремиться к 50%).
Питание 7.4в от двух последовательных банок 18650. У моторчиков вроде заявлено питание 3-12В, но рекомендуют до 8В.
Это проблема желтых китайских моторчиков и надо что-то более продвинутое, тогда что порекомендуете в этих же габаритах? Или есть способы добавить им мощности и не спалить? Думаю сделать программную коробку передач — на ходу менять частоту PWM и пересчитывать :)
Хочется получить эффект плавного старта и изменения скорости для тележки.
С другой стороны, если взялись что-нить рассматривать под конкретные задачи, то как бы и все-в-одном становится не нужно, ведь лучше взять отдельный инструмент под каждую задачу и с более богатыми возможностями. И тут возможность установить ручками становится ценным фактором за открытые решения. Тот же Asterisk есть в виде готовых дистрибутивов.
Если я правильно понял, ИКС это решение закрытое, не расширяемое установкой чего-то нужного (тот же пример с PHP)?
Можно ли его масштабировать если потребности переросли возможности, особенно если нужны какие-то отсутствующие функциональные возможности?
Но можно все руками прикрутить, внутри это Centos 7.
Скорее всего на их форумах уже это разобрано.
В целом это добротный SOHO сервер, умеющий быть шлюзом (роутер, впн, фильтрация...), почтой, веб, бэкапом, БД, файлопомойкой, медиасервером из коробки.
Есть платные версии и есть бесплатный community edition, есть платные и бесплатные варианты приложений (общеизвестные программы запиленные под их дистрибутив), включая того же Касперского.
На базе Centos, со всеми плюшками и совместимостями.
Если из магазина что-то не нравиться или нет желания платить, ни что не мешает поставить это-же из стандартных репозитариев. Правда уже ручками, а не через веб-морду как «родное».