Первый DIY был preenfm3. Прекрасный опыт. Рекомендую всем кто хоть немного умеет паять.
Сорсинг занял всего один вечер. Практически все компоненты есть на mouser.
Первая посылка с платами пришла бракованная. Китайцы умудрились припаять smd-микросхему со сдвигом:) Но хороший сервис автора все спас - оперативно помог обнаружить проблему и выслал плату на замену с подарком в качестве извинения.
Сам синт чрезвычайно мощный. Частенько использую его в звуковых приключениях. 16 голосов, 6 назначаемых выходов и питание по usb делают его отличным участником мобильного сетапа.
Кстати, недавно в прошивку добавили вполне себе годный ревер.
Часто забывают важный момент. Вот, например, на схеме. Сколько шагов и времени необходимо пройти до момента оценки и формирования ценового предложения клиенту? На это могут уйти дни и недели при нетривиальном запросе. А что делать если таки запросов много? Причем мы ведь должны стремиться к увеличению количества лидов, а не к тому чтобы их было ровно столько чтобы со всеми мы могли проделать такую кропотливую работу по пресейлу. Продать с ходу прототипирование и ТЗ возможно далеко не всегда, не все клиенты готовы вкладываться в них без понимания общего бюджета. Кроме того, для комплексных систем оценка разработки ТЗ и прототипов тоже может стать очень трудоемкой.
С точки зрения оптимизации воронки продаж суть в том, что очень желательно назвать клиенту цену как можно раньше. Идеально — при первом звонке. Тогда если клиент отвалится по цене — мы потреяем минимум времени.
Кроме того, очень важно уметь правильно отказывать. Клиент, которому вы красиво отказали, объяснив принципы и подходы к ценообразованию, работе и т.п. (т.е. выставили себя в очень красивом свете) будет обладать заведомо более высоким мнением о вашей компании, чем если вы будете с ним работать. Потому что продаете вы на словах и, вероятно, можете сделать это хорошо. А вот разработать продукт без единого сучка и задоринки, оправдав все проданные и уже имеющиеся у клиента ожидания практически не возможно.
Лид, которому вы хорошо отказали с большой долей вероятности может стать вашим клиентом в будущем, когда будет обладать достаточным бюджетом. Кроме того, все это время он будет являться «адвокатом» вашего бренда и рассказывать друзьям «как было бы круто, если бы у меня было бы побольше денег и я мог бы заказать разработку вон в той крутяцкой конторе!»
У меня уже ровно месяц назад захавал терминал 1000 рублей, чек на руках, два раза писал письмо, 5 раз оставлял заявку по телефону — результат 0. Даже не говорят телефона руководителя и юрадрес для направления претензий!
Спасибо за переиначивание ника:) Формулы для статистического анализа например (не сколько я знаю не очень широко представлены в GS), мощные сводные таблицы — великая сила екселя. Формулы это кончено отчасти тоже анализ, но примитивный
Очень сильно завышенная оценка объема функционала:) Отсутствие практически полностью аналитического функциоанала это уже огого как печально, а именно аналитика и является основным функционалом наряду с тупой сеткой ячеек для ввода. Именно и-за этого гугл спредшитс не может пока мало-мальски достойно заменить нормальный ексель, да и вряд-ли когда-то сможет. Кстати для работы с одним ексель-документом нескольких людей есть средства, первое что на ум приходит: SVN, WSS, MOSS+Excel Services; последнее дорогое (! есть в ActionPack!) но крутое:)
Axure в компании тоже используем, полезная вещь, но всегда используется совместно с текстовым ТЗ и спецификациями, созданными в Sparx Enterprise Architect. Кстати большие прототипы, сделанные в Axure довольно сильно тормозят из-за обильного использования JS, приходится делать отдельные прототипы на каждую функциональную задачу.
В данном случае под приложением понимается именно серверная часть. Можно написать веб-приложение на дотнете с клиентским веб-интерфейсом напичканным аяксом, но приложение от этого не станет называться JS-приложением.
Я придрался лишь к пафосной фразе про идеальную платформу для приложений:) в остальном с вами полностью согласен, просто платформа это все таки нечто более серьезное и обширное нежели интерпретатор (компилятор) некоторого (относительно слабенького) языка.
«В результате мы получаем… почти идеальную платформу для приложений. „ В рот мне ноги! Я повешусь когда настанет пора работать с JS как с серьезной платформой для приложений. Платформа для приложений это к примеру .NET или Java, но уж никак не интерпретатор скриптового языка…
Заменой шерпойнту такой сервис никогда не будет, т.к. не покрывает и 10% процентов возможностей. А "шурпа" это не просто сайт для хранения разнородный данных, а платформа построения сложных корпоративных систем. Недостатков он конечно тоже не лишен, однако все же сравнение неадекватное.
Есть такая технологическая команда SmartHead в Казани, на ее совести разработка (полная или частичная) и поддержка таких проектов как:
http://www.antiage-expert.ru
http://www.accordrussia.ru
http://www.flymagazine.ru
http://www.angelstime.ru
http://honda.co.ru
http://www.yaposha.com
Первый DIY был preenfm3. Прекрасный опыт. Рекомендую всем кто хоть немного умеет паять.
Сорсинг занял всего один вечер. Практически все компоненты есть на mouser.
Первая посылка с платами пришла бракованная. Китайцы умудрились припаять smd-микросхему со сдвигом:) Но хороший сервис автора все спас - оперативно помог обнаружить проблему и выслал плату на замену с подарком в качестве извинения.
Сам синт чрезвычайно мощный. Частенько использую его в звуковых приключениях. 16 голосов, 6 назначаемых выходов и питание по usb делают его отличным участником мобильного сетапа.
Кстати, недавно в прошивку добавили вполне себе годный ревер.
С точки зрения оптимизации воронки продаж суть в том, что очень желательно назвать клиенту цену как можно раньше. Идеально — при первом звонке. Тогда если клиент отвалится по цене — мы потреяем минимум времени.
Кроме того, очень важно уметь правильно отказывать. Клиент, которому вы красиво отказали, объяснив принципы и подходы к ценообразованию, работе и т.п. (т.е. выставили себя в очень красивом свете) будет обладать заведомо более высоким мнением о вашей компании, чем если вы будете с ним работать. Потому что продаете вы на словах и, вероятно, можете сделать это хорошо. А вот разработать продукт без единого сучка и задоринки, оправдав все проданные и уже имеющиеся у клиента ожидания практически не возможно.
Лид, которому вы хорошо отказали с большой долей вероятности может стать вашим клиентом в будущем, когда будет обладать достаточным бюджетом. Кроме того, все это время он будет являться «адвокатом» вашего бренда и рассказывать друзьям «как было бы круто, если бы у меня было бы побольше денег и я мог бы заказать разработку вон в той крутяцкой конторе!»
http://www.antiage-expert.ru
http://www.accordrussia.ru
http://www.flymagazine.ru
http://www.angelstime.ru
http://honda.co.ru
http://www.yaposha.com