если это поможет ускорить развенчивание очередных местных мифов…
скайп аккаунт: zhovner_connect
Skype version 7.30
winXPsp3
заодно можно будет перебрать и все остальные вин-версии
Для ленивых и несообразительных, часть 2 — на всякий случай:
для работы скайпа достаточно его единственного файла Skype.EXE — для версий до 7.13,
а для более новых — еще 1 или 2 файла с понятными именами:
SkypeResources.dll
SkypeSkylib.dll
Все остальное «не очень нужно»\не нужно вообще — для обсуждаемого запуска кучи разных версий после друг друга.
Для экономии кол-ва папок\не дублирования на диске доп.файлов, которые не всегда отличаются для разных версий: имя основного файла скайпа может быть произвольным, т.е. в одну папку можно напихать разных версий и запускать их оттуда даже одновременно — если использовать соотв. параметр, который вроде бы тоже перестал у каких-то версий работать. Про последнее не разбирался и не вникал тоже.
JFYI
старые мобильные версии Skype для андроида до сих пор успешно запускают там http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=192087
Для скачивания нужно залогинится на 4пда.
Там же «в шапке» темы есть инструкции по шаманизму и бубнам для такого запуска.
я не вникал в разницу между «деобфусцированные» и «патченные», но Бушманов сделал то же самое с 3 и 4 версиями, и он же или кто-то другой выкладывал что-то про логи. Поиск работает везде, кроме 5-версий. Есть еще какая-то мелкая разница (для некоторых ников и иногда) между поиском в 3 и 4, кроме возможности поиска статуса «skype_me».
Для ленивых и несообразительных:
чтобы запустить любую(!) старую версию(но не 2.х), надо с автологоном запустить сначала «патченную», а затем выйти из нее и запускать уже нужную.
Совместимость логона у скайпа снизу вверх: для запуска 4 версии можно начать с 4 и 3 патченных версий, а для 5 — с 3 или 4 или 5 версий, но не наоборот. Т.е., после запуска старшей версии с автологоном младшие не запустятся.
Ссылки на Бушманова я приводил выше, остальное\то же самое есть в «шапке» темы на руборд, или внутри той темы придется шерстить, если не ответят тамошние самаритяне на любой вопрос по ПК-вин-версии.
Zell_ru
не [любые] «старые», и не «деобфусцированные», а любые 5-версии «потеряли» поиск, потому что «поиск» в скайпе бывает «разный»: в 3 и 4 версии он работает до сих пор, как в 6 и 7.
Я смотрю, тут руборд не любят — там все эти пертурбации для ПК-вин-версии отслеживают оперативно.
расскажите подробнее про "… убивать животных — такие работы требуют предварительного прохождения множества специальных комиссий по биоэтике." Про дельфинов и обезьян — легко поверю, но про мышей и мелких рыб, про которых и рассказывается в статье — что-то не получается. Зато давно известно, что мышей в таких случаях используют специально разводимых для этих целей.
http://files.thecybershadow.net/trimcheck/
цитата:
TrimCheck provides an easy way to test whether TRIM works.
This program was written by Vladimir Panteleev.
You can find more information on the program's GitHub project page:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
удален даже первоначальный блог — но давно создан другой, и с удивительно знакомым названием, и все ссылки там работают
http://skype-open-source2.blogspot.ru/
только никому про него не рассказывайте — особенно местным представителям обсуждаемой корпорации.
На руборде недавно местный активист-урод не опознал то ли самого Бушманова, то ли кого-то близкого — см. последнюю реплику в профильной теме,
здесь никто не знает про блог-2…
… я не верю, что «я один такой умный и информированный»…
а еще есть не менее известный чем 4пда ресурс — далее привожу прямую ссылку на коммерческие «боксы»(тм) для самсунговских еММС\еМСР
http://www.gsmforum.ru/threads/193588-Общий-ликбез-по-eMMC-moviNAND-проблемам-(-в-разработке-)
раз мои ссылки вызвали интерес, то осмелюсь заявить, что при наличии «прямого доступа к диску» достаточно записать несколько коротких (а не в размер всей флэши) файлов, чтобы проверить наличие в контроллере и алгоритма размазывания, и TRIM.
Но я тут на птичьих правах и сама эта тема — все же почти оффтопик.
Т.е., если кто-то умеет программировать под чем угодно, умеет «прямой доступ к диску» и имеет там слот для SD card, то можно обсудить алгоритм такой простой(!) утилиты диагностики.
Т.е., я сам этого ничего не умею, научиться такому неспособен, а размещать подобные идеи в соотв. разделе 4пда смысла нет: опыт про СМАРТ на еММС по ссылке выше тому доказательство.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=712411
SD Insight
Последнее обновление 21.12.2015
Проверка параметров SD карты через SPI
Программа показывает производителя, серийный номер, дату производства, ёмкость и некоторую другую информацию, прописанную в контроллере SD карты. Также проверяется соответствие заявленных данных реальным (нужен доступ в интернет), что позволяет сделать приблизительные выводы об оригинальности карты.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=170318&view=findpost&p=42683000
Программа DiskInfo получает расширенную информацию о накопителе из директорий (для QCOM платформы):
/sys/devices/msm_sdcc.1/mmc_host/mmc0/mmc0:0001/
/sys/devices/msm_sdcc.2/mmc_host/mmc1/mmc1:aaaa/
В этой директории представлены следующие основные параметры: CID, CSD, date, fwrev, hwrev, manfid, name, oemid, serial, type.
для iNAND чипов информация об износе содержится в EXTCSD структуре, которую Android ядро не отображает в указанных директориях. Для получения данной структуры необходимо производить IOCTL запрос к устройству (к примеру /dev/block/mmcblk0), для чего требуются ROOT права.
Но с нуля писать код для считывания EXTCSD не нужно, т.к. этот функционал реализован в консольной утилите mmc-utils. Данную утилиту я уже дополнил командой, по которой структура EXTCSD выводится в сыром виде (просто 512 байтиков).
Исполняемый файл: mmc.zip ( 17,09 КБ ) — для скачивания надо залогиниться на 4пда
СМАРТ мало у кого есть, но для андроида есть куча программ, которые показывают доп.инфо про внутреннюю и внешнюю флэш-память. Если предположить(!), что «шлак» и контрафакт не подделывают эту инфу, то на нее можно было бы опираться в выборе — но для этого нужно собирать статистику по отказам с учетом этой «скрытой» инфы.
мне очень интересно мнение реальных практиков про f2fs, потому что там https://xakep.ru/2016/10/10/f2fs-mythology/
ее описывают как очередной миф:
> мало кто задумывается о том, почему родившая на свет это чудо Samsung сама не использует F2FS даже в своих последних флагманах.
википедии нельзя верить в областях, где прогресс быстр, а инфа все еще не устоялась: даже про HDD с их черепичной записью и гелием нельзя верить вики, потому что такой опыт еще не наработан, а грабли не хожены.
Т.е., признание отсутствия TRIM лишь еще сильнее намекает и на полное отсутствие алгоритма размазывания износа, хотя для SD про последнее никто не пишет прямо ни «за», ни «против».
наплевательское отношение к культуре использования ограниченного ресурса SD-карточек со стороны «готовых» образов систем для RPi — имхо явное следствие дешевизны карт памяти и тупости основного контингента, которые приучены к этому фреймворками и прочими улучшателями и упрощателями.
вопросы и к драйверам (ядру) Linux, и к железу, и к userland командам хотя бы имеют ответы, а вот про кишки карт памяти неизвестно ничего, например
https://habrahabr.ru/post/273425/
> во встроенном в eMMC уровне FTL тоже реализованы алгоритмы выравнивания износа, но это «черный ящик».
> у некоторых SD-карточек «нулевые» блоки означают для микроконтроллера
да, кроме неафишируемого использования SLC, также возможно, что некоторые карты не рекламируют но имеют и продвинутые контроллеры
у меня нет МалинПрог под рукой — я ламер и просто собираю инфу по некоторым волнующим меня темам.
* имхо ламера: логику гипервизоров неверно сравнивать с производством предельно дешевых флэш карт\свистков. Т.е., очевидно, что контроллер без размазывания износа выйдет драматически дешевле и проще, чем интеллектуальный. А ведь на таких масштабах производства и при таких ценах экономия даже долей цента оборачивается большими суммами.
> порча данных при чтении в результате read disturb возможна в результате…
а я не понимаю самого обмана:
либо в режиме ридонли все равно что-то пишется — и это Ваша же гипотеза про ехт4,
либо описание «механизма износа» флэша в паблике не раскрывает всех тонкостей этого самого износа.
Например, про литиевые батареи давно проталкивают мысль, что они изнашиваются даже лежа на складе при правильной температуре — просто от времени хранения. Но литий — это химия, а флэш — пока еще физика, вроде бы: вот это мне и непонятно.
TRIM на SD не даёт мне покоя по простой причине: это предельно наглядный метод проверки продвинутости или даже вообще наличия мозгов у контроллера.
Все же, для дешевых и левых флешей я бы предположил просто полное отсутствие алгоритмов размазывания износа: такой вариант легко объяснил бы обсуждаемый 2-месячный износ без привлечения излишних сущностей вроде SLC/MLC/TLC.
а «честность вендоров» давно подмочена подменой «1024 мегабайт» на «1000 мегабайт». Я тут выше уже приводил ссылку, что у некоторых еММС появился SMART — вот только в это можно будет как-то поверить…
зашел по Вашей ссылке ниже: разница в цене — 10+ раз для варианта 32 ГБ.
Если железка не будет расположена в каком-то труднообслуживаемом месте,
то имхо дешевле по регламенту менять дешевые карты чаще, чем надеяться на обещанную надежность такого дорогого варианта.
Причем память б0льшего размера позволит размазывать износ дольше и дальше — еще и поэтому меньший размер менее выгоден, а не только сами по себе мелкие карточки выходят дороже в пересчете на единицу памяти.
скайп аккаунт: zhovner_connect
Skype version 7.30
winXPsp3
заодно можно будет перебрать и все остальные вин-версии
для работы скайпа достаточно его единственного файла Skype.EXE — для версий до 7.13,
а для более новых — еще 1 или 2 файла с понятными именами:
SkypeResources.dll
SkypeSkylib.dll
Все остальное «не очень нужно»\не нужно вообще — для обсуждаемого запуска кучи разных версий после друг друга.
Для экономии кол-ва папок\не дублирования на диске доп.файлов, которые не всегда отличаются для разных версий: имя основного файла скайпа может быть произвольным, т.е. в одну папку можно напихать разных версий и запускать их оттуда даже одновременно — если использовать соотв. параметр, который вроде бы тоже перестал у каких-то версий работать. Про последнее не разбирался и не вникал тоже.
старые мобильные версии Skype для андроида до сих пор успешно запускают там http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=192087
Для скачивания нужно залогинится на 4пда.
Там же «в шапке» темы есть инструкции по шаманизму и бубнам для такого запуска.
Для ленивых и несообразительных:
чтобы запустить любую(!) старую версию(но не 2.х), надо с автологоном запустить сначала «патченную», а затем выйти из нее и запускать уже нужную.
Совместимость логона у скайпа снизу вверх: для запуска 4 версии можно начать с 4 и 3 патченных версий, а для 5 — с 3 или 4 или 5 версий, но не наоборот. Т.е., после запуска старшей версии с автологоном младшие не запустятся.
Ссылки на Бушманова я приводил выше, остальное\то же самое есть в «шапке» темы на руборд, или внутри той темы придется шерстить, если не ответят тамошние самаритяне на любой вопрос по ПК-вин-версии.
не [любые] «старые», и не «деобфусцированные», а любые 5-версии «потеряли» поиск, потому что «поиск» в скайпе бывает «разный»: в 3 и 4 версии он работает до сих пор, как в 6 и 7.
Я смотрю, тут руборд не любят — там все эти пертурбации для ПК-вин-версии отслеживают оперативно.
http://files.thecybershadow.net/trimcheck/
цитата:
TrimCheck provides an easy way to test whether TRIM works.
This program was written by Vladimir Panteleev.
You can find more information on the program's GitHub project page:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
http://skype-open-source2.blogspot.ru/
только никому про него не рассказывайте — особенно местным представителям обсуждаемой корпорации.
На руборде недавно местный активист-урод не опознал то ли самого Бушманова, то ли кого-то близкого — см. последнюю реплику в профильной теме,
здесь никто не знает про блог-2…
… я не верю, что «я один такой умный и информированный»…
http://www.gsmforum.ru/threads/193588-Общий-ликбез-по-eMMC-moviNAND-проблемам-(-в-разработке-)
Но я тут на птичьих правах и сама эта тема — все же почти оффтопик.
Т.е., если кто-то умеет программировать под чем угодно, умеет «прямой доступ к диску» и имеет там слот для SD card, то можно обсудить алгоритм такой простой(!) утилиты диагностики.
Т.е., я сам этого ничего не умею, научиться такому неспособен, а размещать подобные идеи в соотв. разделе 4пда смысла нет: опыт про СМАРТ на еММС по ссылке выше тому доказательство.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=712411
SD Insight
Последнее обновление 21.12.2015
Проверка параметров SD карты через SPI
Программа показывает производителя, серийный номер, дату производства, ёмкость и некоторую другую информацию, прописанную в контроллере SD карты. Также проверяется соответствие заявленных данных реальным (нужен доступ в интернет), что позволяет сделать приблизительные выводы об оригинальности карты.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=170318&view=findpost&p=42683000
Программа DiskInfo получает расширенную информацию о накопителе из директорий (для QCOM платформы):
/sys/devices/msm_sdcc.1/mmc_host/mmc0/mmc0:0001/
/sys/devices/msm_sdcc.2/mmc_host/mmc1/mmc1:aaaa/
В этой директории представлены следующие основные параметры: CID, CSD, date, fwrev, hwrev, manfid, name, oemid, serial, type.
для iNAND чипов информация об износе содержится в EXTCSD структуре, которую Android ядро не отображает в указанных директориях. Для получения данной структуры необходимо производить IOCTL запрос к устройству (к примеру /dev/block/mmcblk0), для чего требуются ROOT права.
Но с нуля писать код для считывания EXTCSD не нужно, т.к. этот функционал реализован в консольной утилите mmc-utils. Данную утилиту я уже дополнил командой, по которой структура EXTCSD выводится в сыром виде (просто 512 байтиков).
Исполняемый файл: mmc.zip ( 17,09 КБ ) — для скачивания надо залогиниться на 4пда
ее описывают как очередной миф:
> мало кто задумывается о том, почему родившая на свет это чудо Samsung сама не использует F2FS даже в своих последних флагманах.
Т.е., признание отсутствия TRIM лишь еще сильнее намекает и на полное отсутствие алгоритма размазывания износа, хотя для SD про последнее никто не пишет прямо ни «за», ни «против».
наплевательское отношение к культуре использования ограниченного ресурса SD-карточек со стороны «готовых» образов систем для RPi — имхо явное следствие дешевизны карт памяти и тупости основного контингента, которые приучены к этому фреймворками и прочими улучшателями и упрощателями.
вопросы и к драйверам (ядру) Linux, и к железу, и к userland командам хотя бы имеют ответы, а вот про кишки карт памяти неизвестно ничего, например
https://habrahabr.ru/post/273425/
> во встроенном в eMMC уровне FTL тоже реализованы алгоритмы выравнивания износа, но это «черный ящик».
> у некоторых SD-карточек «нулевые» блоки означают для микроконтроллера
да, кроме неафишируемого использования SLC, также возможно, что некоторые карты не рекламируют но имеют и продвинутые контроллеры
у меня нет МалинПрог под рукой — я ламер и просто собираю инфу по некоторым волнующим меня темам.
а я не понимаю самого обмана:
либо в режиме ридонли все равно что-то пишется — и это Ваша же гипотеза про ехт4,
либо описание «механизма износа» флэша в паблике не раскрывает всех тонкостей этого самого износа.
Например, про литиевые батареи давно проталкивают мысль, что они изнашиваются даже лежа на складе при правильной температуре — просто от времени хранения. Но литий — это химия, а флэш — пока еще физика, вроде бы: вот это мне и непонятно.
TRIM на SD не даёт мне покоя по простой причине: это предельно наглядный метод проверки продвинутости или даже вообще наличия мозгов у контроллера.
Все же, для дешевых и левых флешей я бы предположил просто полное отсутствие алгоритмов размазывания износа: такой вариант легко объяснил бы обсуждаемый 2-месячный износ без привлечения излишних сущностей вроде SLC/MLC/TLC.
имхо ламера: логику гипервизоров неверно сравнивать с производством предельно дешевых флэш карт\свистков.
а «честность вендоров» давно подмочена подменой «1024 мегабайт» на «1000 мегабайт». Я тут выше уже приводил ссылку, что у некоторых еММС появился SMART — вот только в это можно будет как-то поверить…
Если железка не будет расположена в каком-то труднообслуживаемом месте,
то имхо дешевле по регламенту менять дешевые карты чаще, чем надеяться на обещанную надежность такого дорогого варианта.
Причем память б0льшего размера позволит размазывать износ дольше и дальше — еще и поэтому меньший размер менее выгоден, а не только сами по себе мелкие карточки выходят дороже в пересчете на единицу памяти.