>делать отдельную функцию имеет смысл только, если предполагается повторное использование
То есть, если функция имеет размер два экрана, то ее просто так разбивать на составляющие не нужно?
>что плохо для читабельности.
Хотите сказать мой код читается хуже?
Ландшафтная нужна только для более комфортного просмотра графика.
Кому то может быть удобнее использовать нампад, а его скрытие никаких плюсов не даст.
>НО, если вы решили портировать приложение на мобильную платформу, то сделайте так чтобы оно консистентно взаимодействовало с платформой — согласно гайдлайнам
Можно основные минусы текущего варианта?
В первой статье много информации про создание самого приложения. У меня же главная цель это перенос существующего приложения. Поэтому тут впринципе нет никакого Hello world.
Производительность также не являлось темой данного поста.
У меня аппарат с 4x1.50 GHz и ОЗУ 1Гб проблем с приложением нет. Но да, пользователи с более слабыми девайсами говорят о подтормаживаниях, хотя и не критичных.
А есть ли какая то информация о результатах которые были достигнуты. Например график суицидов до и после. Существует ли такое понятие как проверка действенности принятого закона?
Вы имеете в виду качество результата процесса тренировки? По собственным ощущениям. Большая ясность мышления, улучшение процессов запоминание и вспоминание, объема внимания, концентрации и т.д.
То есть, если функция имеет размер два экрана, то ее просто так разбивать на составляющие не нужно?
>что плохо для читабельности.
Хотите сказать мой код читается хуже?
Кому то может быть удобнее использовать нампад, а его скрытие никаких плюсов не даст.
Можно основные минусы текущего варианта?
Производительность также не являлось темой данного поста.
Какие?
Я правильно понимаю что любой сайт содержащий например текст
ebc1dcac71846a8084ab485ee85d74fa284e850e
является пиратским?
Думаю первоначально скрывать не интересное удобнее чем постоянно кликать на оценки.
habrahabr.ru/qa/42830/