Ну, а что касается асоциальных людей, то им везде "будет хуже". Везде они будут вне общества. Эмиграция тут нисколько не поможет. Пусть лучше Кафку почитают или Канта, на рыбалку сходят, раз в полгода съездят в горы или даже в тайгу. Побудут там наедине со своими мыслями вдали от суетной толпы... Не нужно обманывать людей - сама эмиграция не сделает жизнь лучше.
Либо человек приспособлен к жизни в обществе, либо - нет. И то, и то может быть нормой. Да, асоциальность тоже может быть нормой, а эмиграция это "не исправит", да и не нужно это исправлять, даже невозможно.
Зато вот обычно это очень умные люди - нам самим такие нужны!
На хабр ходить - минусов не бояться. Из плюсов отмечу, что сама статья легко читается. Только причем здесь ИИ? Разве кто-то мог подумать, что ИИ-ассистент сможет заменить менеджера-человека? По-моему об этом еще никто и не говорит даже, и даже не задумывается
А вы полагаете, что человеческий мозг не применяет этот комплект из "интерполяция, экстраполяция, аппроксимация, ЦПТ, дисперсия, матожидание".
Не знаю как сейчас считает наука, но в прошлом находили много общего между тем, как работает память человека, и тем, как устроена сеть Хопфилда, а она в свою очередь довольно близка к обобщенному ряду Фурье.
Тут возможен закон диалектики в действии о том, что количественные изменения могут перейти в качественные. Правда, я пока не уверен, что современные ИИ-ассистенты достигли такого уровня. По крайней мере, с темы они иногда сбиваются, контекст теряют, неверно иногда обобщают так, что человек так не обобщил бы. И что мне особенно не нравится, могут резко поменять стиль общения - как будто подменили робота. Человек куда более целостный и последовательный в общении.
Как же вы надоели с этой темой!
Ну, а что касается асоциальных людей, то им везде "будет хуже". Везде они будут вне общества. Эмиграция тут нисколько не поможет. Пусть лучше Кафку почитают или Канта, на рыбалку сходят, раз в полгода съездят в горы или даже в тайгу. Побудут там наедине со своими мыслями вдали от суетной толпы... Не нужно обманывать людей - сама эмиграция не сделает жизнь лучше.
Либо человек приспособлен к жизни в обществе, либо - нет. И то, и то может быть нормой. Да, асоциальность тоже может быть нормой, а эмиграция это "не исправит", да и не нужно это исправлять, даже невозможно.
Зато вот обычно это очень умные люди - нам самим такие нужны!
На хабр ходить - минусов не бояться. Из плюсов отмечу, что сама статья легко читается. Только причем здесь ИИ? Разве кто-то мог подумать, что ИИ-ассистент сможет заменить менеджера-человека? По-моему об этом еще никто и не говорит даже, и даже не задумывается
А вы полагаете, что человеческий мозг не применяет этот комплект из "интерполяция, экстраполяция, аппроксимация, ЦПТ, дисперсия, матожидание".
Не знаю как сейчас считает наука, но в прошлом находили много общего между тем, как работает память человека, и тем, как устроена сеть Хопфилда, а она в свою очередь довольно близка к обобщенному ряду Фурье.
Тут возможен закон диалектики в действии о том, что количественные изменения могут перейти в качественные. Правда, я пока не уверен, что современные ИИ-ассистенты достигли такого уровня. По крайней мере, с темы они иногда сбиваются, контекст теряют, неверно иногда обобщают так, что человек так не обобщил бы. И что мне особенно не нравится, могут резко поменять стиль общения - как будто подменили робота. Человек куда более целостный и последовательный в общении.
В общем, поживем - увидим.