Букв в посте много, толку мало. Надо бы раскрыть тему
1. Зачем нужно пользовательское соглашение?
2. Какие вопросы и проблемы оно решает?
3. Что дает пользователю а что владельцу сайта?
4. Обязательно ли оно?
Все пользовательские соглашения что есть в рунете пересказываются парой фраз — «Мы ни за что не отвечаем, вы сами себе злобные буратины»
Да что вы, это не подкол.
На одной из предыдущих работ давали задание частью которого как раз было получение 4-х неповторяющихся случайных чисел. Каких только извращений человеческой мысли я не повидал :)
Не умеешь научим — не хочешь заставим.
Раз книга есть в офисе, то всё просто — от каждого дата когда будет прочтена. Дата подошла — опрос по теме. Мы в свое время сделали именно так.
Ведь у того, что книгу не читают и пишут «на коленке», «впопыхах», «под страхом дедлайна» причина одна. Лень напрягацоо! А в этом случае демократия и «давайте сделаем лучше» не проходит.
Задача — срок — ответственность.
*Конечную оценку задаче может дать только непосредственный исполнитель;
Непосредственный исполнитель не видит задачу целиком и не может оценить все риски. В свою оценку он включит перекуры, ненапряжный интернет серфинг, накинет время на «типа случайности» и забудет про смежные зависимые задачи. Т.е. если задача не очевидная на 1 час работы — оценка будет взята с потолка, при этом без всякой ответсвенности.
Но конечно его мнение всегда надо послушать.
*Оценки времени всегда слишком оптимистичны;
Если забыть подумать про риски и внешние факторы.
* Оценить целиком время на задачу, требующую дробления на подзадачи, невозможно.
Это никого неволнует. Оценить время нужно. Неспособны? Боитесь взять ответственность?
Тогда это сделают за вас. Как впрочем и получат совсем другие деньги :)
* Конечную оценку задаче может дать только непосредственный исполнитель;
* Оценки времени всегда слишком оптимистичны;
* Оценить целиком время на задачу, требующую дробления на подзадачи, невозможно.
Они неверны. Ну или верны изредка в очень частных случаях
Ваша история в конце статьи называется жизнью. Как только вы поймете, почему она произошла таким образом (причем со стороны всех участников), и кто какие цели достигал, то сразу поймете почему ваши начальные тезисы не верны.
Но есть ещё 2 параметра самых важных
1. Периодичность выплат
2. Работа поддержки
Ну и видно что smsdostup.ru работает на номерах от a1agregator
Сталкивался.
Вопрос только чтобы хозяину сети стало надо.
вы не разобрались
1. Зачем нужно пользовательское соглашение?
2. Какие вопросы и проблемы оно решает?
3. Что дает пользователю а что владельцу сайта?
4. Обязательно ли оно?
Все пользовательские соглашения что есть в рунете пересказываются парой фраз — «Мы ни за что не отвечаем, вы сами себе злобные буратины»
На одной из предыдущих работ давали задание частью которого как раз было получение 4-х неповторяющихся случайных чисел. Каких только извращений человеческой мысли я не повидал :)
тогда уж return array_rand(range(0,$maxCount), 4);
Только об этом никто никогда не пишет.
Раз книга есть в офисе, то всё просто — от каждого дата когда будет прочтена. Дата подошла — опрос по теме. Мы в свое время сделали именно так.
Ведь у того, что книгу не читают и пишут «на коленке», «впопыхах», «под страхом дедлайна» причина одна. Лень напрягацоо! А в этом случае демократия и «давайте сделаем лучше» не проходит.
Задача — срок — ответственность.
Без неё ваши советы пройдут мимо.
Непосредственный исполнитель не видит задачу целиком и не может оценить все риски. В свою оценку он включит перекуры, ненапряжный интернет серфинг, накинет время на «типа случайности» и забудет про смежные зависимые задачи. Т.е. если задача не очевидная на 1 час работы — оценка будет взята с потолка, при этом без всякой ответсвенности.
Но конечно его мнение всегда надо послушать.
*Оценки времени всегда слишком оптимистичны;
Если забыть подумать про риски и внешние факторы.
* Оценить целиком время на задачу, требующую дробления на подзадачи, невозможно.
Это никого неволнует. Оценить время нужно. Неспособны? Боитесь взять ответственность?
Тогда это сделают за вас. Как впрочем и получат совсем другие деньги :)
Как то так.
* Конечную оценку задаче может дать только непосредственный исполнитель;
* Оценки времени всегда слишком оптимистичны;
* Оценить целиком время на задачу, требующую дробления на подзадачи, невозможно.
Они неверны. Ну или верны изредка в очень частных случаях
+ описание примера когда произошло именно так
Но скажите, почему я за свои деньги должен смотреть рекламу на DVD которую нельзя промотать?
И включит только после того, как вы решите проблему с атакой.
И какие у вас условия по трафику — абсолютно всё равно.