Опять двадцать пять. Вроде уже везде со всех сторон обсосали эту тему и вот на тебе: очередная (сколько их было уже, 100500?) статья на тему того, что такое выгорание и как с ним бороться.
По чек листу:
Медитируйте 15 минут в день — пробовал. Честно. Не получается, не могу сконцентрировать на дыхании, кончике носа, мантрах или на чем там надо. Всегда что-то отвлекает
Съездите на природу. — эт можна. Только куда и на чем? И чего там делать? Сидеть в палатке и комаров с клещами кормить? А, можно ж медитировать. Рюкзак с запасом репеллентов, еды и прочего, и палатку за спину, зад в электричку — поехали.
Планируйте день — пробовал. Честно. Вон на стене планнинг висит, с февраля не редактировался ибо тупо влом. И помодоро пробовал: только сконцентрируешься на чем-нибудь — звонит долбанный таймер и охота швырануть телефон об стену. Отключаешь таймер, продолжаешь работать.
Сходите к психологу. — может и сходил бы, чую, что надо, да где его взять в наших пенатах. Посоветуйте хорошего психолога в Барнауле?
Делегируйте задачи, если это возможно. — не возможно. Пробовал. Получилось фигово, потом себе же больше работы привалило по переделке того, что делегировал. Больше — ни в жисть. Хочешь сделать хорошо — сделай сам.
Ограничьте себя в джанк-фуде. — а конкретнее, что это? Фаст-фуд типа пиццы и шаурмы употребляем периодически, потому что готовить некогда и влом.
Сходите в спортзал. — ходил. Джиу-джитсу занимался, ММА занимался, просто в качалку ходил. Вставляет, но не очень, как-то большого прогресса не добился. Танцевать не умею и не имею желания учиться. Гулять — но куда? Всё уже исхожено на 100500 раз, без конкретной цели, просто гулять — не интересно.
Приучите себя засыпать и просыпаться в одно время — по будням встаю в 8, зачастую с ощущением, что и не спал вовсе. По выходным сплю сколько влезет, но тоже не особо отдыхается. Засыпаю долго — полчаса спокойно могу пробарахтаться.
Очистите рабочую почту и галерею в телефоне, разгрузите гардероб, выкиньте из жизни всё, что тянет вас мертвым грузом вниз. — регулярно чищу
Периодически меняйте рабочее место. Если работаете в офисе, попросите у босса новый стол. Если вы на удаленке, переберитесь в другую комнату. Или на балкон. Или вообще в кофейню! — Я на удаленке уже несколько лет, еще с доковидных времен. Перебраться в другую комнату? — Легко, вот только разберу стенку, перенесу в другую комнату вместе с книгами и другим содержимым, соберу там, перенесу комп… За полдня управлюсь. Вот только некуда — в других комнатах не рассчитано место под это, кабинет у меня один и планировался на этапе ремонта. На балкон? Там даже стола нет. И электричество не проведено. В кофейню? Платить за то, что я пришел поработать? Бред. И это надо на ноуте окружение настраивать. И ноут старенький, батарейка слабенькая уже, без питания долго не может.
Отказывайтесь от переработок. — да их и не предлагают. Но когда большой и сложный проект держится на нескольких людях, поневоле приходится вjobывать аки Папа Карло.
Не читайте рабочие чаты в нерабочее время — скажу остальным, чтоб не писали в рабочих чатах во внерабочее время.
Выберитесь с коллегами на тимбилдинг. — ненавижу тимблидинги и прочую мотивационную фигню. И как? Я в Барнауле, один товарищ в Одессе, другой во Владивостоке, остальные в Москве или еще где. Как выбраться с коллегами на тимбилдинг? Хотя можно бухнуть по зуму, конечно...
Займитесь любимым делом. — здравая мысль. Единственная в чек-листе. И Кун-цзы — мудрый чувак. Посмотрим… Мне нравится заниматься Computer Science, матлогикой, доказательствами, функциональными языками… Стопэ! Так ведь это моя работа!
В 2021 году у вас есть на это все ресурсы: ищите себя, учитесь новому и живите жизнь своей мечты!
Вот, что не так. За ноут отдать больше 100 тыс. руб.? Серьезно? Да ну нафиг.
У меня лежит Самсунг, который я когда-то покупал тысяч за 30 — это нормальная цена. Мой десктоп собран за 50 тыс. — это нормальная цена. Больше 100 тыс. за 13 дюймовый ноут — это ненормальная цена.
Нет и еще раз нет. Языки, подобные питону, развращают, давая ложное ощущение простоты. Для обучения только Pascal.
посоветовал бы увлекаться спортивным программированием, изучать алгоритмы и пробовать себя в олимпиадах
Смею отметить, что спортивное программирование и олимпиады тренируют лишь навык решения чётко поставленных задача в стрессовых условиях, не более. Хорошо для экзамена, хорошо для собеседования (в те компании, которые требуют решать подобные задачи на собеседовании). Но совершенно бесполезны и, не побоюсь этого слова, вредны в реальной практике. Вредны, потому что учат решать лишь чётко поставленные задачи. А на практике, по моему опыту, таких задач очень мало. Особенно, когда вы перерастете уровень junior'а.
Образно говоря, придет к вам заказчик (необязательно сторонний, это может быть ваш тимлид или менеджер) и скажет: «Хочу то-то. Сделай.». И вы, как инженер, должны не только определить то, как решить эту задачу и как сделать это оптимально, но для начала определить, надо ли её решать вообще — может она уже решена. А может она вообще не стоит. Или вместо неё надо решить совсем другую задачу.
По моему, опять же, опыту не все умеют решать такие нечёткие задачи, да ещё в условиях недостатка информации. Это уже чистой воды творчество. Изобретательство.
Тут можно поспорить, сказав, что надо, дескать, нормально задачи формулировать. Но лично в моей практике последний год задачи такие, что формулируя задачу, ты уже её решаешь. Тогда зачем её делегировать? Проще продолжать самому решать раз уж начал.
А насчет изучения алгоритмов всё верно, надо изучать. Но не учить наизусть, ни в коем случае. Изучать описание, пытаться понять как алгоритм работает и почему он устроен именно так, а не иначе. Пытаться реализовать этот алгоритм, причем лучше на нескольких языках с разными парадигмами. Тупое же заучивание абсолютно ничего не даст.
Спамят как с номером, так и без — в телеге периодически стучатся наркобарыги, курьером поработать предлагают.
Но вот то, что мой номер лежит где-то на серверах телеги, мне как-то не очень нравится.
Дико не хватает иерархии групп как в асечно-джабберных клиентах. И чтоб сворачивать можно было. Папки — отстой, еще и ограниченное количество.
Побольше чатов в закрепе.
Автоподстановка логинов в личке. Кейс: мне в личном сообщении одному человеку надо упомянуть другого человека, типа «спроси того-то». Но я не помню логин этого того-то. Приходится искать, копировать, вставлять — неудобно.
Та же беда. Увидели в опыте, что когда-то несколько лет назад писал на одном популярном языке — сразу же сделали стойку. И пофиг им, что ты на этом языке уже давно не пишешь и в скиллах его не указываешь. Частенько хочется ответить грубостью, только воспитание останавливает.
Ну а что, разве не имеют? Дипломы этих вузов признаются за рубежом. То, что ваш коллега-немец не знает про МГУ, означает лишь то, что конкретно он не знает про МГУ. Непрезентативная выборка.
Ну ок, приду я к немцам с дипломом своего Алтайского Политеха. Мне скажут: «Чувак, а ты откуда вообще, мы ни про какой АлтГТУ не слышали, не знаем».
Придет ко мне немец с дипломом какого-нибудь Берлинского Государственного Университета — я ему скажу ровно то же самое. И будет он иметь для меня ценность среднего немецкого вуза. Ну, наверно, хорошо там учат, но фиг знает, пусть чел покажет себя — там посмотрим.
А во вторых что толку если он про этот университет слышит впервые в жизни?
Ну я вот не знаю ни одного вуза той же Германии. Да и из США знаю только MIT, Калтех, Беркли (потому что BSD. И кстати, Калтех и Беркли — не одно и тоже ли?), ну и Стэнфорд (а он не в Англии случайно?).
Если ваш коллега-немец назовет мне свой вуз, я тоже буду слышать его впервые в жизни скорее всего.
Вам пригодился диплом и учеба в ВУЗе при устройстве на первое место работы
Мне учеба в вузе пригождается даже сейчас, спустя 12 лет после окончания. Именно фундаментальные знания по той же теории графов. Языки программирования, которые преподавали, не использую уже очень давно. Причем вуз даже близко не МГУ, Бауманка или Физтех. Обычный провинциальный Политех. И специальность просто айтишная — инженер САПР.
И вообще, программированание так или иначе опирается на матан, дискретку, комбинаторику и т. д.
Причем подавляющее большинство вайтишников без высшего технического или естественнонаучного образования скорее всего даже слыхом не слыхивали о таких дисциплинах. И уж точно не будут самостоятельно их изучать, потому что «это сложно» и «программисту математика не нужна».
И разрекламированные курсы их этому не обучат. Вот прямо сейчас посмотрел программу «Разработчик Python» от этой самой Нетологии: сугубо практические темы. А где матлогика, дискретка, теория автоматов и тому подобные дисциплины? А нет их. А ведь это фундамент, на котором стоит ИТ.
Вот и выходят с таких курсов люди без фундаментальных знаний, псевдопрограммисты, как сказано в недавней статье. И хорошо, если хотя бы некоторые из них со временем осознают нехватку фундаментальных знаний и озаботятся их получением.
Ну а в вузе, хочешь или нет — придется все это изучить.
Ну ладно, поскольку ваш коллега, видимо, немец, то для него это Staatliche Universitat Moskau или Lomonossow-Universitat Moskau (за умляуты прошу извинить — не настроена немецкая раскладка).
Все эти истории — типичная ошибка выжившего. Ну ок, у Диёра, Вячеслава и Владимира получилось пробиться (случай Диёра вообще уникальный, я считаю). А у скольки еще не получилось? Где эти истории?
По чек листу:
очередной мотивационный бред
У меня лежит Самсунг, который я когда-то покупал тысяч за 30 — это нормальная цена. Мой десктоп собран за 50 тыс. — это нормальная цена. Больше 100 тыс. за 13 дюймовый ноут — это ненормальная цена.
Нет и еще раз нет. Языки, подобные питону, развращают, давая ложное ощущение простоты. Для обучения только Pascal.
Смею отметить, что спортивное программирование и олимпиады тренируют лишь навык решения чётко поставленных задача в стрессовых условиях, не более. Хорошо для экзамена, хорошо для собеседования (в те компании, которые требуют решать подобные задачи на собеседовании). Но совершенно бесполезны и, не побоюсь этого слова, вредны в реальной практике. Вредны, потому что учат решать лишь чётко поставленные задачи. А на практике, по моему опыту, таких задач очень мало. Особенно, когда вы перерастете уровень junior'а.
Образно говоря, придет к вам заказчик (необязательно сторонний, это может быть ваш тимлид или менеджер) и скажет: «Хочу то-то. Сделай.». И вы, как инженер, должны не только определить то, как решить эту задачу и как сделать это оптимально, но для начала определить, надо ли её решать вообще — может она уже решена. А может она вообще не стоит. Или вместо неё надо решить совсем другую задачу.
По моему, опять же, опыту не все умеют решать такие нечёткие задачи, да ещё в условиях недостатка информации. Это уже чистой воды творчество. Изобретательство.
Тут можно поспорить, сказав, что надо, дескать, нормально задачи формулировать. Но лично в моей практике последний год задачи такие, что формулируя задачу, ты уже её решаешь. Тогда зачем её делегировать? Проще продолжать самому решать раз уж начал.
А насчет изучения алгоритмов всё верно, надо изучать. Но не учить наизусть, ни в коем случае. Изучать описание, пытаться понять как алгоритм работает и почему он устроен именно так, а не иначе. Пытаться реализовать этот алгоритм, причем лучше на нескольких языках с разными парадигмами. Тупое же заучивание абсолютно ничего не даст.
Но вот то, что мой номер лежит где-то на серверах телеги, мне как-то не очень нравится.
Побольше чатов в закрепе.
Автоподстановка логинов в личке. Кейс: мне в личном сообщении одному человеку надо упомянуть другого человека, типа «спроси того-то». Но я не помню логин этого того-то. Приходится искать, копировать, вставлять — неудобно.
Придет ко мне немец с дипломом какого-нибудь Берлинского Государственного Университета — я ему скажу ровно то же самое. И будет он иметь для меня ценность среднего немецкого вуза. Ну, наверно, хорошо там учат, но фиг знает, пусть чел покажет себя — там посмотрим.
Ну я вот не знаю ни одного вуза той же Германии. Да и из США знаю только MIT, Калтех, Беркли (потому что BSD. И кстати, Калтех и Беркли — не одно и тоже ли?), ну и Стэнфорд (а он не в Англии случайно?).
Если ваш коллега-немец назовет мне свой вуз, я тоже буду слышать его впервые в жизни скорее всего.
Мне учеба в вузе пригождается даже сейчас, спустя 12 лет после окончания. Именно фундаментальные знания по той же теории графов. Языки программирования, которые преподавали, не использую уже очень давно. Причем вуз даже близко не МГУ, Бауманка или Физтех. Обычный провинциальный Политех. И специальность просто айтишная — инженер САПР.
Причем подавляющее большинство вайтишников без высшего технического или естественнонаучного образования скорее всего даже слыхом не слыхивали о таких дисциплинах. И уж точно не будут самостоятельно их изучать, потому что «это сложно» и «программисту математика не нужна».
И разрекламированные курсы их этому не обучат. Вот прямо сейчас посмотрел программу «Разработчик Python» от этой самой Нетологии: сугубо практические темы. А где матлогика, дискретка, теория автоматов и тому подобные дисциплины? А нет их. А ведь это фундамент, на котором стоит ИТ.
Вот и выходят с таких курсов люди без фундаментальных знаний, псевдопрограммисты, как сказано в недавней статье. И хорошо, если хотя бы некоторые из них со временем осознают нехватку фундаментальных знаний и озаботятся их получением.
Ну а в вузе, хочешь или нет — придется все это изучить.
А нас в УПК учили программировать на Бэйсике, а потом и ТурбоПаскале.