Спасибо за фидбэк, над рекомендациями всё время работаем. Летом сильно обновили систему рекомендаций в Клипах, поэтому если давно не заходили, то можно снова попробовать. И, конечно, коллега в соседнем комментарии прав, что чем больше контента и взаимодействий, тем лучше работает реком.
А что хотели бы узнать из такой статистики? В статье есть табличка по веб-плееру, в ней наоборот все разрешения от 720p выше составляют 42%. С одной стороны, у нас есть NeuroHD для апскейла, с другой — в комментах к одной из прошлых статей выяснили, что бывают сценарии, когда люди хотят ограничить качество сверху и сделали такой режим. Поэтому и вопрос, что покажет процент, который вы спрашиваете?
Автоматическое качество как раз и должно подстраиваться под канал и оптимально его использовать. Одна сессия не гарантирует же, что канал стабильный. Но давайте в личке уточним, какой у вас клиент и т.д.
Бывает такое :)
А что касается участия в конференции, то можно сделать себе удобнее хотя бы тем, что сесть не за рабочее место, а, например, вывести трансляцию на телевизор. И рабочие чатики закрыть, и чай-кофе наготовить заранее.
Справедливости ради, человек тоже спроектирован с дефектами. Чего только стоят все эти когнитивные искажения. А киты прекрасны, но правда же странный феномен :)
Уточнили у спикера, имелось в виду: «Мы дублируем те сервисы, для которых расходы на дополнительный сервер или БД ниже, чем ожидаемые риски от падений». Спасибо.
Всегда казалось, что это и есть верный способ получить рандомный плейлист. Потому что ну правда же нужен случайный порядок всех треков, а не следующий случайный. Ни разу не встречалось, и здорово узнать, что кто-то сделал.
В рамках концепции отсюда же «лучшие пишут тикеты», описание багов еще как считается. Так что, думаю, это важная составляющая участия в развитии open source.
Купить видео можно на сайте, цена 12600 — на 30% дешевле трансляции. Надо только залогиниться или зарегистрироваться. А позже они действительно появятся в открытом доступе и в текстовом формате на хабре.
Доброе слово, рекомендация коллегам, репостом и лайк — уже поддержка, будем рады :)
Речь не о KPI или сравнении разработчиков друг с другом. Предлагается определять совсем проблемные ситуации.
Как определить порог «мало кода»? Мы рекомендуем ставить его достаточно маленьким, чтобы любой, хоть сколько перформящий разработчик мог его легко преодолеть.
Результат не «точно плохой разработчик», а «надо бы разобраться, все ли в порядке».
Так что никакой категоричности, всё с оговорками.
Словосочетание «мешок слов» более или менее устоялось, поэтому показалось разумно его использовать с указанием исходного выражения. А вот для one-hot encoding можно предложить разве что one-hot-кодирование, поэтому в заголовке получилось смешение.
Спасибо за замечание, интересно мнение о переводе или использовании терминологии на английском.
Да, конечно, собираем много типов явных и неявных сигналов. Например, досмотр или, наоборот, быстрое пролистывание.
Спасибо за фидбэк, над рекомендациями всё время работаем. Летом сильно обновили систему рекомендаций в Клипах, поэтому если давно не заходили, то можно снова попробовать. И, конечно, коллега в соседнем комментарии прав, что чем больше контента и взаимодействий, тем лучше работает реком.
А что хотели бы узнать из такой статистики? В статье есть табличка по веб-плееру, в ней наоборот все разрешения от 720p выше составляют 42%. С одной стороны, у нас есть NeuroHD для апскейла, с другой — в комментах к одной из прошлых статей выяснили, что бывают сценарии, когда люди хотят ограничить качество сверху и сделали такой режим. Поэтому и вопрос, что покажет процент, который вы спрашиваете?
Выше выяснили, что БК-001 с 3-4 МГц.
Автоматическое качество как раз и должно подстраиваться под канал и оптимально его использовать. Одна сессия не гарантирует же, что канал стабильный. Но давайте в личке уточним, какой у вас клиент и т.д.
А что касается участия в конференции, то можно сделать себе удобнее хотя бы тем, что сесть не за рабочее место, а, например, вывести трансляцию на телевизор. И рабочие чатики закрыть, и чай-кофе наготовить заранее.
Доброе слово, рекомендация коллегам, репостом и лайк — уже поддержка, будем рады :)
Результат не «точно плохой разработчик», а «надо бы разобраться, все ли в порядке».
Так что никакой категоричности, всё с оговорками.
Спасибо за замечание, интересно мнение о переводе или использовании терминологии на английском.