Обновить
35
Alex@eaa

Пользователь

12
Подписчики
Отправить сообщение
После Вашей критики хочется задать вопрос: так в чем же все-таки преимущества спарка по сравнению с хадупом?
А для линуксов?
du/df конечно замечательно, но вот для разбирания завалов на рабочей машинке не самое приятное решение. Есть какие-то утилиты, работающие в графическом режиме и позволяющие более наглядно и удобно все это проделывать?
А подтверждение оплаты картой банк Вам бумажной почтой присылает?
Интересует вопрос профилирования MapReduce-задач — какими средствами это делается.
Лет 5 назад использовал такой подход в веб-приложениях — вполне себя оправдывает, все ошибки показываются пользователю скопом, что в целом очень удобно.
Надо ввести ЕГЭ вместо собеседований. Один раз прошел — и все.
Убедили, что это разные вещи, но я теперь категорически не соглашусь с тем, что это «конкуренция за ресурсы процессора», хотя она тоже имеет место быть. Это конкуренция за возможность менять одни и те же области памяти и процессор здесь особо ни при чем.

Вот небольшое пояснение разницы Concurrency vs Parallelism
«Параллельный» как раз путаницу не внесет, ибо у Вас написано «конкурентный режим», а «параллельный режим» вполне себе без путаницы. Хотя наверно можно еще более аккуратно написать «режим параллельной сборки» или даже «режим сборки в несколько параллельных потоков».

Но по сути это все уже мелочи жизни, главное все поняли, о чем идет речь.
В данном контексте подходит «параллельный» на мой взгляд. Гугл предлагает «совместный».
Исходя из опыта, какую комбинацию GC оптимально применять для batch-процессинга, когда по большому счету паузы не играют решающей роли, а объем данных большой?
Чем заморачиваться батарейками для подсветки, намного проще использовать просто кусок светоотражающей ленты.
И вообще: «Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело. И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код» (директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков).
Просто автор сам себе этим слегка так противоречит «Мораль: если у вас современная Java — надо делать хорошо, и не надо плохо.»
Минимально-необходимое — это ядро. Все что дальше — это уже не минимум. Тем не менее некоторые утилиты считаются частью ОС, хоть и работают в user space, а некоторые драйверы ядра — это вполне себе сторонниый софт, хотя и работает на уровне kernel.

Так что тут нет четкой границы. Тем не менее, АВ работает на уровне ядра, по крайней мере его часть, но поставляться может отдельно. И в этом нет никакого криминала. Вообще нет смысла спорить, это часть ОС или нет. Важен его функционал, а не название и способ поставки.
а Вы поставьте и проверьте ;)
Т.е. все апдейты ОС — это стороннее?
А где проходит это грань — «часть ОСи» и «сторонее»?
Ну-нука, попробуйте предсказать конечное состояние, например, фейсбука, ну даже не конечное, а так лет через 10.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Ведущий
От 600 000 ₽