Явно не хватает перевода статьи, с которой все началось.
Ведь правда странно, что есть линка на эту статью, которая открывает дискуссию, а она на английском. Т.е. если я ее прочитаю в оригинале, то зачем мне этот перевод, ведь я и ответ тогда буду читать в оригинале.
Чем больше человек познает, чем больше создает всякой всячины, тем больше проблем и вопросов возникает.
Раньше была проблема — как убить мамонта на еду, сейчас проблема обратная — как мамонта восстановить из ДНК.
Это касается только программистов-ремесленников.
А есть еще программисты-исследователи, которых не касается напрямую бизнес, не нужно писать поддерживаемый код ну и много других отличий.
Про программирование как творчество вообще молчу, все-таки яндекс — это по большей части бизнес и как все сказали, оценивают по результату, а не по творчеству. Многие мечтают о творчестве, а дальше кодерства не ходят.
Вобщем, все ответили «по результату», т.е. критерий примерно как у дворника: число подметено — хороший дворник, плохо — плохой.
Точка зрения яндекса понятна.
> предполагаю вы в общих чертах знакомы с теорией аспектно-ориентированного программирования, работали с библиотекой AspectJ или другими AOP фреймворками
А вот и нет… тема интересная, но «стоит ли мне подробнее описать базовые вещи в следующих публикациях» — однозначно «да».
важное преимущество платных решений над бесплатными: последние могут перестать развивать хоть завтра, плюс в их случае никто не ответит за сохранность ваших данных. А вот у shareware (в данном случае в лице Paragon NTFS for Mac 12) и качественная техническая поддержка есть, и своевременные обновления.
Ну неправда и все тут!
Любая коммерческая контора может разориться и не будет никакой поддержки. Причем OpenSource в принципе разориться не может — уйдет один разработчик, придет другой — и дело живет, в отличие от коммерческой штуки, причем довольно специфической. Я еще поверю, что микрософт не загнется со своим вордом, но какой-то один драйвер, да еще при наличии свободной альтернативы — увы, ну не поверю, что все так распрекрасно, как Вы пишете — это рынок и это всего лишь один из продуктов, без всяких гарантий поддержки через 10-20 лет.
И вот я реально не верю, что если что-то сломается, мне кто-то восстановит данные. По крайней мере на сайте никаких соглашений про гарантии не нашел.
Хуже было другое. Голова была реально занята. Привело это не только к повышенной потребности в доппинге, но и реальной беспомощности на кухне. Кофе я пил три раза в день, из которых, как минимум, дважды успешно забывал его на плите.
Вот реально тут дело не в кофе, не в кофеварке, а в правильной организации труда.
Ну нельзя суетиться, нельзя забивать голову так, что даже кофе сварить не выходит. Это значит, что надо отдохнуть, ибо это симптом усталости, а это, как известно, ведет как минимум к ухудшению качества выдаваемого продукта, уменьшению производительности труда, сказывается на здоровье и т.п., т.е. в среднесрочной перспективе приводит к очень печальным последствиям.
Ведь правда странно, что есть линка на эту статью, которая открывает дискуссию, а она на английском. Т.е. если я ее прочитаю в оригинале, то зачем мне этот перевод, ведь я и ответ тогда буду читать в оригинале.
Раньше была проблема — как убить мамонта на еду, сейчас проблема обратная — как мамонта восстановить из ДНК.
А есть еще программисты-исследователи, которых не касается напрямую бизнес, не нужно писать поддерживаемый код ну и много других отличий.
Про программирование как творчество вообще молчу, все-таки яндекс — это по большей части бизнес и как все сказали, оценивают по результату, а не по творчеству. Многие мечтают о творчестве, а дальше кодерства не ходят.
Точка зрения яндекса понятна.
А вот и нет… тема интересная, но «стоит ли мне подробнее описать базовые вещи в следующих публикациях» — однозначно «да».
Ну неправда и все тут!
Любая коммерческая контора может разориться и не будет никакой поддержки. Причем OpenSource в принципе разориться не может — уйдет один разработчик, придет другой — и дело живет, в отличие от коммерческой штуки, причем довольно специфической. Я еще поверю, что микрософт не загнется со своим вордом, но какой-то один драйвер, да еще при наличии свободной альтернативы — увы, ну не поверю, что все так распрекрасно, как Вы пишете — это рынок и это всего лишь один из продуктов, без всяких гарантий поддержки через 10-20 лет.
И вот я реально не верю, что если что-то сломается, мне кто-то восстановит данные. По крайней мере на сайте никаких соглашений про гарантии не нашел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплопроводность
вот реально, нафига?
Вот реально тут дело не в кофе, не в кофеварке, а в правильной организации труда.
Ну нельзя суетиться, нельзя забивать голову так, что даже кофе сварить не выходит. Это значит, что надо отдохнуть, ибо это симптом усталости, а это, как известно, ведет как минимум к ухудшению качества выдаваемого продукта, уменьшению производительности труда, сказывается на здоровье и т.п., т.е. в среднесрочной перспективе приводит к очень печальным последствиям.
А про кофеварки да, почитать интересно, спасибо.