У меня кроме арифметики было еще и черчение, так что никакой проблемы с конструированием платы такого же размера с разным числом контактов не вижу, ибо ее нет.
RJ45 — это не случайность, это именно требование совместимости. Ибо на нем в огромных количествах построены офисные сети, и переделка целой сети из-за изменения разъема — это нереально дорого. И когда требование совместимости имеет место быть — то да, делают совместимым, если это возможно. И количество проводков пока еще не является здесь ограничением.
Если захотеть — это не проблема, например в стандартном ethernet-разъеме можно использовать все пары, а можно только часть, а разъем один. Т.е. если задача стоит — ее можно решить. Вопрос, стоит ли такая задача в данном случае.
Где-то пролетала на хабре статья, что в некоторых старых особенно БП на корпусе было 110В, соответственно ели хватаетесь за батерею — имеете эти самые 110В на себе ;)
Реальная. Знакомый человек столкнулся с негативными оценками своего куратора и пришлось выкручиваться, благо не было никаких профайлов в интернете.
Вторая тоже реальная. Когда, устраиваясь программистом на Java, я упоминаю о многолетнем опыте работы на перле, а люди считают, что на перле можно только студенческие сайты писать, а не продакшн системы мирового уровня — это очень мешает, приходится долго и упорно объяснять, что ты профессионал, а не студент.
Ну и про трудоемкость — если есть специальный отдел, который обязан этим заниматься — то может это и не так трудно, но там начнется опять же — а кто ты такой, чтоб тебе что-то менять, жулик может, давай приходи сюда с паспортом, а то мало ли. Это на первый взгляд все просто, а в реальности это совсем другое дело.
Ну например в компании, в которую я устраиваюсь, считают преподавателя, который преподавал курс, некомпетентным. А в профиле все это есть. Так зачем мне лишний раз работодателя против себя наcтраивать? Причем на момент создания профиля все было ок, а потом ситуация поменялась.
Или я устраиваюсь на одну должность, а курсы совсем по другому направлению и я не хочу, чтобы была лишняя информация об этих курсах. А Вы вот так раз и «доступен, открыт и искабелен через поисковые системы».
Вообще, это конфиденциальная, личная информация и разглашению ни через какие поисковики не подлежит. И никогда не должна быть в публичном доступе. То, что я считаю разрешенным на момент публикации, через год может оказаться неприемлемым. И это я уже никак изменить или спрятать/удалить не смогу. И я сильно сомневаюсь, что вот так сразу по моему запросу кто-то удосужится менять информацию по моему запросу — да просто это трудоемко и никому не нужно вникать в мои проблемы.
Бумажка не устаревает — если я закончил какие-то курсы, то никуда они уже не убегут. Да, будут новые — так будут и новые бумажки.
И геморрой с заверением у нотариуса веб-странички… это и просто неудобно, и как на меня будут смотреть с этой заверенной веб-страничкой, что я проходил курсы в конторе, которая даже сертификат толком выдать не может?
И насчет информативности. Все, что я считаю нужным — я включу в резюме. А все лишнее, уж будьте добры, спрячьте и не показывайте.
Профайл должен быть доступен, открыт и искабелен через поисковые системы;
Спорно. Есть моменты, которые я хочу, чтоб были видны, есть те, которые не хочу. По разным причинам.
И у бумажки есть огромный плюс — она после получения всегда будет при мне, в отличие от профайла, который сегодня есть — а завтра нет.
Так что как бы ни были хороши профаййлы — а бумажка — надежней.
— В Европе теперь никто на пианино не играет, играют на электричестве.
— На электричестве играть нельзя — током убьёт.
— А они в резиновых перчатках играют…
— Э! В резиновых перчатках можно!
Только они называются не приложениями, а сервисами или демонами (смотря где, но не суть).
Приложение по сути подразумевает интерактивное взаимодействие с пользователем, т.е. наличие кнопочки для закрытия ;)
Консольные приложения хитрее — они пользуются кнопкой закрытия терминала.
Можно конечно рассуждать, что любая программа является приложением и т.д., но тогда вообще надо договориться о терминологии, а в данном контекте все-таки речь идет об интерактивных штуках.
Интересно…
В винде, как я помню, закрытие главного окна приложения фактически означала завершение приложения.
В линуксах при закрытии окна приложения (по крайней мере все, что использую я) тоже успешно завершаются.
В андроидах вообще ничего не выгружается при закрытии окна — только если памяти будет мало и сделает это сам андроид без вмешательства юзера.
А Мак ведет себя как андроид получается?
Вторая тоже реальная. Когда, устраиваясь программистом на Java, я упоминаю о многолетнем опыте работы на перле, а люди считают, что на перле можно только студенческие сайты писать, а не продакшн системы мирового уровня — это очень мешает, приходится долго и упорно объяснять, что ты профессионал, а не студент.
Ну и про трудоемкость — если есть специальный отдел, который обязан этим заниматься — то может это и не так трудно, но там начнется опять же — а кто ты такой, чтоб тебе что-то менять, жулик может, давай приходи сюда с паспортом, а то мало ли. Это на первый взгляд все просто, а в реальности это совсем другое дело.
Или я устраиваюсь на одну должность, а курсы совсем по другому направлению и я не хочу, чтобы была лишняя информация об этих курсах. А Вы вот так раз и «доступен, открыт и искабелен через поисковые системы».
Вообще, это конфиденциальная, личная информация и разглашению ни через какие поисковики не подлежит. И никогда не должна быть в публичном доступе. То, что я считаю разрешенным на момент публикации, через год может оказаться неприемлемым. И это я уже никак изменить или спрятать/удалить не смогу. И я сильно сомневаюсь, что вот так сразу по моему запросу кто-то удосужится менять информацию по моему запросу — да просто это трудоемко и никому не нужно вникать в мои проблемы.
И геморрой с заверением у нотариуса веб-странички… это и просто неудобно, и как на меня будут смотреть с этой заверенной веб-страничкой, что я проходил курсы в конторе, которая даже сертификат толком выдать не может?
И насчет информативности. Все, что я считаю нужным — я включу в резюме. А все лишнее, уж будьте добры, спрячьте и не показывайте.
Спорно. Есть моменты, которые я хочу, чтоб были видны, есть те, которые не хочу. По разным причинам.
И у бумажки есть огромный плюс — она после получения всегда будет при мне, в отличие от профайла, который сегодня есть — а завтра нет.
Так что как бы ни были хороши профаййлы — а бумажка — надежней.
— На электричестве играть нельзя — током убьёт.
— А они в резиновых перчатках играют…
— Э! В резиновых перчатках можно!
(из к-ф «Мимино»)
Приложение по сути подразумевает интерактивное взаимодействие с пользователем, т.е. наличие кнопочки для закрытия ;)
Консольные приложения хитрее — они пользуются кнопкой закрытия терминала.
Можно конечно рассуждать, что любая программа является приложением и т.д., но тогда вообще надо договориться о терминологии, а в данном контекте все-таки речь идет об интерактивных штуках.
В винде, как я помню, закрытие главного окна приложения фактически означала завершение приложения.
В линуксах при закрытии окна приложения (по крайней мере все, что использую я) тоже успешно завершаются.
В андроидах вообще ничего не выгружается при закрытии окна — только если памяти будет мало и сделает это сам андроид без вмешательства юзера.
А Мак ведет себя как андроид получается?