> и считает, что теперь все сайты должны эффективно использовать это пространство
А Вы считаете, что пространстро надо использовать неэффективно?
Может все-таки сайты должны удовлетворять требованиям пользователей, или нет?
Я еще понимаю, на всякие непонятные хотелки обращать внимания не стоит, но оставлять пол монитора пустым — это что, нормально?!
К ленте.ру те же претензии, но там хоть не пол монитора, а одна треть всего.
Итого, для получения кармы теперь, у кого ее мало, могут только написать крутой комментарий.
Ибо написать статью — нельзя, т.к. кармы мало, задать вопрос или ответить на него — нельзя, ибо вопросы ушли.
А с учетом того, что комментарии очень слабо влияют на карму — карму изменить нелья, т.е. много, кто мог бы что-то писать — уже никогда до этого не дорастет.
Ну что ж, посмотрим, кому от этого будет хорошо.
По сути, если ушли одни механизмы регулирования — дайте взамен другие! Иначе ресурсу станет плоховасто.
Не, на хабре все же удобней было — пропорциональное заполнение, чисто визуально вполне адекватно смотрится. А так половина пустая, половина заполнена, очень како-то кособоко. Кнопочки и т.п. может и удобно, но вот как заходишь — и сразу кособокостью прям по морде — очень грустно.
М-да, вроде жмакаешь на Q&A и ждешь как минимум похожего дизайна, а оно кидает совсем в другую область… Аж жуть. Если уж стало совсем другим сервисом — убрали бы нафиг табчик и сделали отдельно, ибо оно теперь стало отдельно. А то путает все напрочь.
И теперь в ленте в «Всё» вопросов-ответов не будет?
Цена замены как раз напрямую зависит от ремонтопригодности. Если, чтоб поменять разъем, надо расковырять весь корпус — то цена, ясное дело, растет, и вполне реально может достигать указанной. Просто по той простой причине, что нельзя открутить винтик, а надо ломать корпус, а значит надо новый, а это — деньги.
Так и задумано — чтоб платили.
Цифры? Ну вот в московии на все подъезды теперь камеры поставили фотографировать входящих. Круто. Даже если телефон выключить — все равно камера отследит, где ты есть. Утром и вечером. А еще камеры в метро. Еще наверняка камеры в офисе, особенно если бизнес-центры — на входе обязательно. В магазинах камеры. Следят везде. Какие еще цифры требуются? Оно повсеместно.
А это как раз и есть плюс совместимости — код, написанный ранее, успешно функционирует и нет никакой необходимости тратиться на переписывание рабочих движков, а новые фичи можно писать на новом.
А куда девать ранее написанный код?
Все-таки очень много банковского софта под java есть и его вот так на ура не выкинешь. Было бы так все просто — то да, заменили бы. Но это ж не андроид, который раз — и все новое всосал, а старое выкинул — тут как раз проблем нет, это очень динамичный рынок. Но проблема фундаментальных языков — в совместимости со старыми версиями. В С++ те же проблемы — это очень консервативный язык.
Раньше было все просто: одно приложение — одна операционка, все круто.
Потом приперлась java с ее мультиплатформенностью.
И вот ведь проблема — теперь надо вид приложений делать под все операционки! Засада! Раньше надо было новое приложение писать. А теперь только морду меняй — и все недовольны. Давайте жить проще: нет приложения — нет проблемы. А коль есть — так сразу видите ли морда ее не так выглядит…
А вцелом java ставит перед разработчиками новые проблемы — поддерживать нативный вид на множестве платформ, и это не так просто с наскоку решить.
Мне так кажется, что если человек пишет десктопное приложение пол линуксой — он не будет заморачиваться его видом под виндой и наоборот — слишком гиморно это. А большие продукты — они вполне адекватно выглядят. Но вцелом кастомизация под морду ОС — это какбэ вторая задача, главное — юзабилити, а картинки — потом.
Оптимизация конкретной игры мало что имеет общего с языком программирования, неоптимизаровано можно на чем угодно написать и обвинять язык… просто надо думать, когда пишешь, не? Да, изначальный выбор языка играет роль, но никак не влияет на отсуствие оптимизации как таковой.
Далее, насчет попсовости андроида конечно спорно, но вот ведь в чем штука — кроме андроида огромное количество софта написано на java, те же hadoop/hbase, банковские системы — их попсовыми называть язык не повернется.
Ну и да, конечно для каждой задачи надо подбирать подходящий инструмент, и писать сайтик на 3 странички на java — это самоубийство; на хабре встречались уже такие посты, не припомню сейчас линки, но там наглядно было видно, где проходит эта грань — когда сайт на java — это бред, а когда вся эта махина реально востребована.
Так конечно медленно, и дело не в железе, а как линза устроена. Чтоб показать все документы, весь установленный софт, историю запуска, да еще сейчас в линзы прикрутили поиск интернетный во всяких амазонах — так оно конечно не может перелопатить несколько сотен мегов инфы за короткий срок! На каком угодно железе будет тормозить.
А Вы считаете, что пространстро надо использовать неэффективно?
Может все-таки сайты должны удовлетворять требованиям пользователей, или нет?
Я еще понимаю, на всякие непонятные хотелки обращать внимания не стоит, но оставлять пол монитора пустым — это что, нормально?!
К ленте.ру те же претензии, но там хоть не пол монитора, а одна треть всего.
Ибо написать статью — нельзя, т.к. кармы мало, задать вопрос или ответить на него — нельзя, ибо вопросы ушли.
А с учетом того, что комментарии очень слабо влияют на карму — карму изменить нелья, т.е. много, кто мог бы что-то писать — уже никогда до этого не дорастет.
Ну что ж, посмотрим, кому от этого будет хорошо.
По сути, если ушли одни механизмы регулирования — дайте взамен другие! Иначе ресурсу станет плоховасто.
Линуксовый Андроид ставится с помощью винды, а на линуксе инсталлятора нет.
Абсурдненько, да…
Хм… кажется справа стало столько лишнего простаранства, что стало только хуже.
Так что на цель, которая достигнута — это мало похоже.
И теперь в ленте в «Всё» вопросов-ответов не будет?
Так и задумано — чтоб платили.
Все-таки очень много банковского софта под java есть и его вот так на ура не выкинешь. Было бы так все просто — то да, заменили бы. Но это ж не андроид, который раз — и все новое всосал, а старое выкинул — тут как раз проблем нет, это очень динамичный рынок. Но проблема фундаментальных языков — в совместимости со старыми версиями. В С++ те же проблемы — это очень консервативный язык.
Потом приперлась java с ее мультиплатформенностью.
И вот ведь проблема — теперь надо вид приложений делать под все операционки! Засада! Раньше надо было новое приложение писать. А теперь только морду меняй — и все недовольны. Давайте жить проще: нет приложения — нет проблемы. А коль есть — так сразу видите ли морда ее не так выглядит…
А вцелом java ставит перед разработчиками новые проблемы — поддерживать нативный вид на множестве платформ, и это не так просто с наскоку решить.
Оптимизация конкретной игры мало что имеет общего с языком программирования, неоптимизаровано можно на чем угодно написать и обвинять язык… просто надо думать, когда пишешь, не? Да, изначальный выбор языка играет роль, но никак не влияет на отсуствие оптимизации как таковой.
Далее, насчет попсовости андроида конечно спорно, но вот ведь в чем штука — кроме андроида огромное количество софта написано на java, те же hadoop/hbase, банковские системы — их попсовыми называть язык не повернется.
Ну и да, конечно для каждой задачи надо подбирать подходящий инструмент, и писать сайтик на 3 странички на java — это самоубийство; на хабре встречались уже такие посты, не припомню сейчас линки, но там наглядно было видно, где проходит эта грань — когда сайт на java — это бред, а когда вся эта махина реально востребована.
Так конечно медленно, и дело не в железе, а как линза устроена. Чтоб показать все документы, весь установленный софт, историю запуска, да еще сейчас в линзы прикрутили поиск интернетный во всяких амазонах — так оно конечно не может перелопатить несколько сотен мегов инфы за короткий срок! На каком угодно железе будет тормозить.