Не понял смысла поста:
Пункт 1 — проблема не имеет решения в ближайшее время нашими/вашими силами, это крик души? Можно было постучать и в рельсу… Пишите предложение производителям. Что касается системы блокировки механической защелкой — бред, во первых система должна дружить драйверами(что затрудняет внедрение), во вторых стоимость USB разъема — $0.05, с защелкой плавно движемся как минимум к ~$1.
Пункт 2 — Колпачек и Флешка, Если одна чать реагирует на свитер, а другая нет… может сразу уже ходить с колпачком? Или если передет машина — вероятность выжить тоже возрастет? Колпачек титановый, а флеш модуль в пластике? Так купите себе резиновую или в металле.
>>вызывая дребезг контакта
не дребезжи, проблему с плохим контактом считаю надуманной, такое проявляется на технике, которой пора в утиль(наверное уже и кнопки клинят и матрица моргает), не хотите — будьте добры чинить.
это про меня, три года пользовался оперой и понятия не имел чем лиса завоевывала поклонников. пару лет назад показали расширения, было жутко стыдно и обидно что не пользовался ранее
ну так вопрос, вы зачем то хотели блеснуть крутым термином XSLT, который из себя не представляет абсолютно ничего сложного.
Цитирую вас: так о чем вообще говорить?
клон TolTol?
>>Не нравится тег table? Используйте xml+xslt. Не знаете xslt? А о чем тогда вообще говорить?
а это из какой такой оперы, почему вдруг задето? Давай и в xslt эту тему помуссируем, нос утру — мне не тяжело.
что вы несете, причем здесь это? вы сможете от моего имени запостить коммент на хабр?
толку от того что вы можете инициализировать post запрос «не через браузер»? знаний как пользоваться курлом или сокетами на php недостаточно, нужна информация для идентификации (ключа куков). А в вашей системе имеется дырка, которая позволяет без подделки авторизации просто заставлять пользователя инициализировать нужный запрос от его имени. Куда уж подробнее…
Истина- не истина, раз за топик голосуют, значит он имеет такое же право быть на главной как вчерашний.
Еще один человек поднимет вам карму и я бы все таки рекомендовал перенести в общий блог.
правильно все в вашем посте. Я бы еще добавил: я бы слушал людей поучающих в таких мелочах, если бы у них все остальные части проектов были также безукоризненно выполнены, ато то шрифты всех размеров на сайте. то с цветовосприятием проблема, то с ровностью рук. зато не забывают поучить в таких мелочах, будто они составляют костяк и без них все становится сразу плохо и неправильно. (здесь я не имею ввиду автора статьи «думай о ссылках», просто имею опыт работы с людьми, которые рассказывают как нужен focus на инпутах и при этом превью изображения делают из кадра 2000x1000 через задание width=«200» height=«100»/ ну и т. п.)
Второй момент, лого оно и в африке лого, если человек кликает — значит он хочет на главную и не надо ему ни в чем мешать. Точно также в меню — не нужно отключать возможность перехода при клике по активной ссылке, достатчоно просто подсветить ссылку стилем(цветом, фоном и тд), только балбес не поймет, что значит это подсвечитвание.
И последняя мысль, опять же в поддержку этого поста — когда человек (секретарша, школьник и подобного уровня) видит ссылку, а она какого-то черта не кликается, то необязательно что он решит, что это текущая страница, по его мнению это может быть и «плохой сайт» или «ссылка просто „не работает“.
Пункт 1 — проблема не имеет решения в ближайшее время нашими/вашими силами, это крик души? Можно было постучать и в рельсу… Пишите предложение производителям. Что касается системы блокировки механической защелкой — бред, во первых система должна дружить драйверами(что затрудняет внедрение), во вторых стоимость USB разъема — $0.05, с защелкой плавно движемся как минимум к ~$1.
Пункт 2 — Колпачек и Флешка, Если одна чать реагирует на свитер, а другая нет… может сразу уже ходить с колпачком? Или если передет машина — вероятность выжить тоже возрастет? Колпачек титановый, а флеш модуль в пластике? Так купите себе резиновую или в металле.
>>вызывая дребезг контакта
не дребезжи, проблему с плохим контактом считаю надуманной, такое проявляется на технике, которой пора в утиль(наверное уже и кнопки клинят и матрица моргает), не хотите — будьте добры чинить.
Цитирую вас: так о чем вообще говорить?
>>Не нравится тег table? Используйте xml+xslt. Не знаете xslt? А о чем тогда вообще говорить?
а это из какой такой оперы, почему вдруг задето? Давай и в xslt эту тему помуссируем, нос утру — мне не тяжело.
толку от того что вы можете инициализировать post запрос «не через браузер»? знаний как пользоваться курлом или сокетами на php недостаточно, нужна информация для идентификации (ключа куков). А в вашей системе имеется дырка, которая позволяет без подделки авторизации просто заставлять пользователя инициализировать нужный запрос от его имени. Куда уж подробнее…
слышал чтоб «давайте дружно будем класть на IE6», а на валидатор с каких пор? как-то не заметил когда это мимо меня прошло…
webstress — более чем достойная альтернатива проверенная опытом и временем Load Impact-у указанному в обзоре.
Еще один человек поднимет вам карму и я бы все таки рекомендовал перенести в общий блог.
Второй момент, лого оно и в африке лого, если человек кликает — значит он хочет на главную и не надо ему ни в чем мешать. Точно также в меню — не нужно отключать возможность перехода при клике по активной ссылке, достатчоно просто подсветить ссылку стилем(цветом, фоном и тд), только балбес не поймет, что значит это подсвечитвание.
И последняя мысль, опять же в поддержку этого поста — когда человек (секретарша, школьник и подобного уровня) видит ссылку, а она какого-то черта не кликается, то необязательно что он решит, что это текущая страница, по его мнению это может быть и «плохой сайт» или «ссылка просто „не работает“.