и вообще наивная точка зрения - альтернативой слайдеру не всегда может быть кнопки и поле ввода. Представьте лучше 16-полосный эквалайзер по методу банкомата ;)
последнее предложение - попробуйте на досуге Друпал, вам должно понравиться ;)
а я вот например, не понимаю людей, которые начинают писать свой аналог того же Смарти, зная о существовании онного, если код лаконичен и удобно построена схема, то почему бы не использовать его. Это как "хочу собрать мотоцикл - надо научиться отливать резину" - вы уверены, что она будет лучше, чем та, что уже в гараже?
по-поводу - упрощают жизнь, вы ведь не пишите постоянно с нуля допустим аплоад файла, а просто берете и копируете строки одного из предыдущих проектов, так же и с фреймверками - только автор тех строк не вы. И когда вы работаете с чужим кодом, то - если вы юниор(было время у всех) - то научитесь многим вещам из тех же цмс(если эти цмс - не WP :) просто глядя на код, а если бомбить в одиночку не равняясь ни на кого и отрицать готовое(сделанное кстати хорошими командами), то есть риск замкнуться в безграмотности, согласны?
tensi, а у вас есть КПК или другое устройство в тачскрином? какой для вас более удобный способ и почему: "тыкательный" или "вазюкательный", и если вы не соврете, либо имеете опыт, то согласитесь, что slider редко бывает не к месту. Для меня приоритетом стали программы просмотра фото именно slide-управлением, клавиатура - тоже не тыкательная, а вазюкательная.
Вы же громкость в компьютере не радиобатонами выбираете и не цифры вбиваете, и сомневаюсь что хотели бы.
Вторая сторона - на экране допустим необходимо разместить 3 регулятора, что для пользователя будет дружественнее - три слайдера достойного размера или три ячейки и клавиатура? Имхо: в таком случае лучше смотреть на элементы под пальцем а не бегать неугомонно по глазами по экрану: то в ячейку, то на клавиатуру - и так три раза.
Его прелесть в том что там можно бегунок одновременно перемещать внутри квадрата - как бы точку внутри осей XY.
Ваш модуль очень хорош - он прост и чистый код, то что нужно, а когда что-то понадобится - будет удобно дописать недостающее. Поэтому я бы вам советовал перевести на jQuery и отправить на сайт например как Simple Slider(without UI), будет пользоваться популрностью.
мог бы еще раз проголосовать за вас - проголосовал бы :)
ага, вижу.
Только я имел ввиду зрительный эффект и без смещения градуировки, то есть пользователь видит полупрозрачный бегунок замороженный на конкретном значении, и наглядно ясно, что этот параметр изменению не подлежит(ну как в ОС)
так или иначе - спасибо, в карму я вам еще час назад плюсанул.
1. спс
2. да, disabled( или уже есть :-X ). В одиночку - в смысле без левого - классическое решение(на случай если применять одновременно и те и другие, чтобы все работало на одном коде).
3. Ну ладно, если потом понадобится, сам перепишу :) после такой готовой работы дело не тяжкое.
и еще, вы описали функцию getElemetntById "заняв" важный символ функции $,
а значит при совместном использовании с jquery прийдется писать noConflict, и то же самое касается мутулз.
Я в таких случаях (когда писал без фреймверков) называл функцию ge() (от getElement), а потом однажды открыл js vkonktakt-а и увидел, что они ее сократили тоже до этих же 2 букв ;)
поверхностно знать framework - это дилетанство, я не говорил что ЗА использование без понимания.
а я вот например, не понимаю людей, которые начинают писать свой аналог того же Смарти, зная о существовании онного, если код лаконичен и удобно построена схема, то почему бы не использовать его. Это как "хочу собрать мотоцикл - надо научиться отливать резину" - вы уверены, что она будет лучше, чем та, что уже в гараже?
по-поводу - упрощают жизнь, вы ведь не пишите постоянно с нуля допустим аплоад файла, а просто берете и копируете строки одного из предыдущих проектов, так же и с фреймверками - только автор тех строк не вы. И когда вы работаете с чужим кодом, то - если вы юниор(было время у всех) - то научитесь многим вещам из тех же цмс(если эти цмс - не WP :) просто глядя на код, а если бомбить в одиночку не равняясь ни на кого и отрицать готовое(сделанное кстати хорошими командами), то есть риск замкнуться в безграмотности, согласны?
Вы же громкость в компьютере не радиобатонами выбираете и не цифры вбиваете, и сомневаюсь что хотели бы.
Вторая сторона - на экране допустим необходимо разместить 3 регулятора, что для пользователя будет дружественнее - три слайдера достойного размера или три ячейки и клавиатура? Имхо: в таком случае лучше смотреть на элементы под пальцем а не бегать неугомонно по глазами по экрану: то в ячейку, то на клавиатуру - и так три раза.
@=> а я только оттуда
@+> я сейчас пойду
^^^ вот что есть твиттер, кому то он нужен, кто-то крутит пальцем у виска, я уже вырос, поэтому воздержусь во избежание необоснованных обид.
Ваш модуль очень хорош - он прост и чистый код, то что нужно, а когда что-то понадобится - будет удобно дописать недостающее. Поэтому я бы вам советовал перевести на jQuery и отправить на сайт например как Simple Slider(without UI), будет пользоваться популрностью.
мог бы еще раз проголосовать за вас - проголосовал бы :)
Допишем модули Simple Temperature, Simple Work, все остальное у drupal вроде есть, и готово!
ps: без обид, я люблю и очень уважаю эту CMS, вам плюс.
Только я имел ввиду зрительный эффект и без смещения градуировки, то есть пользователь видит полупрозрачный бегунок замороженный на конкретном значении, и наглядно ясно, что этот параметр изменению не подлежит(ну как в ОС)
так или иначе - спасибо, в карму я вам еще час назад плюсанул.
2. да, disabled( или уже есть :-X ). В одиночку - в смысле без левого - классическое решение(на случай если применять одновременно и те и другие, чтобы все работало на одном коде).
3. Ну ладно, если потом понадобится, сам перепишу :) после такой готовой работы дело не тяжкое.
а значит при совместном использовании с jquery прийдется писать noConflict, и то же самое касается мутулз.
Я в таких случаях (когда писал без фреймверков) называл функцию ge() (от getElement), а потом однажды открыл js vkonktakt-а и увидел, что они ее сократили тоже до этих же 2 букв ;)