Приложите пожалуйста, если есть возможность, полный zip-архив с картинками и html.
И такое предложение:
Было бы замечательно если бы вы добавили параметр "заморозки" бегунка в определенном месте, Бывают случаи, когда пользователю нельзя давать возможность менять верхний или нижний предел. А также возможность работать в одиночку.
Ну и конечно, не сочтите за наглость :), в перспективе, переписать на jQuery, потому как уже имеющееся решение, работающее в паре с interface.js получается тяжеловесным(хотя и работает по обоим осям).
тоже не люблю тратить время на всякие мелочи, которые пишу по 100 раз в день, и к каждому проекту подключаю свои синонимы часто используемых функций сокращенных донельзя,
например для javascript: alert() -> a(), console.log() -> c(),
для php: print_r(var) -> p(), print_r(var); exit; -> pe();
только я не секунды экономлю, а просто не люблю рутинные операции и медлительность, точно также стараюсь не убирать руки с клавиатуры, и если бы не ваш пост, то я бы так и считал себя ненормальным ;)
ps: а еще подумываю о том, чтобы мышку переложить в левую руку, а большую часть действий на клавиатуре делать правой ;) как думаете?
спасибо за карму :)
действительно удачная тема получилась и для меня и для Хабра, топик с таким коэфф полезности у меня наверное врядли когда-нибудь получится повторить
но если он сломается, то это _никак нельзя_ все равно случится, а ремонт матрицы стоит столько, что лучше все таки найти возможность и отнести - пусть делают. Берете nokia monitor test и если четко видны артефакты - смело несите в СЦ.
зы: знаю случай когда за модель dell стоимостью $850 за новую матрицу заявили $500 + работа.
как показал опыт - не проще, видимо суть именно в быстрой и продолжительной смене импульсов, в результате чего принуждает проблемный пиксель снова "двигаться".
и как вы себе тогда представляете продажу такой продукции, если ее легко можно привести к нерабочему состоянию, но оставив при этом действительной гарантийные обязательства производителя?
кстати вполне реализуемо на JavaScript, только квадраты покрупнее, чтоб браузер с ума от итераций не сошел. И можно было бы сохранить себе такую страничку на будущее.
так сразу ж посмотрел :), впечатлил ваш волшебный палец :) - я о том насколько это эффективно, он потом не появляется, скажем через неделю?
Мой так не менялся, раньше тыкал.
это на самом деле метод борьбы, у меня сработало по крайней мере.
честно говоря, с трудом представляю пункт меню: _Попытаться_ восстановить битые пиксели. если кнопка есть, то она должна работать Размагнитить - значит размагнинитить, иначе будут жалобы возмущенных пользователей и тд. имхо
более того, этот подход является шагом назад в прошлое, попадал в руки такое проект, ничего хорошего такие методы из себя не представляют(сидел плевался). Например:
смотрите сами, раньше, от чего пытались уйти:
<div style="float: left; display: block;"></div>
и пришли к
<div class="myBox"></div> и CSS: .myBox{ float: left; display: block; }
что дает гибкост и возможноцсть всегда у .myBox сделать float: right и допустим display: none
то есть назад в каменный век. Можно было css и вовсе тогда не отделять, потому как качественный HTML+CSS превращается в новый дизайн без модификаций HTML, с вашим же методом, вы не сможете написать .show{ display: none; }, потому что влиять это будет на кучу элементов сразу. И, как следствие, это не html+css, а инлайновый дедушкин подход новым почерком.
Есть частичное решение проблемы - уменьшение объема съедаемой памяти при минимизации окна. Так как почти весь день работаю в FF, само-собой часто сворачиваю, но затем опять FF начинает понемногу "кушать", в общем - вот, цитирую:
Кстати есть "фикс" против отжирания памяти фоксом:
1.в строке url ввести about:config
2. New -> Boolean
config.trim_on_minimize
true
3. Restart фокс (после этого в минимизированном виде жрёт меньше 10 Мб)
ps: у меня ddr 2gb и WinXP - максимум что помню - ~200mb
вот за что люблю хабр, что здесь нет лишних постов, никогда не цепляются за слова, за опечатки и тд., самим-то не надоело, что доказываем, кому доказываем? Это же все лишние неинформативные строки, которые изо дня в день читают тысячи.
ps накипело.
И такое предложение:
Было бы замечательно если бы вы добавили параметр "заморозки" бегунка в определенном месте, Бывают случаи, когда пользователю нельзя давать возможность менять верхний или нижний предел. А также возможность работать в одиночку.
Ну и конечно, не сочтите за наглость :), в перспективе, переписать на jQuery, потому как уже имеющееся решение, работающее в паре с interface.js получается тяжеловесным(хотя и работает по обоим осям).
например для javascript: alert() -> a(), console.log() -> c(),
для php: print_r(var) -> p(), print_r(var); exit; -> pe();
только я не секунды экономлю, а просто не люблю рутинные операции и медлительность, точно также стараюсь не убирать руки с клавиатуры, и если бы не ваш пост, то я бы так и считал себя ненормальным ;)
ps: а еще подумываю о том, чтобы мышку переложить в левую руку, а большую часть действий на клавиатуре делать правой ;) как думаете?
действительно удачная тема получилась и для меня и для Хабра, топик с таким коэфф полезности у меня наверное врядли когда-нибудь получится повторить
зы: знаю случай когда за модель dell стоимостью $850 за новую матрицу заявили $500 + работа.
зы: есть пиксели замершие именно в белом цвете
Мой так не менялся, раньше тыкал.
честно говоря, с трудом представляю пункт меню: _Попытаться_ восстановить битые пиксели. если кнопка есть, то она должна работать Размагнитить - значит размагнинитить, иначе будут жалобы возмущенных пользователей и тд. имхо
то есть назад в каменный век. Можно было css и вовсе тогда не отделять, потому как качественный HTML+CSS превращается в новый дизайн без модификаций HTML, с вашим же методом, вы не сможете написать .show{ display: none; }, потому что влиять это будет на кучу элементов сразу. И, как следствие, это не html+css, а инлайновый дедушкин подход новым почерком.
ps: у меня ddr 2gb и WinXP - максимум что помню - ~200mb
ps накипело.