извините, но я в это не поверю, даже гуглу.
зы: как пример - если я протрахаюсь с созданием нового велосипеда пол-года, то уж извините - я не пойду и не отдам его в дар соседу.
Андройду в лучшем случае понадобится год-два, чтобы стать полноценным конкурентом симбиану, и плюс еще год-два, чтоб дотянуться до WindowsMobile, которые в свою очередь, тоже будут продолжать развитие.
Тяжело им прийдется, но жду с нетерпением. И очень интересно - техника будет позиционироваться как игрушка (iphone) или серьезный продукт, который действительно подвинет монархию симбиана и винды.
а по сути - посмотрел профиль, это просто какой-то трус зарегил новый логин, и радостно накалякал то о чем мечтал ;) искренне надеюсь, что это не ты - voidus, я за споры никому еще не понижал карму (и тебе не буду), но за хамство - всегда пожалуйста, но твой voidus плюс я таки затру, извини :)
эй дегенерат, стена там ->
разбегись сильнее и у"би своей головой со всей силы,
от того что ты разложил по пунктам свои мечты подкрепив их по у;бански примененными матами, ты выглядишь как настоящий идиот, так держать неудачник ;)
ps: ты недооценил уровень говорящих здесь и не знаешь, кто на какой ступени, зато ясно дал понять на какой сам, тем не менее желаю удачи и положительного лечения.
>>К drupal сложнее модули писать - я писал и знаю
это не так, поверьте, просто вы не "переломили" тот момент, когда понимаешь всю затею и плюс разработки на друпал, все зависит от того как далеко вы зашли, я не верю, что можно написать на чем-то быстрее то же поведение breadcrumb, валидацию формы и всякой другой мелочи, просто система не является легкой на подрыв, но когда разбираешься полностью, появлятся настоящая любовь к ней и понимание и большая скорость при разработке.
Абсолютно то же самое - про View - это модуль, которому нет аналогов, он позволяет делать абсолютно любые выборки почти не программируя, и передавать параметры к нему - никакой фиксации.
перемешивание кода шаблонов, и кода ядра - это абсурд, ибо шаблон прозрачен, и бьется на секции, а ваши фантазии лежат в блоках, хотите их загнать в подшаблоны - пожалуйста, хотите мешать код с html - пожалуйста - будьте как индусы, также к нему при желании прикручивается шаблонизатор Smarty, не разобравшись не говорите глупостей. Я ответил тактично, но могу полезть глубже и повернуть незнание в глупость.
PS: я ни в коем случае не пиарю друпал, но могу сказать совершенно точно, что там нет вещей которые меня бы раздражали или сильно не нравились(мелочи есть, но не более чем мелочи). И второй момент - система не является легкой на понимание, и в два дня понимание не уложится, НО когда вы в ней _полностью_ разберетесь - она сполна платит вам за все предшествующие усилия легкостью и скоростью разработки. И еще - к ней не прикасались индусы, ее спонсируют гигант Google и в ней нет ничего подобного вроде width="15" height="10". И в ее последнем релизе не было выделено такого пукта как "теперь все на дивах", она в идет ногу со временем, если не на передовых, и админ часть была на дивах еще 2 года назад (не знаю - может и раньше - тогда еще не работал с ней).
razawa, вы должно быть и в модикс должны были влюбиться, дерево - его главный и практически единственный стержень построения связей страниц.
что касается drupal, я думаю если нет модуля, то написать его можно меньше чем за пол дня, чтобы узлы принадлежали непосредственно друг-другу, но там все гибче - термы и таксономия.
называется CMF по той причине, что вы не работаете с чистыми функциями для реализации типичных задач, а используете готовые блоки, например аплоад файлов, гененрирование списков и разбиение по страницам, ну и т.д., Друпал это все имеет, и лично мне он удобнее класического Zend. От названия в принципе-то он своей прелести ни чуть не утратит.
Будьте конструктивны, о чем вы говорите, я сказал, что считаю полным Г наличие то, что процитировал maxic - и от того, в админке оно или нет, оно не перестает быть Г.
Преимущество drupal в его организации и отсутствии вообще какой либо заточенности под конкретный вид задач. И я не удивлюсь, если в этом году проголосуют вновь за него. Гораздо больше желающих перейти с ощщбдф на drupal нежели наоборот.
оба хороши, конкурируя каждый выведен на хор уровень. Пока работал с одним, применил в проекте дописав лишь систему конвертирования(которая уже и так вышла), за пол-года себя оправдал вполне.
я тоже о типичном применении, или вам тоже нужны ссылки достойных примеров, и не соц систем?
к примеру - победитель имеет в себе два вида ел. магазинов, многие таким обладают?
я знаком с joomla и еще лучше знаком с drupal - про качество нечего и сравнивать, кто перешел вам это подтвердит.
система открытая - куча умов трудится, неужели трудно нормально написать админ часть? новый релиз, 2008 год в конце-концов.
зы: как пример - если я протрахаюсь с созданием нового велосипеда пол-года, то уж извините - я не пойду и не отдам его в дар соседу.
Просто напишут библию по интерфейсам, это же очевидно, или вы действительно ждете от них подарка миру?
PS: чтобы не заминусовали, я аккуратно сказал по 1-2 года на каждый шаг(хотя думал как раз 5ти годах), но все равно не помогло, не поняли :)
надежды нужно питать только на программистов гугла, которых у них не мало.
Тяжело им прийдется, но жду с нетерпением. И очень интересно - техника будет позиционироваться как игрушка (iphone) или серьезный продукт, который действительно подвинет монархию симбиана и винды.
ты имя не то себе выбрал: Annunax -> Voyalox.
разбегись сильнее и у"би своей головой со всей силы,
от того что ты разложил по пунктам свои мечты подкрепив их по у;бански примененными матами, ты выглядишь как настоящий идиот, так держать неудачник ;)
ps: ты недооценил уровень говорящих здесь и не знаешь, кто на какой ступени, зато ясно дал понять на какой сам, тем не менее желаю удачи и положительного лечения.
это не так, поверьте, просто вы не "переломили" тот момент, когда понимаешь всю затею и плюс разработки на друпал, все зависит от того как далеко вы зашли, я не верю, что можно написать на чем-то быстрее то же поведение breadcrumb, валидацию формы и всякой другой мелочи, просто система не является легкой на подрыв, но когда разбираешься полностью, появлятся настоящая любовь к ней и понимание и большая скорость при разработке.
Абсолютно то же самое - про View - это модуль, которому нет аналогов, он позволяет делать абсолютно любые выборки почти не программируя, и передавать параметры к нему - никакой фиксации.
перемешивание кода шаблонов, и кода ядра - это абсурд, ибо шаблон прозрачен, и бьется на секции, а ваши фантазии лежат в блоках, хотите их загнать в подшаблоны - пожалуйста, хотите мешать код с html - пожалуйста - будьте как индусы, также к нему при желании прикручивается шаблонизатор Smarty, не разобравшись не говорите глупостей. Я ответил тактично, но могу полезть глубже и повернуть незнание в глупость.
PS: я ни в коем случае не пиарю друпал, но могу сказать совершенно точно, что там нет вещей которые меня бы раздражали или сильно не нравились(мелочи есть, но не более чем мелочи). И второй момент - система не является легкой на понимание, и в два дня понимание не уложится, НО когда вы в ней _полностью_ разберетесь - она сполна платит вам за все предшествующие усилия легкостью и скоростью разработки. И еще - к ней не прикасались индусы, ее спонсируют гигант Google и в ней нет ничего подобного вроде width="15" height="10". И в ее последнем релизе не было выделено такого пукта как "теперь все на дивах", она в идет ногу со временем, если не на передовых, и админ часть была на дивах еще 2 года назад (не знаю - может и раньше - тогда еще не работал с ней).
что касается drupal, я думаю если нет модуля, то написать его можно меньше чем за пол дня, чтобы узлы принадлежали непосредственно друг-другу, но там все гибче - термы и таксономия.
Преимущество drupal в его организации и отсутствии вообще какой либо заточенности под конкретный вид задач. И я не удивлюсь, если в этом году проголосуют вновь за него. Гораздо больше желающих перейти с ощщбдф на drupal нежели наоборот.
к примеру - победитель имеет в себе два вида ел. магазинов, многие таким обладают?
система открытая - куча умов трудится, неужели трудно нормально написать админ часть? новый релиз, 2008 год в конце-концов.