я не психолог, а админ. Попробую сказать, как бы сделал я: известил бы старого админа о том, что ему в помощь (но на равную ставку) будет принят человек.
если человек еще не безнадежен — то он мигом приведет все в порядок.
если безнадежен и не приведет в порядок все сам — то увольнять и искать нового.
«Символы же с кодами от 128 кодируются 2-мя байтами, с кодами от 2048 — 3-мя, от 65536 — 4-мя. Так можно было бы и до 6-ти байт дойти, но кодировать ими уже ничего.»
facepaw.jpg
1 байт — это 8 бит, следовательно максимальное число, записывание им равно 256 (2 в 8 степени), следовательно 2 байта — это 2 в 16 степени, или 65536. Следовательно 3 байта — это 65536*256 или 16777216.
«ME свитчи» — это вышеописанные вами с4506? А что же тогда на акцессе? DSLAM? PON (который вообще принудительно деревянный)? Просто непонятен пассаж про «несколько волокон в каждый дом».
это в теории, в реальной жизни вам никто не даст тянуть несколько волокон из разных веток на каждый дом. Опять-таки, мы говорим о провайдинге, т.е. о SP, а не о локальной сети предприятия. В случае с большим предприятием это обосновано и оправдано, а вот в случае с SP в этом нет никакого смысла — стоит это слишком больших денег, а при той конкуренции в нашей отрасли это не окупится никогда. Никто не оценит надежность связи, т.к. пользователи смотрят далеко не на это.
фильтровать netbios/прочую хрень на акцесе не нужно, лучше пусть это будет в distribution, а пользователи ограничатся traffic_segmentation. Секурность не пострадает, зато значительно упростится конфигурирование/сопровождение.
вообще странно, что у вас экстримы работают на акцесе. Они себя тут и не позиционируют. Разве что в дц, но там вероятность лупов минимальна…
интересная задача, в общем. Еще более интересная тем, что настроенный стп (в любой его разновидности) отменяет loopback detection. А ненастроенный свитч за 20 штук баксов это из разряда ненаучной фантастики про планету обезьян. Ну или про Россию, что в принципе эквивалентно.
саммиты (650 по крайней мере) вполне умеют как стп, так и свой вендороспецифичный Extreme Loop Recovery Protocol. С трудностями в настройке чего именно вам пришлось столкнуться?
проблема в том, что сферического «системного администратора» в вакууме не существует. Есть специализация, вот по ней сертификатов масса. Что по виртуализации, что просто по линуксу (я не вижу других причин, кроме религиозных в отказе от RHCE, даже если ты занимаешься дебианом), что по остальным отраслям. Ради интереса пробовал сдавать пробник рхце — процентов на 80 получалось. В основном заваливались, кстати, именно редхатоспецифичные вещи (я тоже дебианщик).
недавно решил перейти из просто сисадминов в телеком, сдал ццна, сейчас работаю инженером спд в провайдере.
если человек еще не безнадежен — то он мигом приведет все в порядок.
если безнадежен и не приведет в порядок все сам — то увольнять и искать нового.
facepaw.jpg
1 байт — это 8 бит, следовательно максимальное число, записывание им равно 256 (2 в 8 степени), следовательно 2 байта — это 2 в 16 степени, или 65536. Следовательно 3 байта — это 65536*256 или 16777216.
первичными в ццна (который я сдал) и нп (к которому я готовлюсь) для меня являются знания и только они. Бумажка сама по себе мне нафиг не сдалась.
а если кому-то надо просто украсить свое резюме — попробуйте стразики, они сделают это гораздо лучше :)
интересная задача, в общем. Еще более интересная тем, что настроенный стп (в любой его разновидности) отменяет loopback detection. А ненастроенный свитч за 20 штук баксов это из разряда ненаучной фантастики про планету обезьян. Ну или про Россию, что в принципе эквивалентно.
недавно решил перейти из просто сисадминов в телеком, сдал ццна, сейчас работаю инженером спд в провайдере.