этот сервис я бы использовал с осторожностью, во-первых, пробежался по «учу немецкий, знаю русский»-словам и нашёл неправильные или не точные переводы. во-вторых, перевод слово=слово это плохой метод, даже для того, чтобы пополнить словарных запас, так как теряются нюансы контекста, а этим и живёт язык.
выглядит очень интересно, я бы сказал, что даже охеренно, но такое видеть тут не очень любят, но всё равно охеренно, стабилизация видео по определённому предмету впечатляет.
я имею в виду, что информация преподносится не с той стороны, получается, что молодой зелёный политик и журнал встретились и решили сделать доброе дело, расследование, эксперимент о этих злых мобильных телефонах.
а было немного по другому, молодой зелёный политик решил, что он не зря политик, и ему надо бы знать, что именно наши доблестные телекомы сохраняют на потом. он обратился к телекому, я мол политик, давайте мне моё досье. телекомы ему отвечают, по закону эта информация не для тебя дружок, а для специальных ведомств исполняющей власти, а он им, пыщь-пыщь-датеншутц-засужу, и засудил. и тут он получает большую екселевскую таблицу и не знает, что с этим потом делать, так как думал, что наверно у них там всё как в фильмах про борна, с картами и девицами. отдал всё журналу zeit, чтобы они сделали всё как у борна.
этой новости уже больше месяца. перевод не точный, не полный и вводит в заблуждение. во первых геолокационные данные и данные о соединениях, тексты сообщений и т.д. собираются провайдерами в рамках законов называемых общим словом «vorratsdatenspeicherung», что можно вольно перевести как «сохранение на потом», и, к примеру, для телекомов совсем не радостное дело, так как и стоимость дополнительной инфраструктуры на самих провайдерах, что в итоге перекладывается на клиентов.
далее, читая текст, может сложиться впечатление, что мальте шпиц уж много чего сделал, чтобы вы в итоге смотрели на этот няшный график. нет, увы, он просто унылый молодой бесперспективный политик из унылой партии. он лишь высудил, не без помощи людей из zeit, свои данные, часть которых потом zeit и опубликовала. так же zeit и искала все его следы в интернетах, что, однако, не сложно.
ничего интересного. мне не понятна целевай аудитория журнала, есть статьи для совсем зелёных новичков, с другой стороны пишите и про библиотеку eigen3.0, зачем всё это? есть странные вещи: к примеру ссылка после статьи о sweethome3D ведёт на какой-то сторонний и непонятный ресурс, а не на официальный сайт. ещё не понравилось петросянство в конце журнала.
надеюсь, что это не перерастёт в ещё один телевизор.
катя
тыпо
лная
дура
а затем текст читался не по строкам, а по столбцам, и получалась шифровка:
ктлдаынутпаряояа
кто подскажет, как этот шифр называется в русской литературе?
а было немного по другому, молодой зелёный политик решил, что он не зря политик, и ему надо бы знать, что именно наши доблестные телекомы сохраняют на потом. он обратился к телекому, я мол политик, давайте мне моё досье. телекомы ему отвечают, по закону эта информация не для тебя дружок, а для специальных ведомств исполняющей власти, а он им, пыщь-пыщь-датеншутц-засужу, и засудил. и тут он получает большую екселевскую таблицу и не знает, что с этим потом делать, так как думал, что наверно у них там всё как в фильмах про борна, с картами и девицами. отдал всё журналу zeit, чтобы они сделали всё как у борна.
ну примерно так.
далее, читая текст, может сложиться впечатление, что мальте шпиц уж много чего сделал, чтобы вы в итоге смотрели на этот няшный график. нет, увы, он просто унылый молодой бесперспективный политик из унылой партии. он лишь высудил, не без помощи людей из zeit, свои данные, часть которых потом zeit и опубликовала. так же zeit и искала все его следы в интернетах, что, однако, не сложно.