Полагаю, под словом крыша здесь подразумевается только покрытие, исключая каркас. Но мне тоже интересно, как высокотехнологичный продукт может стоить дешевле обычно черепицы, например или шифера.
«Хотите увидеть, как единственный яркий источник света может изменить вид ночного неба?» — абсолютно некорректный пример с фонариком, направленным в объектив. Ну это же технический ресурс в конце концов! Кстати, территория России освещена значительно слабее на космическом фото, чем западная часть США, кмк.
Ах вот оно что! Аккумуляторы, для дронов, виденные мной ничем не отличаются от тех, что в страйкболе (где токоотдача также очень важна, только требования к массе не так критичны). А в статье о встроенном балансире ничего не сказано, что и вызвало недоумение.
Исходя из моего опыта зарядки различных типов аккумуляторов в страйкболе, могу только сказать, что емкость разных банок частенько отличается на разряженных аккумах и именно для этого в умных зарядках есть функция балансировки. Браком это не считалось никогда, после балансировки работают нормально… Может для дронов какие-то другие требования?
Извините, давно наших космонавтов стали называть астронавтами?