Да это же работа моей мечты! Где все стандартизировано, где всему научат, где есть командный дух, где хочется оставаться, где можно работать ночью. Не сарказм.
Между статьей и последним абзацем большая-большая пропасть. Западное мышление хорошо умеет анализировать и ставить проблему, но не умеет мотивировать к ее решению. «Живите правильно и все будет хорошо» — не работает. Тут нужен совсем другой подход и другое мышление. Тот небольшой процент, который умеет идти к цели — это как раз те, кто уловили смысл внутренней мотивации самостоятельно, а ведь могли бы обучать этому многих, надо только сменить парадигму. У некоторых коучей, кстати, иногда получается зажечь своих учеников на время. Тогда говорят «талант», но описать, как они это делают, никак не могут, потому что другой способ мышления нужен.
С сертификатами однозначно лучше. Они упорядочивают знания в голове, делают подход системным, а не хаотичным. Профессионал не тот, кто много знает, а тот, кто знает границы своей ответственности. Доскональное изучение продукта дает возможность определять эти границы. Плюс мелкие фишечки и секреты, которые узнаешь в процессе обучения. С сертифицированными коллегами работа всегда глубже и серьезнее, если конечно не зубрители дампов. А тот, кто говорит что не нужно, просто ищет в глазах других для оправдание для своей лени.
Да, действительно, нужно было поэксперементировать с галочками. Во всех случаях, кроме Sandboxie, причиной было Caller Mitigation, о чем он собственно и писал во всплывающем сообщении.
Что интересно, проблемы были именно с новыми версиями, а старые работали нормально, например Thunderbird, о котором я забыл упомянуть.
И все-таки эта штука для очень уж продвинутых пользователей. После установки у меня стали появляться периодические проблемы с запуском приложений. То Itunes, то Opera, то Sandboxie, даже родной Microsoft Excel вылетает. Вроде и с технологиями Microsoft знаком, и даже Руссиновича почитывал, а все равно не хочется сидеть и разбираться по каждому мелкому случаю. На работе снес сразу, дома еще попытаюсь разобраться, но чую тоже удалю в итоге, хотя надо признать, штука потенциально очень полезная для безопасности. Если кто подскажет, как заставить приложения работать и где найти точную причину их вылета, буду благодарен.
>не самая низкая цена для пластиковой коробочки
Ну когда в России перестанут считать цену как себестоимость_материалов * воображаемый_коэффициент_наценки?
Кроме физических материалов, есть еще затраты на дизайн, на рекламу, налоги, патенты и т.д. Стоимость в первую очередь определяется рынком! Быть эксклюзивным уже может дорогого стоить. Забудьте про марксистское определение стоимости, выкиньте из головы. Рынок.
Самое интересное, что он устанавливает соединения в обход всех фаерволов. У меня ни штатный от семерки, ни от стороннего производителя не показали никакого запроса, а это значит что соединение идет через системные процессы. А где гарантия, что на сервера яндекса не пересылают историю всех набранных символов с клавиатуры, которую, я уверен, Punto у себя хранит?
Рекламные акции это может и хорошо, но лично мне они не интересны. Главное, чтоб поисковик был удобным. Тогда будем пользоваться. Радует, что есть движуха, есть обратная связь (в том числе и здесь).
Попробую погонять основным поисковиком. Уже добавил в Оперу. (Кстати, можно это делать и не вручную - правой кнопкой в строке поиска -> создать поиск).
Почему то сторонники платного ПО в упор не хотят видеть разницы между вознаграждением за труды и безжалостным сдиранием бабла "потому что только наш продукт делает то-то и то-то". Это ведь совсем не одно и то же! И если для московского офисного работника, ворочающего каждый день виртуальные денежные массы, отдать 150 долларов за винду - дело пустяковое, то тёте Маше из провинции нужно за эту сумму ковыряться в реальном дерьме.
Почему чрезмерное обогащение буржуев потихоньку становится нормой? Задумайтесь, кому это выгодно.
Правильно сказано. Богатые будут становиться богатее, а бедные беднее. Вот весь смысл копирайта.
Что интересно, проблемы были именно с новыми версиями, а старые работали нормально, например Thunderbird, о котором я забыл упомянуть.
Ну когда в России перестанут считать цену как себестоимость_материалов * воображаемый_коэффициент_наценки?
Кроме физических материалов, есть еще затраты на дизайн, на рекламу, налоги, патенты и т.д. Стоимость в первую очередь определяется рынком! Быть эксклюзивным уже может дорогого стоить. Забудьте про марксистское определение стоимости, выкиньте из головы. Рынок.
Но пробовать всё равно будем!
Пора бы им взять рынок.
Попробую погонять основным поисковиком. Уже добавил в Оперу. (Кстати, можно это делать и не вручную - правой кнопкой в строке поиска -> создать поиск).
Почему то сторонники платного ПО в упор не хотят видеть разницы между вознаграждением за труды и безжалостным сдиранием бабла "потому что только наш продукт делает то-то и то-то". Это ведь совсем не одно и то же! И если для московского офисного работника, ворочающего каждый день виртуальные денежные массы, отдать 150 долларов за винду - дело пустяковое, то тёте Маше из провинции нужно за эту сумму ковыряться в реальном дерьме.
Почему чрезмерное обогащение буржуев потихоньку становится нормой? Задумайтесь, кому это выгодно.
Правильно сказано. Богатые будут становиться богатее, а бедные беднее. Вот весь смысл копирайта.
Российская адаптация: купить семечки, кепку, спортивные штаны. Сесть на корточки и стрелять у прохожих мелочь.