Вообще самый пик производительности таких коммуникаций на мой взгляд это стремление усреднять скорость(интернета) и равномерно распределять по планете. Это возможно только с международными усилиями. Конкуренция тут вообще враг номер один.
Было бы неплохо иметь скажем до 10 Мбит вообще в любом месте. На мой взгляд все же упор в распределение необходим. Раньше это была гонкой за скорость, теперь пусть это будет гонка распределения.
Ваш вопрос решаем.. даже можно сказать бесплатно. А вот больше волнует цена за услуги Starlink. Спекулятивные, не спекулятивные. От чего зависит цена за интернет?
Какие операционные системы сейчас приближены к модели оптимизации? На сегодня всю инфраструктуру можно построить на Linux с уже имеющимися, скажем, десктопами. Это конечно не говорит о той оптимизации, о которой имелось ввиду в статье.. но как базис масштабируемости это вполне приемлемо.
Для революции в веб-браузерах очень мало надо.. вернее чтобы отличиться:
оптимизировать с возможностью масштабировать.. т.е. та самая избыточная оптимизация, которая позволит на деле показать уникальность. А, извиняюсь за выражение, "жирные" веб-браузеры повсюду. Еще, если подгружать рекламные модули, так это вообще никогда из порочного круга не выйти. Понимаю, что у современных пользователей ресурсов хоть отбавляй, но давайте жить дружно: задавайте тренд экономии места и ресурсов. Тема, на мой взгляд, актуальная)
Честный перед собой раздолбай СДВГ-шник признается, что купит её поюзает пару недель и потом она будет пылиться
все очень просто: покупают очень много лишних устройств - это факт.. причин на самом деле много.. Наверное все потому что не хватает вот таких пром дизайна, которые и решает самый главный вопрос в технической эстетике. Купил набор отверток от Сяоми (ну пусть там другая будет компания). Отношение качество/дизайн/цена отличное. Больше пяти лет пользуюсь и менять не планирую.
Т.е. можно на примере с "китай-бабай" ширпотребом столько всяких часиков настольных на покупать, но не решить самый главный вопрос технического эстетического удовлетворения.
Все это конечно же неплохо.. но для простого транспорта текста, файлов в p2p хватит домохозяйке и Jami который заведется с одного клика. И поднимать сервера не надо. Это же прекрасно?
Почти, потому что никто не готов ради мессенджера высаживать батарейку за несколько часов.
У меня, подобные высказывания, всегда вызывали улыбку.
У смартфона столько фоновых процессов порой бывает запущено... столько сетевого трафика проходит, нагружая систему, а тут какой-то p2p. Ну, вот реально.. никакой существенной нагрузки на смартфон P2P не представляет.
Например, блокировкой рекламы справляется гражданская оборона: разного рода дополнения к веб-браузерам и т.д. С блокировкой спама также справится гражданская оборона. Без всяких там высокопоставленых, которые кроме как разрушить, раздербанить ничего не знают.
Вообще самый пик производительности таких коммуникаций на мой взгляд это стремление усреднять скорость(интернета) и равномерно распределять по планете. Это возможно только с международными усилиями. Конкуренция тут вообще враг номер один.
Было бы неплохо иметь скажем до 10 Мбит вообще в любом месте. На мой взгляд все же упор в распределение необходим. Раньше это была гонкой за скорость, теперь пусть это будет гонка распределения.
Все ушло в мобильные вычисления. На смартфонах нет Windows и вроде бы даже перспектив не предвидится.
Что-то не так в мире Windows?
Ваш вопрос решаем.. даже можно сказать бесплатно.
А вот больше волнует цена за услуги Starlink.
Спекулятивные, не спекулятивные. От чего зависит цена за интернет?
Промышленные роботы приносят максимальную пользу в автоматизации. Где можно увидеть роботов-гуманоидов в пром. быту?
И даже аккаунта не нужно?
Какие операционные системы сейчас приближены к модели оптимизации?
На сегодня всю инфраструктуру можно построить на Linux с уже имеющимися, скажем, десктопами. Это конечно не говорит о той оптимизации, о которой имелось ввиду в статье.. но как базис масштабируемости это вполне приемлемо.
Для революции в веб-браузерах очень мало надо.. вернее чтобы отличиться:
оптимизировать с возможностью масштабировать.. т.е. та самая избыточная оптимизация, которая позволит на деле показать уникальность.
А, извиняюсь за выражение, "жирные" веб-браузеры повсюду.
Еще, если подгружать рекламные модули, так это вообще никогда из порочного круга не выйти.
Понимаю, что у современных пользователей ресурсов хоть отбавляй, но давайте жить дружно: задавайте тренд экономии места и ресурсов. Тема, на мой взгляд, актуальная)
все очень просто: покупают очень много лишних устройств - это факт.. причин на самом деле много..
Наверное все потому что не хватает вот таких пром дизайна, которые и решает самый главный вопрос в технической эстетике.
Купил набор отверток от Сяоми (ну пусть там другая будет компания). Отношение качество/дизайн/цена отличное. Больше пяти лет пользуюсь и менять не планирую.
Т.е. можно на примере с "китай-бабай" ширпотребом столько всяких часиков настольных на покупать, но не решить самый главный вопрос технического эстетического удовлетворения.
Все это конечно же неплохо.. но для простого транспорта текста, файлов в p2p хватит домохозяйке и Jami который заведется с одного клика. И поднимать сервера не надо. Это же прекрасно?
У меня, подобные высказывания, всегда вызывали улыбку.
У смартфона столько фоновых процессов порой бывает запущено... столько сетевого трафика проходит, нагружая систему, а тут какой-то p2p. Ну, вот реально.. никакой существенной нагрузки на смартфон P2P не представляет.
В p2p Skype жил бы и жил. И нашлись бы пользователи.
Ах. если б объединили все сервисы одним протоколом...
Где общее мегахранилище с единым Search Engine?)
Раньше было можно, сейчас эту лавочку прикрыли.
Корпоративная ОС со всеми вытекающими: со своими правилами и нормами.
Может быть где-то в конторах это приветствуют, но для дома этого точно не надо.
Ну и нельзя забывать, что бюрократия до сих пор эксплуатируется, как основной инструмент..
Раньше думал, что вот, с приходом быстрого интернета, все будет открываться за наносекунды.. ну, примерно как в файловом браузере(проводнике).
..
Ошибался.
Debian
Например, блокировкой рекламы справляется гражданская оборона: разного рода дополнения к веб-браузерам и т.д.
С блокировкой спама также справится гражданская оборона. Без всяких там высокопоставленых, которые кроме как разрушить, раздербанить ничего не знают.
Для корпораций - уравниловка.
Можно взять средний китайский смартфон с их же сборкой Android и посмотреть на сколько он фонит в сеть интернет.
Чистых смартфонов фактически нет.