Весь прогресс работает на то чтобы этой всей фигни* не было. Сейчас без всяких регистраций и смс можно установить Debian и использовать огромный диапазон возможностей без вмешательств в пуск и привязкой его к рекламе. Для дома хватит и даже больше.
Заинтересованный автор всегда даст возможность скачать(хоть напрямую) свой контент. А вот на счет оперативного просмотра - тут можно поспорить "кто лидер" Но опять же таки, если делить запретами, то общей(международной) базы знаний не видать.
В целом нет разницы откуда идет поток: будь то с RuTube, VK или Youtube. Главные концепт - общая(международная) библиотека и инструмент сообществ разного направления. Только совместная или параллельная работа сохранит эту самую огромную базу знаний.
Когда коммерция имеет бюрократический аппарат в виде инструмента для манипуляций, то и с нашей стороны, и со стороны условного конкурента - всегда будут выдумывать какой-нибудь запрет. Вопрос: Кто страдает от этого в первую очередь? Ответ очевиден.
Как только ставлю sber.apk так сразу начинает тормозить смартфон. Большой размер, вернее высокие требования для не таких уж сложных задач, неужели не уменьшить код и не сделать более компактным?
Музыкой зарабатывают - очевидно. Но сама музыка, как некое такое, что живет само по себе - феномен. Когда ее(музыку) запирают в тоталитарный авторский загон, сразу ощущается неприятный привкус...
Проблема чаще всего кроется в устаревших понятиях КБ: например, сейчас нормально работающей системе не требуется антивирусная программа, потому что она будет только мешаться. Опыт показал, в первую очередь в приоритете должно быть правильно настроенная сеть и изучение работы повседневных приложений с сетью интернет(анализ сетевого трафика).
Очень ждал выпуска официального Windows ISO-образа, который и установочный, и умеет работать в Live-режиме. Т.е. то что сейчас по дефолту может средний дистрибутив Linux. У многих сейчас оперативки достаточно чтобы там развернуть все необходимое. ... А что с производительностью? Будет ли достаточно отзывчивая Windows в данном способе запуска(с накопителя)?
В рамках открытого ПО нужно перестать мыслить только политотой, потому что многое разрабатывалось и разрабатывается энтузиастами, которые чаще всего заинтересованы в международных технологиях: распределяют подход и способ производства.
Коммерция всегда идет к расширению. В данном случае Telegram запускается даже на условном утюге с хорошей отзывчивостью. Но не хватает тренда минимализма. Можно было бы с каждым разом уменьшать размер самого приложения, ну.. и показывать это в деле.
Представляете какой будет ад для пожилых, если еще и доступ платный сделать. Потому что в корне проблему не решит, а вот с оплатой могут возникнуть трудности.
Чем полезна оффлайн уязвимость сейчас? Что такое уязвимости в современном кодинге? Ничто, в сравнении с тем, что предусматривает сам разработчик, учитывая всякие мелочевки в виде рекламы и постоянной активности в сети интернет. В первую очередь идем смотреть на трафик приложений и выявляем интересности..
Что за ввод в заблуждение.
Скрины похожие на интерфейс NewPipe - легкий фронтэнд для Android. Причем тут это?
Где собственно ссылки?
Весь прогресс работает на то чтобы этой всей фигни* не было. Сейчас без всяких регистраций и смс можно установить Debian и использовать огромный диапазон возможностей без вмешательств в пуск и привязкой его к рекламе. Для дома хватит и даже больше.
Заинтересованный автор всегда даст возможность скачать(хоть напрямую) свой контент. А вот на счет оперативного просмотра - тут можно поспорить "кто лидер"
Но опять же таки, если делить запретами, то общей(международной) базы знаний не видать.
В целом нет разницы откуда идет поток: будь то с RuTube, VK или Youtube. Главные концепт - общая(международная) библиотека и инструмент сообществ разного направления. Только совместная или параллельная работа сохранит эту самую огромную базу знаний.
Когда коммерция имеет бюрократический аппарат в виде инструмента для манипуляций, то и с нашей стороны, и со стороны условного конкурента - всегда будут выдумывать какой-нибудь запрет.
Вопрос:
Кто страдает от этого в первую очередь?
Ответ очевиден.
Как только ставлю sber.apk так сразу начинает тормозить смартфон. Большой размер, вернее высокие требования для не таких уж сложных задач, неужели не уменьшить код и не сделать более компактным?
Музыкой зарабатывают - очевидно. Но сама музыка, как некое такое, что живет само по себе - феномен. Когда ее(музыку) запирают в тоталитарный авторский загон, сразу ощущается неприятный привкус...
Проблема чаще всего кроется в устаревших понятиях КБ: например, сейчас нормально работающей системе не требуется антивирусная программа, потому что она будет только мешаться.
Опыт показал, в первую очередь в приоритете должно быть правильно настроенная сеть и изучение работы повседневных приложений с сетью интернет(анализ сетевого трафика).
Очень ждал выпуска официального Windows ISO-образа, который и установочный, и умеет работать в Live-режиме. Т.е. то что сейчас по дефолту может средний дистрибутив Linux.
У многих сейчас оперативки достаточно чтобы там развернуть все необходимое.
...
А что с производительностью? Будет ли достаточно отзывчивая Windows в данном способе запуска(с накопителя)?
В рамках открытого ПО нужно перестать мыслить только политотой, потому что многое разрабатывалось и разрабатывается энтузиастами, которые чаще всего заинтересованы в международных технологиях: распределяют подход и способ производства.
как оно отследит сетевую активность?
например, гугл_клавиатура.apk "что-то там делает" в сети интернет
cканирование проходит по устаревшим понятиям?
так и реклама разная подсовывается.
Данный случай не исключение...
Лучше бы выпилили всю политику. Это бы тоже было б не соблюдение?
«Rutube Детям — мультики, видео».
Политика для самых маленьких...
почему приложения такого рода весят безумно много?
Коммерция всегда идет к расширению.
В данном случае Telegram запускается даже на условном утюге с хорошей отзывчивостью.
Но не хватает тренда минимализма. Можно было бы с каждым разом уменьшать размер самого приложения, ну.. и показывать это в деле.
Представляете какой будет ад для пожилых, если еще и доступ платный сделать. Потому что в корне проблему не решит, а вот с оплатой могут возникнуть трудности.
Как-то вирус написал
И назвал апдейтом
Обновился и сломал
Вот профит клиента
Не против предустановки, если ПО является нейтральным и не фонит в сеть.
Чем полезна оффлайн уязвимость сейчас?
Что такое уязвимости в современном кодинге? Ничто, в сравнении с тем, что предусматривает сам разработчик, учитывая всякие мелочевки в виде рекламы и постоянной активности в сети интернет.
В первую очередь идем смотреть на трафик приложений и выявляем интересности..