Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Я перешел на Linux, но тем не менее Windows для редких задач иногда запускаю на виртуалке, так что нельзя сказать, что меня она потеряла, я ведь пару раз в месяц её использую

Добавлю что команда HEALTHCHECK исключительно для Docker демона. Она не поддерживается другими контейнерными движками.
Podman будет игнорить, открытая issue https://github.com/containers/podman/issues/18904
Kubernetes тоже будет игнорить, там в коде Deployments нужно свои пробы задавать (Liveness, Readiness, Startup)

Поэтому мой Steam профиль всегда закрыт, нечего сторонним сервисам скрейпить мои данные

да
если ввести в поиск naked yoga или бритье интимных мест. YouTube просто не считает это порнографией.

примерно полторы-две тысячи *.spb.ru живут на CF.

Это не от хорошей жизни, CloudFlare предоставляет бесплатный тариф для защиты от DDOS, многие поэтому его и настраивают. Нормальных альтернатив нет, тем более российских, российские аналогичные сервисы защиты от DDOS не целесообразно дорогие, уж лучше DDOS и не доступность потертеть, чем кормить крахоборов.

Участие в сети локатора отключается. Но вроде бы включено по умолчанию

Хорошо, если так, но проблема в том, что у гаджетов Apple, Bluetooth продолжает работать в фоне, даже если его отключить в настройках (не в шторке сверху, а в именно в настройках). Что там собирается и зачем это нужно известно только Apple.

куда, по-вашему, подобные данные могут «утечь куда не нужно»?

Куда угодно. К тем же международным террористам, может это уже происходит, какой то из сотрудников Apple в тайне сливает, а вы наивно верите в обратное.

Особенно учитывая, что вполне реальные рынки уже существуют — и с участием операторов связи, которым вы, вероятно, почему-то доверяете больше, чем Apple.

К тем и тем доверия нет.

Apple, к слову, много раз подчёркивала, что передаваемые данные шифруются и анонимизируются.

Тут больше проблема, что это у них под контролем, они могут передумать или сделать исключения в отдельных случаях.

зачем же призывать к созданию открытого стандарта, если проблема не в закрытости, а в нежелании некоторых пользователей разобраться в уже существующих механизмах?

Хотя бы потому, что iPhone не настролько популярен за пределами США, открытый стандарт работал бы на всех устройствах, не только от Apple.

вы вообще пробовали открыть Console.app на Mac и включить Bonjour? У меня там прямо сейчас видно, что где-то рядом есть MacBook Nadya, пара iPad'ов и, кажется, чей-то Apple TV.

Bonjour открытый стандарт и может работать не только в экосистеме Apple. В отличии от AirTag это полностью подконтрольно пользователям и локально работает без слива данных в интернет, можно свой ID скрыть, если хотите.

Сбор координат WiFi точек компаниямти Apple, Google, Microsoft, Mozilla это еще большая проблема, чем AirTag. Они сканируют все WiFi точки, не спрашивая владельцев устройств и заносят их координаты в общию базы, доступ к которым даже можно получить любому человеку.

Вы знали что MAC вашего WiFi роутера вместе с координатами в этих базах, вы разрешение на это давали?

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Apple делает это насильно, не спрашивая владельцев устройств Apple, хотят ли они чтобы их устройство постоянно сканировано все беспроводные устройства вокруг и заносила в базу данных на стороне Apple. Даже, если в настройках отключить bluetooth и Wifi, iPhone, iPad, MacBook будут бесконечно сканить всё вокруг, как обезумевший радар. И нет гарантии, что потом эти данные не утекают куда не нужно.

Блин, почему нельзя сделать открытый стандарт и дать возможность настроить эту функцию на всех мобильных системах? Я не против, когда я, где-то в пути еду, помогать другим находить пропавших собачек и чемоданы, с помощью своего гаджета. Но дайте мне возможность контролировать эту функцию, это моё устройство, когда я хочу это отключить, это должно отключаться в настройках...

Может это распил был. Всех водили вокруг пальца.

Какая-то ангажированная подача для непредвзятого беспристрастрного ИИ.

Наверное, люди всё меньше доверяют СМИ, репутация СМИ сильно просела. И тут у кого-то возникла идея, а давайте скажем, что это, мол, ИИ так считает.

Облачный офис это хорошо.

А чернокожих женщин в офисе на фото вы по квоте набрали?

Все так тригернулись, а речь только про в критически важные системы и государственные корпорации.

Вообще если посудить здраво, но это ненормально, что критически важные системы будут работать на нестабильном ведре. Тут даже дело не столько в том, что частная американская компания делает Open Source продукт, который используется на гос. объектах другой страны. А в том, что Android как система не очень стабильная, в отличие от нормальных систем, там приложения пробуждаются по куче разных событий. В фоне происходит полнейшая дичь в плане управления процессами. Если почитать статьи Гугла на теме управления процессами в Android, они словно сделали операционную систему внутри опереционной системы и сами от этого страдают и постоянно сверху лепят очередные кривые костыли переусложня систему и создавая новые баги. Нет, такому не место в критически важных системах. Я не удивлюсь если и в США такой же запрет на Android в критически важных системах уже есть.

Есть системы основанные на Linux для мобильных устройств, но без этой сумашедшей "Android-щины". Там даже есть возможность через эмуляторную прослойку запускать Android программы, разово, они не будут тригериться по событиям в висеть постоянно в памяти, как в Android.

Более того, обычный десктопный Linux, например, Debian, поддерживает ARM архитектуру и если речь о "критически важных системах и государственных корпорациях" им всего там для работы нужно 2-3 приложения, UI, клоторых можно адаптировать под планшет, тач и маленькие экраны. И всё - мобильная система, как таковая там не нужна, достаточно и обычного десктопного Linux'а.

Из документации не понятно, как развернуть у себя локально внутри компании.
GitHub, GitLab, Gitea, Forgejo, Gogs, Bitbucket и т.п. все позволяют развернуть у себя self-hosted решение и документация по развёртыванию есть.

В документации GitVerse есть только пример развертывания раннера через Docker. Это замечательно, но саму систему как развернуть через Docker и вообще Docker образ есть официальный?

Что то мне кажется разряды расстают, они начнут в геометрической прогрессии списывать.

Лучше бы там не только проверка была, но и запрет переиспользовать мой номер. Мне стоило несколько месяцев не оплатить Мегафон и на тебе - мой номер перепродан кому то. А у меня там аккаунты Телеграм, соц. сетей и некоторых онлайн магазинов. И всё, доступ ко всему этому потерян...

Я молчу про то, что сотовые опраторы начинают тупо воровать деньги со счета, если ты не используешь сим-карту, как основную долгое время, это у них мелким шрифтом везде прописано и это законно. Но почему мой номер они имеют право сразу перепродать другому человеку? Номер телефона вообще это как ИНН или номер паспорта, я могу его отвязать от одного оператора и привязать к другому, он не привязан к сотовому оператору и не их собственность.

Да, я знаю, что ограниченное количество телефонных номеров, как IPv4 адресов в интернете. Но в интернете проблему решили, перейдя на IPv6. А сотовые операторы почему не могут придумать решение? Ну сделайте буквенные номера, например vasyan2@megafon.ru. Это номер, по которому можно было бы позвонить, причем даже с кнопочного телефона, если там есть набор букв.

Всё-таки такие вещи намного проще, удобней и быстрее делать через Terraform / OpenTofu / Pulumi.

Для Selectel, если я не ошибаюсь есть провайдер для Terraform. В конфигах всё, что объяснено в статье более наглядно и понятней выглядит, чем на этих схемах и скриншотах.

Облачных провайдеров, которые не поддерживают Terraform, я стараюсь избегать. Эта мышиная возня по WebUI, который ещё каждые несколько месяцев меняют самое неприятное в облачных провайдерах, что может быть, все должны поддерживать Terraform.

> А зачем это когда есть GitHub? 

GitHub позиционируется, как народная помойка для кого угодно и для чего угодно.

А это закрытый аналог, вряд ли Яндекc позволит пользователям всего мира создавать там публичные репозитории бесплатно, как у GitHub, GitLab, BitBucket, Codeberg и т.п.
Если они это сделают я буду только рад, но не похоже.

Не конкурент GitLab и аналогам, если будет предоставляться, как SaaS.

Чтобы конкурировать с GitLab, Gitea, Gogs, Forgejo, SourceHut это должно быть self-hosted решение в двух версиях CE и EE для платных фукций, разработка должна вестись открыто, как у GitLab.

Информация

В рейтинге
6 278-й
Зарегистрирован
Активность