Я считаю, что cachy переоценен, тут нету прям реально большого прироста в производительности, только в некоторых специфичных задачах прирост реально составляет 20-30%, но в повседневности не думаю, что прирост будет более 5-10%
Неплохо, но такая задача, как создавать и поддерживать реально большой репозиторий ОЧЕНЬ сложна и дорога, т.к. надо иметь огромные мощности для сборки пакетов (чтобы были обновления), успевать их размещать на репозиторий, и еще у всех больших репозиториев есть куча зеркал, которые не бесплатны, а 250-300 гигов (столько весит действительно большой репозиторий, например у арч линукса со всеми исзодниками, debug пакетами и остальным) размещать на даже 10 зеркал влетит в копеечку.
А так проект вполне себе перспективный, и база интересная, я сам разрабатываю свой дистрибутив и понимаю, как это сложно, так что удачи вам)
Я считаю, что cachy переоценен, тут нету прям реально большого прироста в производительности, только в некоторых специфичных задачах прирост реально составляет 20-30%, но в повседневности не думаю, что прирост будет более 5-10%
Так себе, новые пакеты задерживают на 2 недели, руководство щас развалено, да и даже нормальное ядро поставить система тебе не даст.
А как же Qwen?
Неплохо, но такая задача, как создавать и поддерживать реально большой репозиторий ОЧЕНЬ сложна и дорога, т.к. надо иметь огромные мощности для сборки пакетов (чтобы были обновления), успевать их размещать на репозиторий, и еще у всех больших репозиториев есть куча зеркал, которые не бесплатны, а 250-300 гигов (столько весит действительно большой репозиторий, например у арч линукса со всеми исзодниками, debug пакетами и остальным) размещать на даже 10 зеркал влетит в копеечку.
А так проект вполне себе перспективный, и база интересная, я сам разрабатываю свой дистрибутив и понимаю, как это сложно, так что удачи вам)