Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Метод передачи влияет на безопасность самих данных. С точки зрения безопасности системы/комплекса задача выбора метода передача не является приоритетной. Вы хоть оценивали влияние метода передачи на безопасность системы? Отключение приёма и "откусывание" проводов приёма вы оценивали? Или терминировать заново разъем на месте сопряжения никак нельзя? Да и вообще в заголовке указан способ передачи а не метод. Так что вас интересует то? Цель то какая, безопасность обеспечить или сказать: "а можно данные передавать видеосигналом а потом обрабатывать этот сигнал ыыыыы":) Что за чушь, не смешите народ:)

Вам выше написали что есть диоды. Датадиоды, медиадиоды и т.п. Если хотите картинку дублировать сплиттером подключаете в медиадиоду и выводите. Насчет отключения приёма как физически так и программно могу сказать что это не обеспечивает защиту "извне". Как и для легкообрабатываемых данных так и для данных в видеосигнале сопряжение с внешкой в любом случае надо "закрывать". Т.е. это ограничение доступа (например скудом в том числе с биометрией), опечатывание как помещения так и устройств(точек) сопряжения, сигнализация вскрытия как помещения так и устройства сопряжения и другими мероприятиями... А насчет убеждения. Я не ради вас стараюсь, а ради читающих. Для них: "Не надо делать так как предложено в статье".

Из закрытого контура данные не должны выходить. Если требуется передавать данные из закрытого контура, то контур не является закрытым. Это первое. Второе. Т.к. контур не закрытый и данные хотят получать из него, то для защиты от "проникновении извне-внутрь" достаточно использовать готовые изделия с соответствующими сертификатами. Такие решения есть и применяются при работе с гостайной. Согласитесь, если в более важной области такие решения применяются, то уж в АСУ предприятия такие решения тоже применимы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность