Если бы демократы и корпы под давлением sjw не потакали бы преступникам их было бы меньше.
А то смотришь погромистов, их не арестовывают? Арестовывают а потом всякие Сони вносят за них залог и они предсказуемо отправляются опять громить.
Или всякие defund the police и вот такое вот:
Городской совет Миннеаполиса готовится упразднить полицию. Но про себя они не забыли: депутаты наняли (https://www.zerohedge.com/political/minneapolis-city-council-members-enjoy-costly-private-security-detail-push-defund-police) частное охранное агентство, на чьи услуги тратят по 5,000 долларов в день. Из средств налогоплательщиков, конечно. Безопасность — привилегия номенклатуры “Рабоче-крестьянской Демпартии Миннесоты”, что контролирует власть в Миннеаполисе.
Неочевидно, что гиперболизация корректна. Всё же сравнивать услуги ЖКХ с онлайн-платформой как-то выглядит перебором.
Это только потому что sjw пока не добрались до компаний поставщиков услуг ЖКХ.
Если они например вычислили британского фаната организовавшего пролёт самолёта с баннером «белые жизни (тоже) важны» и добились его увольнения а потом за компанию и увольнения его девушки то что им мешает доебатся и до газовиков с энергетиками и водоканалом и отправить несчастного в средневековье?
В 2017-м уже трясло скандалами КФУ:
«Донич – не простак. Донич всегда ходит с чемоданчиком с долларами. Образно говоря, он решает эти проблемы через чемоданчики. Во-вторых, Донич хорошо профинансировал федеральный центр, в данном случае Министерство науки и образования»
Результат такой как был в больнице под его руководством:
отсутствие ремонта общежитий и медобслуживания для студентов, сорванные научные и инфраструктурные проекты и многое другое. Против Сергея Донича публично выступили практически все первые лица Крыма, которые находятся на службе у России: министр образования, депутаты Госдумы от полуострова, глава комитета по образованию крымского парламента и другие местные депутаты.
Источник — филиал Голоса Америки, вонючая фейковая помойка журналисты которой скорее удавятся чем напишут хоть букву хорошего про Крым.
Вот российские газеты обсуждают эту же фразу Путина раз: «По итогам 2013 года показатели почти сравнялись. Они составили $25 643 и $24 298 соответственно.» Почему журналисты говорят про ВВП РФ в 2013 — это понятно. Но почему вдруг про ВВП Португалии в 2013, а не 1999? Просто «такие тупые»?
Да, просто такие тупые.
два: «Россия в 2013 году почти догнала самую бедную страну „старой“ Европы» — эти журналисты тоже тупые?
О, голос Америки.
Да, эти ещё тупее.
Потому что чтобы кого-то догнать надо для начала за кем то гнаться а РФ за Португалией не гналась.
Журналисты, знаете, вообще сообразительностью не отличаются, не даром по интернету ходит знаменитый мем «учёный изнасиловал журналиста».
А так идея конечно забавная: я буду тебя догонять, но только ж ты стой на месте :)
Вот только Португалию никто догонять и не собирался, это высосано из пальца.
P.S. Вы написали «вас», «вы», потому что обращаетесь ко мне во множественном числе или «просто такой тупой»?
Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португали
Вот данные:
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
В 2018 этот показатель у Португалии 32412, у РФ — 28797. Прошло не то что 15, а 20 лет, но так и не достигли.
Скажите, а как у вас «современная Португалия» применённая к 1999 году превратилась в Португалию 2018 года?
Вам настолько хочется оказаться правым что вы сознательно идёте на такой дешёвый низкопробный подлог в надежде что никто не заметит или вы просто такой тупой?
Что любопытно, сосед-наркоман тоже подходит под эти критерии — он хочет сдать в скупку металл из моего двора, поэтому приходится держать там собаку. И когда он уедет в тюрягу, все вздохнут с облегчением
Нет не подходит, разуйте глаза.
3 пункт выполнен только частично, 4 не выполнен вообще.
Уже не говоря что нельзя сравнить ситуацию когда есть хоть как то работающая полиция (сосед) и ситуацию права сильного (межгосударственные отношения).
Кстати, если бы вы читали повнимательнее что увидели бы что к субъектам относятся довольно бедная Индия и совсем нищие Пакистан и Сев.Корея но не относятся процветающие Швейцария, Канада, ОАЭ, или Сингапур.
Так что геополитическая субъективность не является положительной характеристикой.
Ну во первых спад ещё не факт что так просто остановится.
А во вторых я не об этом а о том очень многие думают что айти зарабатывает само по себе и является ценностью само в себе.
Хотя на самом деле айти зарабатывает почти все деньги на обслуживании других отраслей.
И зачем же «Медвед» пишет статьи, если их не читают те, к кому он обращается?
А с чего вы взяли что он к ним обращался?
Он комментировал 10 летие договора о сокращении наступательных вооружений который он с Обамой подписал и сетовал на то что США не желает его продлять без участия Китая ну и заодно ввернул про санкции.
Это чисто для внутреннего потребления инфопродукт с долей саморекламы.
Странно, а почему ж тогда нет украинофобии или прибалтофобии? Неужели Украину или маленькие страны Прибалтики в мире боятся
сильнее, чем могучую Россию?
Нет, потому что они не являются субъектами геополитики.
Условно есть субъекты геополитики а есть объекты.
Субъекты это государства обладающие одновременно:
Интересами за пределами своих границ
Политической волей что бы эти интересы преследовать
Способностью положить хуй на международное право и мнение других стран по поводу своих действий
Вес на мировой арене достаточный чтобы другие субъекты при планировании своих действий принимали тебя в рассчёт или обладание ядерным оружием
Субъектов не так много, по памяти:
США, Китай, РФ (большая тройка), Великобритания, Франция, Турция, Израиль, Индия, Пакистан, Сев.Корея.
Частично субъектами также являются (можно сказать региональными субъектами): Саудовская Аравия, ЮАР, Иран, Германия и Бразилия.
Все остальные государства — объекты.
Субъекты ведут самостоятельную политику, объекты либо входят в полудобровольный союз с одним или несколькими субъектами (Украина вот например перешла от РФ к США), либо кучкуются с другими объектами (Евросоюз) либо сидят и не отсвечивают (Швейцария).
Вы совершенно напрасно уверены в своей исключительности. Что сейчас РФ может предложить такого эксклюзивного миру, например, в космической сфере?
Не РФ должна предлагать а Украина.
А предложить она могла или промышленный продукт РФ или чертежи Китаю.
Были еще поступления за перевозку космонавтов, но уже недолго осталось.
Вот этот пассаж очень хорошо показывает ваш эльфизм.
Дело в том что что за одного космонавта РФ получает столько сколько один только Газпром зарабатывает за пять часов.
То есть по сути эти деньги как пыль для РФ и очень глупо сравнивать их с поступлениями от нефти.
Мало того, что совершенно необъяснимым образом пышно расцвела русофобия, так эти русофобы еще и недостаточно бояться Россия
Не необъяснимым образом а потому что за это платят.
Национальным элитам.
Народу правда перепадет только в некоторых странах типа Польши или Чехии, у остальных или мало (прибалты) или совсем ноль (Украина, Грузия)
Вы путаете причину и следствие.
Русофобия цветёт именно потому что никто всерьёз РФ не боится.
Нет, на камеру конечно постенать что если бы не Варшава то русские танки уже катались бы по Парижу это одно но всерьёз в такое верят только хомячки а не политики вот это продвигающие.
Если бы РФ боялись то её бы ненавидели но очень-очень тихо а не показушно и погромче как сейчас.
Вот как Иран например.
А судя по фразе «Работать некому будет», только либералы работать и умеют.
Скажите, если уволят половину ваших коллег а потом когда
производительность ожидаемо сильно просядет начальство вам скажет что это потому что вы работать не умеете вы что на это ответили бы?
Я говорю об инициативе в ООН а не про что-то там что Медвед написал.
Кстати, странно выставлять это как мольбы снять санкции учитывая что те кто по санкциям решает не читают ТАСС на русском где Медвед это написал.
Наверное тоже боятся катка системы?
А то смотришь погромистов, их не арестовывают? Арестовывают а потом всякие Сони вносят за них залог и они предсказуемо отправляются опять громить.
Или всякие defund the police и вот такое вот:
Городской совет Миннеаполиса готовится упразднить полицию. Но про себя они не забыли: депутаты наняли (https://www.zerohedge.com/political/minneapolis-city-council-members-enjoy-costly-private-security-detail-push-defund-police) частное охранное агентство, на чьи услуги тратят по 5,000 долларов в день. Из средств налогоплательщиков, конечно. Безопасность — привилегия номенклатуры “Рабоче-крестьянской Демпартии Миннесоты”, что контролирует власть в Миннеаполисе.
Погромы и блокада организаций тоже являются преступлением, и что, их это разве смущает?
Да нихрена.
Это только потому что sjw пока не добрались до компаний поставщиков услуг ЖКХ.
Если они например вычислили британского фаната организовавшего пролёт самолёта с баннером «белые жизни (тоже) важны» и добились его увольнения а потом за компанию и увольнения его девушки то что им мешает доебатся и до газовиков с энергетиками и водоканалом и отправить несчастного в средневековье?
А так то ещё проще дом на колёсах купить и личного водителя нанять
Я использую KDE Neon на базе убунту а не Минт но при чтении этого пункта я испытал радость
Источник — филиал Голоса Америки, вонючая фейковая помойка журналисты которой скорее удавятся чем напишут хоть букву хорошего про Крым.
Да, просто такие тупые.
О, голос Америки.
Да, эти ещё тупее.
Потому что чтобы кого-то догнать надо для начала за кем то гнаться а РФ за Португалией не гналась.
Журналисты, знаете, вообще сообразительностью не отличаются, не даром по интернету ходит знаменитый мем «учёный изнасиловал журналиста».
Вот только Португалию никто догонять и не собирался, это высосано из пальца.
Это даже не пять, это десять!
Скажите, а как у вас «современная Португалия» применённая к 1999 году превратилась в Португалию 2018 года?
Вам настолько хочется оказаться правым что вы сознательно идёте на такой дешёвый низкопробный подлог в надежде что никто не заметит или вы просто такой тупой?
Нет не подходит, разуйте глаза.
3 пункт выполнен только частично, 4 не выполнен вообще.
Уже не говоря что нельзя сравнить ситуацию когда есть хоть как то работающая полиция (сосед) и ситуацию права сильного (межгосударственные отношения).
Кстати, если бы вы читали повнимательнее что увидели бы что к субъектам относятся довольно бедная Индия и совсем нищие Пакистан и Сев.Корея но не относятся процветающие Швейцария, Канада, ОАЭ, или Сингапур.
Так что геополитическая субъективность не является положительной характеристикой.
А во вторых я не об этом а о том очень многие думают что айти зарабатывает само по себе и является ценностью само в себе.
Хотя на самом деле айти зарабатывает почти все деньги на обслуживании других отраслей.
Поздравляю, слив засчитан.
«В ещё весело» ключевое слово «ещё».
А с чего вы взяли что он к ним обращался?
Он комментировал 10 летие договора о сокращении наступательных вооружений который он с Обамой подписал и сетовал на то что США не желает его продлять без участия Китая ну и заодно ввернул про санкции.
Это чисто для внутреннего потребления инфопродукт с долей саморекламы.
Нет, потому что они не являются субъектами геополитики.
Условно есть субъекты геополитики а есть объекты.
Субъекты это государства обладающие одновременно:
Субъектов не так много, по памяти:
США, Китай, РФ (большая тройка), Великобритания, Франция, Турция, Израиль, Индия, Пакистан, Сев.Корея.
Частично субъектами также являются (можно сказать региональными субъектами): Саудовская Аравия, ЮАР, Иран, Германия и Бразилия.
Все остальные государства — объекты.
Субъекты ведут самостоятельную политику, объекты либо входят в полудобровольный союз с одним или несколькими субъектами (Украина вот например перешла от РФ к США), либо кучкуются с другими объектами (Евросоюз) либо сидят и не отсвечивают (Швейцария).
Не РФ должна предлагать а Украина.
А предложить она могла или промышленный продукт РФ или чертежи Китаю.
Вот этот пассаж очень хорошо показывает ваш эльфизм.
Дело в том что что за одного космонавта РФ получает столько сколько один только Газпром зарабатывает за пять часов.
То есть по сути эти деньги как пыль для РФ и очень глупо сравнивать их с поступлениями от нефти.
Не необъяснимым образом а потому что за это платят.
Национальным элитам.
Народу правда перепадет только в некоторых странах типа Польши или Чехии, у остальных или мало (прибалты) или совсем ноль (Украина, Грузия)
Вы путаете причину и следствие.
Русофобия цветёт именно потому что никто всерьёз РФ не боится.
Нет, на камеру конечно постенать что если бы не Варшава то русские танки уже катались бы по Парижу это одно но всерьёз в такое верят только хомячки а не политики вот это продвигающие.
Если бы РФ боялись то её бы ненавидели но очень-очень тихо а не показушно и погромче как сейчас.
Вот как Иран например.
Скажите, если уволят половину ваших коллег а потом когда
производительность ожидаемо сильно просядет начальство вам скажет что это потому что вы работать не умеете вы что на это ответили бы?
Я говорю об инициативе в ООН а не про что-то там что Медвед написал.
Кстати, странно выставлять это как мольбы снять санкции учитывая что те кто по санкциям решает не читают ТАСС на русском где Медвед это написал.