нам в чатик один раз скинули "эротишные" картинки от нее... выглядят, если честно, крипово
кидать сюда, по понятным причинам, не буду, но если их описывать - у женщин из грудей вырастали руки, делающие селфи на айфон, или была, к примеру, моделька без руки, но с двойным глазом... крипота, да и только =/
Как-то "до" фиксинга и апскейлинга рисунки выглядят реалистичнее, если честно :)
Вопрос - в статье специально использовались довольно простые запросы к нейросеткам?
просто, насколько я знаю, тому же миджорнею для особо красивых картинок предлагают многострочные запросы. как пример:
"small stream that passes through the middle of the forest, 8K, ultra realistic, photography, RTX, light mode, octane render" то есть, с задаванием параметров по качеству рисунка и его стилистике
нам в чатик один раз скинули "эротишные" картинки от нее... выглядят, если честно, крипово
кидать сюда, по понятным причинам, не буду, но если их описывать - у женщин из грудей вырастали руки, делающие селфи на айфон, или была, к примеру, моделька без руки, но с двойным глазом... крипота, да и только =/
вообще, мне кажется, неплохая идея - сравнить разные режимы работы у разных нейросеток)
вдруг у одной из них "фотореалистичность" означает не то, что у другой
но я понимаю, что тут должно быть весьма кропотливая работа проведена, на паре картин вряд ли получится
Как-то "до" фиксинга и апскейлинга рисунки выглядят реалистичнее, если честно :)
Вопрос - в статье специально использовались довольно простые запросы к нейросеткам?
просто, насколько я знаю, тому же миджорнею для особо красивых картинок предлагают многострочные запросы.
как пример:
"small stream that passes through the middle of the forest, 8K, ultra realistic, photography, RTX, light mode, octane render"
то есть, с задаванием параметров по качеству рисунка и его стилистике