Часто бывает, что зарубежной компании указываете данные полностью, включая CVV2, но по CVV2 они только сразу проверяют валидность карты, но не сохраняют его и платёж реальный пытаются провести соответственно без CVV2.
Про Альфу вы чушь написали. Пользуюсь давно и ни разу никто ничего не то что не блокировал, ничего лишнего не делали без предупреждения. Почти наверняка дело не в Альфе в вашем случае.
Альфа не звонит по поводу покупок в интернете, но и провести платёж без CVV даст только со специальной карты.
Номер вашей карты светит всем дурочка на кассе в магазине, заправке и т.д. И светит она ещё и CVV. Поэтому у чётких пацанов CVV на карте заклеен бумажечкой.
Ещё особо хорошо код светится в ресторане, когда для проведения платежа карту забирают и вы её не видите.
Ну они как бы имеют на такое отношение право. У них как бы в отличие от Роисси есть правоохранительные органы.
Если немного отлистать историю назад, то увидим, что европейцы и америкосы лет 10 назад вообще пользовались картами без кодов и online проверок. Дал карту, вжик-вжик её отпечаток. Подписал. И всё.
Если отлистать чуть дальше, то увидим чудесное время чековых книжек. Опять же никаких CVV и online проверок.
У них как бы в отличие от Роисси есть правоохранительные органы. И paypal из-за этого платежи в Роиссю не проводит — нет возможности заставить соблюсти закон. Так-то.
Чушь собачья.
1. Альфа не даст сделать по обыкновенным картам платёж без «CVV/CVC». Проверено и уточнено.
2. На РЖД всю жизнь платежи велись с «CVV/CVC». Через сторонний банк какой-то уёбищный.
Просто пользователи Альфа-банка не верят, что платежи могут задвоиться, что что-то может быть не так, что что-то может у Альфы не работать, что Альфа может что-то не вернуть, что вообще что-то может сломаться пойти не так и т.д. Так-то.
А судя по комментариям ниже, проблема совсем не Альфочки. Му-му-му.
И задолбали так часто говно лить на него, уже не первый раз за неделю и всё не за дело.
1. И? Что вы этим хотите сказать?
2. Ssh для ESXi есть всегда, но в стандартном образе он отключен, а в их поднят. По поводу «работает себе» сразу вопрос: утилита мониторинга RAID поднята? Наверное, это больше риторический вопрос.
По поводу «EQ8, установленный с их образа» стоит дату установки посмотреть. Они не так давно образ пихают свой и, видимо, не всегда.
3. Если вы собрались хранить данные сервера без RAID, то я вам сочувствую. Особенно это клёво, если вспомнить, что hetzner в Германии и диск для восстановления вам никто не отдаст.
4. И? Что вы этим хотите сказать?
5. «вмварь» не равно ESXi. В пометке надо чётко указать, что нужно сбить RAID и развернуть образ ESXi. Хотя для боевых серверов я предпочитаю всё сам делать.
6. И? Что вы этим хотите сказать? Я по этому пункту всё, что вы сообщили, сообщил уже выше.
Видимо, ha2bj о проблеме сжатия http в ie6. При этом в заголовках http от браузера есть поддержка сжатия, но ошибка при обработке сжатого контента возникает.
По идее, все модули сжатия (для apache, nginx и для CMS) учитывают эту особенность. Но директива «gzip_disable msie6» всё равно отдельно есть.
1. Удалённый доступ они подрубают на ограниченное время и, естественно, по запросу из админки robot.your-server.de
2. Они предоставляют свой образ ESXi не просто так. В нём есть различные плюшки типа драйверов под их железо, активированного ssh и прочее. Ставить свой образ в данном случае — сумасшествие.
3. Про необходимость сетевой карты и помощи в инсталляции ESXi вы забыли про обязательную карту RAID контроллера. Кроме того, стоит разделить стоимости разовые и ежемесячные.
4. Да, Hetzner не орёт везде о поддержке ESXi, но всё необходимое о них в ключе ESXi есть в wiki (правда часть разделов только на немецком).
5. Если бы при заказе сервера вы указали ESXi, то они бы проинсталлировали его Вам и скинули затем пароли к нему. В этом пункте про RAID не забываем.
6. Выше правильно отметили про Rescue из админки хостера. Там vKVM, например, есть. Хотя в данном ключе это всё ересь.
9. «Но вам надо больше обращать внимание на девелоперов.»
Что мне надо, я, позвольте, сам решу.
10. Документация есть. Да, она не избыточная. В этом нет особых проблем.
11. Есть различные демо. В том числе online. Исходники доступны только в полном дистрибутиве. Его можно получить, оформив, например, партнерство. Исходники не нужны для полного использования продукта.
12. Обучение потребуется любому продукту. Это так жизнь устроена. Все обучения от Битрикса — это лишь опция.
А вот обучаться наиболее популярному продукту — благо.
13. Да, брать Битрикс для 3-хстраничного сайта — это очень логично. Тут и возможность БЫСТРО и ДЁШЕВО нарастить функционал. И возможность сменить исполнителя (партнеров очень много, на любой вкус). Тут и опыт сотрудников-редакторов сайтов. И т.д. Сплошные плюсы. А цена менее 5 000 рублей за такое.
14. Голод разработчиков в вашем примере — это благо. Если где-то можно сэкономить, оптимизировать, то это очень хорошо.
Мда, впадаем в холивар. Давайте, я вам 1 раз отвечу, чтобы вы понимали логику оппонентов, но продолжать не будем.
1. «продвигаемый Рыжиковым» — это чушь. Далеко не только им. Нашей компанией, например, тоже. Очень, очень многими.
2. «говнокод».
2.1 Ну это не только код. Это прежде всего инфраструктура, сообщество. Только код мало что бы решал.
2.2 А сам PHP — это полное говно? Не говнокод? С его багами, отличиями между версиями, самим тупым построением. Так всё что хочешь можно говнокодом назвать. Главное — это возможность решить задачу в некотором коридоре решений, чтобы укладывалось в бюджет, надёжность, функциональность и т.д.
3. «цена/качество вообще не идет ни в какой сравнение».
Вы имеете право решать это только для себя лично и для своей компании (если вам это доверили). Нам уж позвольте самим для себя это решать.
4. «Даже в бесплатных CMS есть такой же функционал» — это враньё.
5. «код даже ровнее выходит (сама архитектура)» — это тоже враньё.
6. «А тут выходит переплата от 10 тысяч рублей за интеграцию.»
Если вы об интеграции с 1С, то вы можете сами реализовать сайтовую часть коннектора и использовать эту интеграцию. А можете и серверную тоже.
Многие конкуренты Битрикса имеют такой функционал.
7. «Но главное не это, главное что руководители ведутся на красивую презентацию, а не на возможности системы реальные ».
Ну да, так устроен этот мир. Всё хорошо. Хотите продавать ваши «бесплатные творенья» — налепите так же презентаций.
8. «p.s. Кстати преимущества системы не нашел на сайте. „
А это уже совсем позорно вот так смело обсуждать продукт, но мнение своё строить не на суровом личном опыте, а на основе сайта производителя.
P.S. Про “2 говна». (PHP, mySQL, линукс, apache) — это полнейшее говно по сравнению с (c#, ASP.NET, MS SQL 2008, windows 2008, IIS 7.5). Здесь можно обсуждать только по сайтам производителей, потому что если вы хоть сколько-то хорошо познаете оба направления, то поймёте, что обсуждать нечего.
Любой «бесплатный» продукт может быть хорошим, только если он был связан с коммерческим. Взять тот же PostgreSQL, CentOS, Zend Server CE и т.д.
Но это пища для размышления, обсуждать здесь я не намерен.
www.1c-bitrix.ru/products/net/
К тому же на прошлой неделе: «В новой версии продукта «1С-Битрикс: Управление сайтом.NET» 5.5 появился полный набор инструментов для быстрого запуска интернет-магазина.»
Альфа не звонит по поводу покупок в интернете, но и провести платёж без CVV даст только со специальной карты.
Ещё особо хорошо код светится в ресторане, когда для проведения платежа карту забирают и вы её не видите.
Если немного отлистать историю назад, то увидим, что европейцы и америкосы лет 10 назад вообще пользовались картами без кодов и online проверок. Дал карту, вжик-вжик её отпечаток. Подписал. И всё.
Если отлистать чуть дальше, то увидим чудесное время чековых книжек. Опять же никаких CVV и online проверок.
У них как бы в отличие от Роисси есть правоохранительные органы. И paypal из-за этого платежи в Роиссю не проводит — нет возможности заставить соблюсти закон. Так-то.
1. Не номер карты, а номер счёта
2. Уточняющее поле кому (ФИО)
1. Альфа не даст сделать по обыкновенным картам платёж без «CVV/CVC». Проверено и уточнено.
2. На РЖД всю жизнь платежи велись с «CVV/CVC». Через сторонний банк какой-то уёбищный.
А судя по комментариям ниже, проблема совсем не Альфочки. Му-му-му.
И задолбали так часто говно лить на него, уже не первый раз за неделю и всё не за дело.
2. Ssh для ESXi есть всегда, но в стандартном образе он отключен, а в их поднят. По поводу «работает себе» сразу вопрос: утилита мониторинга RAID поднята? Наверное, это больше риторический вопрос.
По поводу «EQ8, установленный с их образа» стоит дату установки посмотреть. Они не так давно образ пихают свой и, видимо, не всегда.
3. Если вы собрались хранить данные сервера без RAID, то я вам сочувствую. Особенно это клёво, если вспомнить, что hetzner в Германии и диск для восстановления вам никто не отдаст.
4. И? Что вы этим хотите сказать?
5. «вмварь» не равно ESXi. В пометке надо чётко указать, что нужно сбить RAID и развернуть образ ESXi. Хотя для боевых серверов я предпочитаю всё сам делать.
6. И? Что вы этим хотите сказать? Я по этому пункту всё, что вы сообщили, сообщил уже выше.
По идее, все модули сжатия (для apache, nginx и для CMS) учитывают эту особенность. Но директива «gzip_disable msie6» всё равно отдельно есть.
2. Они предоставляют свой образ ESXi не просто так. В нём есть различные плюшки типа драйверов под их железо, активированного ssh и прочее. Ставить свой образ в данном случае — сумасшествие.
3. Про необходимость сетевой карты и помощи в инсталляции ESXi вы забыли про обязательную карту RAID контроллера. Кроме того, стоит разделить стоимости разовые и ежемесячные.
4. Да, Hetzner не орёт везде о поддержке ESXi, но всё необходимое о них в ключе ESXi есть в wiki (правда часть разделов только на немецком).
5. Если бы при заказе сервера вы указали ESXi, то они бы проинсталлировали его Вам и скинули затем пароли к нему. В этом пункте про RAID не забываем.
6. Выше правильно отметили про Rescue из админки хостера. Там vKVM, например, есть. Хотя в данном ключе это всё ересь.
Что мне надо, я, позвольте, сам решу.
10. Документация есть. Да, она не избыточная. В этом нет особых проблем.
11. Есть различные демо. В том числе online. Исходники доступны только в полном дистрибутиве. Его можно получить, оформив, например, партнерство. Исходники не нужны для полного использования продукта.
12. Обучение потребуется любому продукту. Это так жизнь устроена. Все обучения от Битрикса — это лишь опция.
А вот обучаться наиболее популярному продукту — благо.
13. Да, брать Битрикс для 3-хстраничного сайта — это очень логично. Тут и возможность БЫСТРО и ДЁШЕВО нарастить функционал. И возможность сменить исполнителя (партнеров очень много, на любой вкус). Тут и опыт сотрудников-редакторов сайтов. И т.д. Сплошные плюсы. А цена менее 5 000 рублей за такое.
14. Голод разработчиков в вашем примере — это благо. Если где-то можно сэкономить, оптимизировать, то это очень хорошо.
1. «продвигаемый Рыжиковым» — это чушь. Далеко не только им. Нашей компанией, например, тоже. Очень, очень многими.
2. «говнокод».
2.1 Ну это не только код. Это прежде всего инфраструктура, сообщество. Только код мало что бы решал.
2.2 А сам PHP — это полное говно? Не говнокод? С его багами, отличиями между версиями, самим тупым построением. Так всё что хочешь можно говнокодом назвать. Главное — это возможность решить задачу в некотором коридоре решений, чтобы укладывалось в бюджет, надёжность, функциональность и т.д.
3. «цена/качество вообще не идет ни в какой сравнение».
Вы имеете право решать это только для себя лично и для своей компании (если вам это доверили). Нам уж позвольте самим для себя это решать.
4. «Даже в бесплатных CMS есть такой же функционал» — это враньё.
5. «код даже ровнее выходит (сама архитектура)» — это тоже враньё.
6. «А тут выходит переплата от 10 тысяч рублей за интеграцию.»
Если вы об интеграции с 1С, то вы можете сами реализовать сайтовую часть коннектора и использовать эту интеграцию. А можете и серверную тоже.
Многие конкуренты Битрикса имеют такой функционал.
7. «Но главное не это, главное что руководители ведутся на красивую презентацию, а не на возможности системы реальные ».
Ну да, так устроен этот мир. Всё хорошо. Хотите продавать ваши «бесплатные творенья» — налепите так же презентаций.
8. «p.s. Кстати преимущества системы не нашел на сайте. „
А это уже совсем позорно вот так смело обсуждать продукт, но мнение своё строить не на суровом личном опыте, а на основе сайта производителя.
P.S. Про “2 говна». (PHP, mySQL, линукс, apache) — это полнейшее говно по сравнению с (c#, ASP.NET, MS SQL 2008, windows 2008, IIS 7.5). Здесь можно обсуждать только по сайтам производителей, потому что если вы хоть сколько-то хорошо познаете оба направления, то поймёте, что обсуждать нечего.
Любой «бесплатный» продукт может быть хорошим, только если он был связан с коммерческим. Взять тот же PostgreSQL, CentOS, Zend Server CE и т.д.
Но это пища для размышления, обсуждать здесь я не намерен.
оказался линуксоид простой.
К тому же на прошлой неделе: «В новой версии продукта «1С-Битрикс: Управление сайтом.NET» 5.5 появился полный набор инструментов для быстрого запуска интернет-магазина.»